Бизнес Суд за пристрой ТЦ «МегаСити» В Самаре владелец «МегаСити» признал, что сделал пристрой с кинотеатром к ТЦ незаконно

В Самаре владелец «МегаСити» признал, что сделал пристрой с кинотеатром к ТЦ незаконно

И попросил его легализовать. Но как бы объект не снесли...

Пристрой к ТЦ Сурков сделал в 2015 году
Источник:

Арбитражный суд Самарской области рассмотрел иск «Виктор и Ко Мега Сити» — владельца торгового центра «МегаСити», который расположен на улице Ново-Садовой. Компания требовала обязать мэра Елену Лапушкину признать ее право собственности на пристрой с кинотеатром.

ТЦ «МегаСити» принадлежит известному самарскому девелоперу Виктору Суркову и его семье. Также в их собственности находятся такие торговые центры, как «Московский», «Космопорт», «Гудок» и «Амбар».

Детали процесса оказались очень интересными. Представители «Виктор и Ко Мега Сити» признали, что пристрой сделали без разрешения на участке, который компания арендовала у города, а следовательно постройка самовольная. Бизнесмены решили использовать механизм легализации объекта.

— В суде истец указал, что провел необходимые процедуры, чтобы получить возможность узаконить участок. По его мнению, сохранение самовольной постройки не нарушает градостроительные и строительные нормы, а также правила, права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Техническое состояние пристроя работоспособное, — указано в материалах суда.

Компания «Виктор и Ко Мега Сити» обратилась в мэрию за получением разрешения на строительство, к главе Самары — за разрешением на ввод в эксплуатацию. Но и там, и там ей отказали. Поэтому организация и обратилась в суд. Но поддержки не получила.

Суд признал представленные доказательства недостаточными. В частности, не хватило данных о земельных участках. Не забыл судья и указать на то, что пристрой сделали в 2015 году, а за разрешением на строительство структура Суркова обратилась лишь в 2019 году.

— Кроме того, выяснилось, что у истца нет права на земельный участок, где находится пристрой. Сделку с правительством не согласовал Росреестр, а значит, на то не было законных оснований. Принимая во внимание это, а также то, что на участке расположен самовольно построенный объект, постановляю в удовлетворении исковых требований отказать, — следует из материалов суда.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE1
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
42
ТОП 5
Мнение
За прогрев машины во дворе появился штраф. И это правильно, считает наш автожурналист
Анонимное мнение
Мнение
«Парни, не позорьтесь!» Блогер объясняет, какие подарки запрещено дарить женам и подругам
Ольга Чиги
блогер
Мнение
«Уровень детского сада»: репетитор по русскому языку оценила закон о тестировании детей мигрантов
Елена Ракова
жительница Кургана
Мнение
Райские виды по соседству с плесенью и беднотой. Турист бюджетно провел две недели на Гоа — сколько денег потратил
Анонимное мнение
Мнение
«Избавьтесь от этих бездельников!» Журналист из Тольятти сравнил дороги автограда и Самары
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления