Бизнес Суд за пристрой ТЦ «МегаСити» Кинотеатр под снос? Суд оставил пристрой ТЦ «МегаСити» вне закона

Кинотеатр под снос? Суд оставил пристрой ТЦ «МегаСити» вне закона

Противостояние девелопера Суркова с городскими властями вновь пытаются остановить

Пристрой к ТЦ сделали в 2015 году
Источник:

Арбитражный суд Самарской области решил не давать новый ход разбирательству о судьбе пристроя торгового центра «МегаСити» в столице региона.

Процесс длится с 2019 года. Владелец ТЦ — компания «Виктор и Ко Мега Сити» — потребовал обязать мэра Елену Лапушкину признать право собственности организации на пристрой с кинотеатром. При этом представители организации признали, что возвели его незаконно.

«МегаСити», а также ТЦ «Космопорт», «Гудок», «Московский», «Амбар» владеет семья девелопера Виктора Суркова. Также она застраивает жильем территорию за ТРК «Московский» и за «Амбаром».

— В суде истец указал, что провел необходимые процедуры, чтобы получить возможность узаконить участок. По его мнению, сохранение самовольной постройки не нарушает градостроительные и строительные нормы, а также правила, права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Техническое состояние пристроя работоспособное, — указано в материалах дела.

Компания «Виктор и Ко Мега Сити» обратилась в мэрию за получением разрешения на строительство, к главе Самары — за разрешением на ввод в эксплуатацию. Но и там и там ей отказали. Поэтому организация и обратилась в суд. Но поддержки не получила. Суд признал представленные доказательства недостаточными. В частности, не хватило данных о земельных участках. Не забыл судья и указать на то, что пристрой сделали в 2015 году, а за разрешением на строительство структура Суркова обратилась лишь в 2019 году.

Отказ в удовлетворении иска владелец ТЦ оспаривал несколько раз. В результате в арбитражном суде Поволжского округа он добился пересмотра дела, но снова проиграл.

— Ходатайство о назначении комплексной экспертизы оставить без удовлетворения. В иске отказать, — указано в решении судьи Арбитражного суда Самарской области Раиси Богдановой.

Впрочем, и это решение компания сможет обжаловать. Не исключено, что процесс может затянуться еще на несколько лет.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
11
ТОП 5
Мнение
«Сердце стучало в ребра». Как россиянин 20 лет пил энергетики и вдруг перестал — может, последуете его примеру?
Анонимный автор
Автор предпочел остаться неизвестным
Мнение
Делайте так и будете стройняшкой. Нутрициолог — о том, как не наесть лишние килограммы за Новый год
Марина Лубешко
Мнение
«Не хватало мне любви по жизни, и я ее покупал»: честный рассказ человека с огромными долгами по кредиткам
Дмитрий М.
Мнение
«Вырубят лес, чтобы впихнуть очередное гетто из 17 человейников»: что происходит на Сухой Самарке?
Вадим Афанасьев
Аналитик, блогер, журналист телеканала «Царьград»
Мнение
«Зачем всё это сделано?» Как второй сезон «Игры в кальмара» растоптал 3 года ожидания
Анна Колотова
Рекомендуем
Объявления