Бизнес Солнечный рынок снесут Закрыть или оставить? Верховный суд решит судьбу Солнечного рынка

Закрыть или оставить? Верховный суд решит судьбу Солнечного рынка

И это уже вторая попытка

Торговцы хотят сохранить свой бизнес
Источник:

Владельцы Солнечного рынка направили еще одно заявление в Верховный суд РФ. Они обжаловали отказ в рассмотрении своего дела Судебной коллегии по экономическим спорам этой инстанции.

Рынок располагается в Самаре — на Южной обводной дороге, неподалеку от ТЦ «Амбар». Организовывало его работу ООО «Долина».

По данным системы «Контур.Фокус», руководителем ООО «Долина» является Сергей Александров, а учредителем — Елена Александрова. У первого есть автомойка на Пугачевском тракте, у второй — еще одна компания, виды деятельности которой варьируются от торговли до строительства.

Тяжба между предпринимателями и чиновниками мэрии Самары длится с 2020 года. Тогда администрация областной столицы обязала коммерсантов закрыть торговые ряды. Дело в том, что городские власти отменили разрешение на право ООО «Долина» организовывать на кольце Южной обводной дороги рынок. Бизнесмены с таким положением дел не согласились и потребовали через суд отменить его. Но несколько раз арбитры вставали на сторону чиновников.

Как оказалось, несколько лет назад истек срок аренды павильонов и участка у ТЦ «Амбар». Коммерсанты планировали выкупить их, но в 2019 году мэрия потребовала расторгнуть договоры купли-продажи и аренды. Однако сделать это удалось только летом 2021 года.

«Долина» предприняла попытку заключить новый договор аренды участка и павильонов. Но департамент управления имуществом отказал компании. Это торговцы и попытались оспорить в арбитражном суде. Но и региональный арбитраж, и апелляционная, и кассационная инстанции им отказали. Тогда предприниматели обратились в Верховный суд. Но там рассматривать дело отказались, сославшись на следующее:

— Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ. Доводы не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.

Тем не менее бизнесмены предприняли еще одну попытку добиться рассмотрения своей жалобы в Верховном суде РФ.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
6
ТОП 5
Мнение
«Тупые никчемные мамаши»: как врачам сдерживать хамство и что говорит по этому поводу медик, возмутившая всю страну
Анонимное мнение
Мнение
«Зачем из Раскольникова делать идиота?»: мнение школьной учительницы о новом «Преступлении и наказании»
Мария Носенко
Корреспондент
Мнение
«Избавьтесь от этих бездельников!» Журналист из Тольятти сравнил дороги автограда и Самары
Анонимное мнение
Мнение
«Уровень детского сада»: репетитор по русскому языку оценила закон о тестировании детей мигрантов
Елена Ракова
жительница Кургана
Мнение
«Тот самый S.T.A.L.K.E.R. с тупыми болванами». Журналист потратил более 30 часов на игру, которую все ждали 14 лет, — впечатления
Даниил Конин
журналист ИрСити
Рекомендуем
Объявления