2 комментария к публикации

Конституционный суд проверяет исковую давность по делам о национализации активов

Гость

4 часа

Предвижу, что будет очень интересный подход г-на Зорькина к данному вопросу: угодить власти, которую он обслуживает, или поступить как того требует ЗАКОН. Политизированный в угоду власти данный Высший судебный орган или нет узнаем из его решения по делу. Помнится, в начале своей конституционной карьеры был юристом, а не писателем. Его принципиальная позиция привела в то время его к грани краха. Но он вовремя понял, что правовую позицию надо менять в соответствие с веяниями и задачами новой власти. Результат- сегодняшние судебные дела 30-ти летней давности. Где сроки давности давным давно истекли. В крайнем случае такие нормы пока не исключены из действующего законодательства. Года три назад один мировой судья в одном из регионов России вынес судебный приказ на основании пересчета квартплаты управляющей компании за 20 лет и удовлетворил иск. Даже не заморачиваясь в сути дела и норм права о сроках давности. Потом отмена судебного приказа и рассмотрение дела в районном суде, где в иске истцу было отказано. К чему приведет решение КС РФ, если сроки давности не будут применяться? Бывшие, да и нынешние до поры и времени друзья (а именно о них сейчас озабочены суды) вздрогнут. 2-е ведь тоже могут стать бывшими и дворцы, яхты собственность в России, а может и за рубежом (если суд посчитает возможным лишать ее по российским законам- возможна очередная новелла в законе) просто рухнут.

Гость

1 час