А почему не условно?По совести, сделал вред жильцам,вел себя агрессивно.Заслужил.
Гость
7 ноября 2019, 13:23
Герой нашего времени.
Гость
7 ноября 2019, 14:31
Убийство - это конечно нехорошо. Но в данном случае человек защищал себя, свою семью и других соседей от невыносимых условий. И вообще, скорее всего, находился в состоянии аффекта. Поэтому должен быть оправдан!!! Зато ментам, которые групой по предварительному сговору убивают в околотках с применением жестоких пыток, тот же суд даёт, как правило, не более трех лет условно(((
Гость
7 ноября 2019, 15:14
Такой статьи, как "убийство по неосторожности", в УК нет. Есть статья "Причинение смерти по неосторожности", это преступление небольшой тяжести, за него дают не более ДВУХ лет и не дают строгий режим - максимум общий, но, как правило, колонию-поселение.
Скорее всего, фигуранту заметки вменили "Умышленное причинение тяжких телесных повреждений, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего", то есть ст. 111 часть 4 УК РФ (от 5 до 15 лет), но это не "убийство по неосторожности".
Гость
7 ноября 2019, 19:48
Как это "фигуранту заметки вменили"? И ему тоже?
Гость
7 ноября 2019, 12:57
В данном случае Прокуратуре необходимо разобраться в работе участкового уполномоченного. Полагаю, что «шумный и мёртвый» далеко не первый раз шумел ночью и на него подавались заявления в органы внутренних дел. В результате халатных действий правопорядка, выразившихся в непринятии мер, наступили тяжкие последствия, а именно смерть человека. Ст. 293 УК РФ отчетливо видится.
Гость
7 ноября 2019, 13:44
Гость, да там такие же бездельники сидят.
Гость
8 ноября 2019, 14:32
Гость
7 ноября 2019, 13:44
Гость, да там такие же бездельники сидят.
и тоже шумят?
Гость
7 ноября 2019, 12:19
1. Прецедент, должен рассматриваться законодателями для внесения поправок в закон об административных нарушений - режим тишины после 22.
2. Полиция должна четко реагировать на заявления жильцов о нарушении режима тишины.
3. Выполнили бы такие действия - остался бы жив человек и не сел бы другой.
4. Все это называется управление городом.
Гость
7 ноября 2019, 13:10
Вы правы, если он до инцидента обращался в полицию, и был послан,
то должна быть солидарная ответственность с полицией вместе.
Гость
7 ноября 2019, 17:33
В 90х он родился
Гость
8 ноября 2019, 12:43
Очень грустная история. Когда был в Финляндии, был свидетелем случая, когда один из аборигенов шумел, соседи позвонили в полицию и всё, дальше с буяном разбирались уже полицейские.
У нас всё несколько по-другому, вот и происходят подобные ситуации...
Гость
8 ноября 2019, 14:34
А вы хотите как во Франции? Фи
Гость
7 ноября 2019, 19:50
Надо бы привлечь за подстрекательство известную в прошлом певицу, обещавшую "убить соседа, что мешает спать"!
У нас за призывы теперь больше дают.
Гость
7 ноября 2019, 15:16
то есть забить и запиннать ногами это "по неосторожности"? Мда...
Гость
8 ноября 2019, 09:05
Автор заметки Писарчук исказил суть уголовного обвинения. Пинал обвинямый умышленно, а цели причинить именно смерть не было, хотя мог предвидеть, что потерпевший погибнет.
Гость
7 ноября 2019, 11:24
К чему эта статья? Его что, наградить надо было за убийство?
Гость
7 ноября 2019, 16:22
Прежде чем поднять руку на человека, шумного соседа, нужно подумать, чем это может кончится. Пять лет за убийство человека! Страна абсурда, только смертная казнь может остановить этих из 90-х
Сейчас+2°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как 0
2 м/c,
ю-в.
771мм 69%В Самаре мужчину отправили за решетку за убийство шумного соседа