НедвижимостьЗнакомстваПогодаАфишаВидеоГороскопОбъявленияКурсы валют
RU63
Погода

Сейчас-5°C

Сейчас в Самаре
Погода-5°

облачно, без осадков

ощущается как -9

3 м/c,

вос.

 777мм 87%
Подробнее
4 Пробки
USD 98,53
EUR 102,69
Мы тут это... дешевую курицу нашли
Как отдохнуть зимой по-русски
Еще один старожил ушел из мэрии
Куда подался Аветисян
Где в Самаре лучшие учителя
Гороскоп на февраль для самарцев
Самаре грозит нашествие саранчи
Как живется в общагах под мостом
Где похоронят губернатора?
перейти к публикации
34 комментария к публикации

Команда первой «Угрюм-реки» прокомментировала выход новой экранизации

15 марта 2021, 22:00
Гость
15 марта 2021, 23:33
Ну все знают, что повторы провальные, нет же все хотят мэтров переплюнуть. Только в коровье того мордой вляпываются.
Гость
16 марта 2021, 08:30
Непонятно почему черкеса таким загримировали. Я наполовину адыг. У нас вапще нет рыжих. Это чечен, а не черкес. У нас лица почти не отличаются от европейских, только смуглые. Двоюродный брат мой шапсуг, так его неоличишь от русского.
211683553
16 марта 2021, 09:35
Вспоминая игру актеров старой экранизации, дрожь по коже шла, смотришь с замиранием в отличии от версии с напомаженными, обманикюренными актерами, пытающимися показать Сибирскую душу.
Гость
16 марта 2021, 09:56
Новая экранизация не дает ощущения эпохи тех времен. Совсем никак. И хваленая Пересильд в этой роли, в этой эпохе - никакая.
Гость
16 марта 2021, 10:19
"А зори здесь тихие ", "Экипаж"..... Можно долго перечислять все повторы.., ну нет того уровня, от которого бросает в дрожь от просмотренного. И вот теперь "Угрюм-река". От Чурсиной невозможно было оторвать взгляд, чарующая красота, помноженная на проникновенную, бьющую прямо в сердце актёрскую игру. И антиподом - Пересильд. Возможно её сейчас слишком много на экране. Пока - очередное разочарование!
Гость
16 марта 2021, 12:57
Какое кино сейчас может быть? Смотреть то, что выпускает Федя Бондарчук с Паулинкой, Костя Богомолов и Эрнст - это себя не уважать! Или нарисованные компьютером спецэффекты с участием А.Петрова? Или нескончаемые бессмысленные сериалы №№№№№ 5,6,7,...22.29...и т.д. Какие артисты? Лиза Боярская или новоиспеченная Лиза " Авербух" ????? Там сейчас снимаются (как и на эстраде) только или дети-внуки или жёны-любовницы. Даже на все праздники повторяют на всех каналах телевидения только советские фильмы "Офицеры", "Весна на Заречной улице", "Карнавал" и т.д., потому как "эти сегодняшние современные" никто смотреть не будет! Я смотрю только на Ютубе ( советую для начала посмотреть "Хирургия" 1939г.-Ленфильм - вот где игра, вот где АРТИСТЫ!!!!!)
Гость
15 марта 2021, 22:59
Надо сказать, что Чурсина выглядела в разы предпочтительней Пересильд. Посимпатичнее режиссеру никто не подвернулся?
Гость
16 марта 2021, 06:53
Новая экранизация не получилась,
Гость
16 марта 2021, 10:54
Благодарен выходы нового фильма. Посмотрев первые две серии, дальше смотреть не стал, а скачал и посмотрел фильм 1968 года. Что могу сказать- насколько возросли технические возможности, настолько же упал уровень игры актеров и качества режиссуры и монтажа. 50 лет назад не было таки камер, съёмок с коптеров и компьютерной обработки. И приходилось брать другим-качеством работы. От старого фильма очень сильное впечатление. Смотрел впервые, мне чуть за 40.
Гость
16 марта 2021, 11:02
Такое осчучение что переснимают стрые хорошие фильмы ради, как сейчас говорят, хайпа, Что бы обсуждали, муслякали тему и не забывали новые бездарности.💩
Гость
16 марта 2021, 11:05
Вот хотят переснимать, чтобы молодым было понятней то время. А передать характеры не могут. Не понимают "дикий" темперамент, безудержность во всём. "Моща" не та. Для тех людей не было "красной" черты... Современный артист может хорошо играть, а чувствовать- нет. И это выпирает. Балует хорош, но не для этого поколения тема. Не донесут. Не поймут...
Гость
16 марта 2021, 11:57
Подождите. ещё до Вечного зова доберутся
Гость
16 марта 2021, 15:10
Оригинал всегда лучше. И спору быть не может.
Гость
16 марта 2021, 15:18
Даже и смотреть не собираюсь! Великая Чурсина и эта..Персильд или как её там.. Чурсина - взгляд, стать, порода, красота!Как написано в книге - Настоящая пава! и немыслимые какие-то кудряшки , какой-то непонятный взгляд. Ну , в общем - Пава и курица. Очередной распил бюджетных денег!
Гость
16 марта 2021, 19:54
Сложно сравнивать старую экранизацию и новую. Разные поколения, разный подход и отдача при производстве фильмов. Раньше технические возможности были примитивные, все строилось на игре актёров, попадании их в образы, на человеческих эмоциях. Сейчас техника заменяет все, стиль экшн, сплошная динамика, от актёров уже не требуется такой отдачи. Что касается новой версии, то играют актёры хорошо для своего времени, и Балуев, и Пересильд, и остальные.
Гость
16 марта 2021, 22:33
Жалкое подобие, как и многое из того что сегодня снимают! Наш конёк в кинематографе 21 века - это фильмы про бандосов, продажных ментов и власть, - очень реалистично, жизненно получается - отражение нашей действительности, прям пособие для коррупционеров в реальной жизни, которые перед глазами!
Гость
17 марта 2021, 00:13
С чего взяли .что старый фильм 1968 года,смотрели только люди которым сейчас 50-60 лет,мне 34 года Жене 31 год смотрели старый фильм раз 10 и книгу читал столько же раз. и среди друзей много кто фильм смотрел и не раз.Новый так себе.В старом фильме Ибрагим в исполнении Тохадзе,Что стоит.Не говоря про Анфису,Прохора,Сохатых, и других прекрасных актеров.Жалко,что тот фильм черно-белый,И серий 6-8 можно было снять.Более подробно показать многие события и действия. Написанные в книге.Но наверное бюджет фильма не большой был.Но все равно Небо и земля.
Гость
17 марта 2021, 09:42
Не понимаю зачем дублировать фильмы денег чтоли много старыи фильм луче а зори здес тихие новыи фильм противно смотреть эрундои занимаетьмя
Гость
17 марта 2021, 13:50
Да не был сильнее фильм 68 года. Актёры играли, как в театре. Не очень то естесственно. На сегодняшний взгляд. Епифанцев внешне был только по мощнее, а внутри нет силы, это ощущалось. У Горбатова внутренняя мощь. И уникальный актёр, органичный. Вот таким он родился. Пересильд не хватает масштаба Анфисы. Но и Чурсина не то пальто). Тут опять же Лядова нужна, больше пока не подберу из этого поколения актрис. Уж очень мощный персонаж. Она взглядом перешибет кого хошь. Ни тогда, ни сейчас этого нет. Так.... моментами. Но фильм замечательный, смотрю с удовольствием. Спасибо!
Гость
17 марта 2021, 18:59
Мое мнение. Почему не перерисовывают картины Левитана, Соврасова, Шишкина? Да, потому, что кишка тонка. А, здесь появились новые художники-передельщики. Это все равно, как на дышле трамвая доехать до нужной остановки. А трамвай то чужой, да и едет по своей колее. Тоже мне прицепляйщики.
Гость
18 марта 2021, 06:41
Очередная чушь на экране! Единственно-может зрители посмотрят для сравнения экранизацию 1968г и поймут где действительно Великое кино, а где просто собирание бабла! Добрались, стали советскую классику уродовать!
Гость
20 марта 2021, 21:27
Фильм не смотрела. Но даже интересно, а Пересильд бегала голая в этом фильме? Ведь хоть в кроссворде вопрос задать: Фильм, в котором Пересильд не снималась голой. И не было на Руси таких лахудр. Девушки и женщины волосы заплетали , укладывали в пучки и пр.
Гость
20 марта 2021, 22:10
Да ладно Вам. Просто дали заработать людям.
Гость
20 марта 2021, 22:13
Ой еще... Смотришь старые фильмы ,а там актеры играют все лучше и лучше. Как то так
Гость
20 марта 2021, 22:24
Зачем снимать уже экранизированный роман. Берите другой и создавайте свой шедевр если сможете.
Гость
21 марта 2021, 00:03
Не посмотрев до конца как можно судить? Первые серии поражают размахом. Каждый артист великолепно проживает свою роль. Дайте каждому показать своё прочтение. Очень серьезная работа. Такие страсти, дремучие, как и та глубинка где происходят события. Ждём новые серии.
Гость
21 марта 2021, 22:44
Мне, например, 61 и я очень хорошо помню те, старые впечатления, очень захватывающие. Специально пересмотрел фильм 1968 года, как посоветовал режиссер, и дальше смотреть не очень хочется. Артисты очень классные, но что то не так, обман, не захватывает. Уж извините, если обидел
Гость
22 марта 2021, 14:47
Да хороший фильм
Гость
22 марта 2021, 14:50
Хороший фильм
Гость
22 марта 2021, 23:05
Прекрасные картины природы, красивая музыка в новой экранизации. Очень сильная игра актёра. Балуева. Но героиня. Пересильд так сильно проигрывает работе. Чурсиной. Ну раз решили снять новую экранизацию, то есть с чем сравниват! . Мелкая, простушка, что то от самки, - вот что получилось у . Пересильд. Не её роль. Суетная какая-то, не яркая... Чурсина сделала. Анфису королевой даже в глухом сибирском селении. Неправильно актрису выбрали для нового фильма. И вообще такие вещи нельзя заново делать. Взгляд на классику один должен быть.
Гость
24 марта 2021, 11:27
Да....жалкие оправдывания режиссера ,до нервного срыва ,мол,публика не доросла до его таланта и вообще это для современных людей!!....эдак такие режиссеришки ,,Войну и мир ‘’сведут к сценам с возгласами ,,Фантастиш!!!’’за закрытыми дверями салона мадам Шерер...Рискнул бы Эрнст в Советском Союзе протолкнуть такую поделку...,там каждый фильм первыми лицами просматривался!...и попробуй обьясни,что народ тупой,ничего не понимает....а сейчас ,или некому фильтр устроить для халтуры или от вседозволенности -,,берегов не видят’’ получатели народных денег от культуры...