Это не фильм , а сплошной молебен по особо почитаемой на руси святой пречистой деве по имени "Экзальтация" . Все герои экзальтированны сверх всякой меры . Но этому есть оправдание . Если снять данное произведение (Очередное явление Христа народу, но этот раз Христос ... общественно опасен ... то с пистолетом , то с топором...) отбросив мыльную пену экзальтированости, в стиле реалити подобно проекту Романа Качанова (Даун Хаус) то в нынешнем свете это уже будет не кино , а состав конкретного новомодного тяжкого преступления......Оправдание и все такое.
Гость
9 декабря, 12:59
Не надо всяку каку смотреть.
Гость
9 декабря, 21:25
Гениально сказано!
Гость
12 декабря, 14:52
Чушь это пытаться подгонять под современное время, вся прелесть того времени и атмосфера теряется...опошление это.
Гость
11 декабря, 01:16
Кинематограф - это тоже бизнес, и не малый сейчас. Но мне всё таки хочется думать, что также ищут варианты достучаться до молодых людей, и каким то образом донести до них наша русскую , а в случае Достоевского - всемирную класску. И даже, если этих людей будет немного, то уже плюс.. По любому лучше, чем идиотские фильмы от Комеди Клаб и иже с ними...🙏🙏
Гость
9 декабря, 12:29
Тема супперчеловека волновала людей наверное всегда. Много случаев, когда дорвавшийся до власти безумец не только сам верит в свою гениальность, но и внушает это миллионам. И настолько сильно, что люди видят белое в черном. Вот решил однажды "вождь народов", что не было на карте такой страны Финляндия. Придумал повод: освободить финских крестьян от помещиков и напал. Положил три сотни солдат, показал всему миру, что СССР это колос на глиняных ногах и внушил другому " супперчеловеку", что СССР можно завоевать за одну летнюю компанию. Но история ничему не учит. К тому, же новый "супер человек" запретил рассказывать правду. И вот опять миллионы оболваненных.
Гость
9 декабря, 02:27
Отличный фильм,посмотрели на одном дыхании,после фильма было только подавленное настроение- как во все времена тяжело жить без денег,жаль,что истинную концовку переделали, самоубийство Раскольникова не внушает оптимизма,концовка должна быть другая
Другая концовка у данной идеи , вариации прихода к людям американизировано вестерновской версии ..... с кольтом и божьим словом в парадигме нашего времени. Она слишком радикальна и травматична для обывательского массового сознания которое находиться в рамках мировоззрения контингента онкодиспансера. Где истину знает один человек главврач Моргулис (тот что со штепселем в руках). Остальным (медперсоналу) либо по фигу , либо не нужно и избыточно травматично. А когда парадигма измениться , то Достоевский с его утопически шизофреническими построениями безвозвратно канет в лету . Это имя будет знать лишь небольшая кучка узких специалистов филологов и то не на долго. В новой парадигме будут свои Достоевские громкие голоса которых уже сейчас можно услышать в великом множестве в комментах под роликами о жизни животных и вызволении божьих тварей добрыми людьми из затруднительных ситуаций. И которые втопчут старого , доброго и всем привычного Достоевского в грунт небытия и забвения, подобно тому как втаптывает стадо слонов в грунт нерасторопного кролика , который имел неосторожность надежды на пересидку в своей привычной норке в неподходящем месте и неподходящее время.
Сейчас-3°C
облачно, без осадков
ощущается как -8
4 м/c,
ю-з.
744мм 95%«Зачем из Раскольникова делать идиота?»: мнение школьной учительницы о новом «Преступлении и наказании»