Экономика Экспресс-кредиты могут отменить

Экспресс-кредиты могут отменить

Купить телефон ребенку или шубу жене сейчас пока можно, даже если в кошельке нет достаточной суммы. Для этого не надо идти в банк и брать потребительский кредит — многие магазины позволяют получить кредит на месте. В ближайшем будущем ситуация может измениться — в худшую для шопоголиков сторону.

Заместитель министра фи­нансов Российской Федерации Сергей Сторчак предложил запретить такой финансовый продукт, как экспресс-кредиты. По мнению замминистра, моментальные займы несут высокие риски как для покупателей, так и для продавцов. «Быстрые» кредиты ис­ключают возможность изучения бла­гонадежности клиента и, как след­ствие, возрастают риски невозвра­та кредитов. Да и сами заемщики при оформлении займа в торговом зале не располагают временем для приня­тия взвешенного и обдуманного ре­шения, считает заместитель министра финансов Сергей Сторчак. Однако на­личие рисков, оказывается, не глав­ная причина, по которой экспресс-кредитование следует признать абсо­лютным злом. «Мы сейчас находим­ся на развилке, когда предстоит опре­делиться, будет ли идеология дальней­шего развития страны связана с идеологией потребительской направлен­ности общества и его западной мо­делью или мы будем двигаться в на­правлении более рационального про­изводства и более рационального по­требления. В том смысле, что таким банковским продуктам, как экспресс-кредитование, будет объявлен офи­циальный юридический запрет», – заявил на научно-практической кон­ференции, посвященной финансовой грамотности населения. Вот так. Оказывается, запрет мо­ментальных кредитов — это не при­теснение ритейла и банковского сек­тора и даже не попытка минимизиро­вать риски продавцов и потребителей. Это, господа, борьба с обществом потре­бления, столь распространенным на «загни­вающем» Западе.

Что же думают по поводу предложения господина Сторчака сами участники рынка экспресс-кредитования?

«Для большинства российских потре­бителей экспресс-кредитование порой яв­ляется единственной возможностью приоб­рести дорогостоящие товары, которые нуж­ны здесь и сейчас и без которых немысли­ма нормальная жизнь обычного россияни­на», - уверен председатель правления бан­ка Home Credit Bank Иван Свитек. По мне­нию господина Свитека, большинство стран мира активно стимулируют потребительское кредитование в точках продаж, которое яв­ляется активным двигателем рыночной эко­номики, поддерживающим высокий уровень потребления и стимулирующим рост про­изводства. В самарском офисе Home Credit Bank отказались добавить что-либо к словам председателя правления.

«Однозначного мнения на этот вопрос не существует, - считает директор «Волга-Камского ломбарда» Любовь Корнева. - С одной стороны, это единственная возмож­ность купить какую-либо совершенно не­обходимую вещь для человека с низким или средним уровнем доходов». Оборотной сто­роной медали, по мнению Любови Корне­вой, является то, что очень многие покупа­тели через некоторое время после покуп­ки не могут выплачивать кредит и становят­ся злостными неплательщиками. Из-за это­го и возникает достаточно большой процент невозврата именно таких кредитов. Экспресс-кредиты запре­щать не нужно, однако стоит увеличить чис­ло «доказательств» того, что человек сможет вернуть кредит — например, в обяза­тельном порядке требовать справку с места работы (сейчас некоторые банки при выдаче экспресс-кредита требуют только паспорт. — Прим.авт.). Также очень разумным явля­ется призыв к самим потребителям, который уже неоднократно звучал с экранов телеви­зоров и страниц газет: трезво оценивайте свои силы, перед тем как брать кредит — да­же моментальный.

«Если же экспресс-кредитование дей­ствительно юридически запретят, это только ухудшит материальное положение россиян и лишит большинство из них возможности совершать необходимые покупки», - резюми­рует Любовь Корнева.

Еще более категоричное (и лаконич­ное) мнение у PR-менеджера Поволжско­го филиала компании «Евросеть» Дми­трия Дорошенко: «Это странное, непонят­ное и бессмысленное предложение. Отме­на экспресс-кредитования усложнит жизнь всем». К слову, президент компании «Евро­сеть» Александр Малис высказался не ме­нее категорично: «Хотелось бы, чтобы ми­нистерство финансов занялось чем-то го­раздо более полезным для страны, чем запу­тывание и замучивание нашего населения. Предложение господина Сторчака - полный бред».

Сможет ли замминистра финансов уго­ворить правительство России поддержать его идею по борьбе с обществом потребле­ния или нет — пока неясно. Мне же остает­ся только привести в заключение цитату из интернет-энциклопедии Википедия: «Од­ним из аргументов в защиту общества по­требления является то, что оно способствует возникновению хорошего и ответственного правительства, способствующего долгосроч­ной социальной стабильности, необходимой для общества».

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
ТОП 5
Мнение
За прогрев машины во дворе появился штраф. И это правильно, считает наш автожурналист
Анонимное мнение
Мнение
«Уровень детского сада»: репетитор по русскому языку оценила закон о тестировании детей мигрантов
Елена Ракова
жительница Кургана
Мнение
«Тупые никчемные мамаши»: как врачам сдерживать хамство и что говорит по этому поводу медик, возмутившая всю страну
Анонимное мнение
Мнение
Очередная новогодняя солянка? Какими получились «Елки-11» с турецкой звездой и «уральским пельменем»
Дарья Костомина
Редактор раздела «Культура»
Мнение
«Месяц жизни в Гоа обходится примерно в 60 тысяч рублей»: россиянка рассказала, как уехала на зимовку к морю
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления