14 декабря суббота
СЕЙЧАС -9°С

«Бедных меньше не становится»: самарцев заподозрили в нежелании улучшать качество своей жизни

Выяснить это доподлинно хотят во время научного исследования

Поделиться

Около 420 тысяч самарцев получают доход ниже прожиточного минимума

Около 420 тысяч самарцев получают доход ниже прожиточного минимума

Самарским властям поручили уменьшить количество бедных в регионе. За помощью чиновники обратились к членам Общественной палаты.

— За 2018 год среднедушевые денежные доходы населения в Самарской области достигли 27,5 тысячи рублей, увеличившись за последние 7 лет в 1,3 раза, или на 5,8 тысячи рублей. При этом доля бедного населения снизилась за это время с 15,2% до 13,1% от общей численности жителей области. Однако около 420 тысяч человек продолжают получать доходы ниже величины прожиточного минимума, — рассказала заместитель министра экономического развития и инвестиций Самарской области Любовь Иванова.

По ее словам, уменьшился и разрыв между доходами. Если в 2011 году богатые получали в 19,4 раза больше, чем бедные, то в 2018 году — в 12,1 раза. При этом доход 43% населения составляет от 19 до 45 тысяч рублей. 

Без работы большинство самарцев также не сидят. По данным Минтруда, на учете в службе занятости стоят 16 тысяч человек. Им доступны 28 тысяч вакансий, в основном по рабочим специальностям.

С учетом этих данных члены Общественной палаты Самарской области предложили провести исследование о причинах бедности. Пояснение дала председатель комиссии по демографической и семейной политики, делам ветеранов и инвалидов Светлана Полдамасова:

— Очень часто, если речь заходит о выводе людей из состояния бедности, мы думаем, что необходимо принять очередную меру поддержки. Отмечу, что сейчас в области действуют 122 меры социальной поддержки. И их количество постоянно увеличивается. Но бедных меньше не становится. И серьезного научного исследования, а не просто опроса общественного мнения, об эффективности этих мер в регионе не проводили. Поэтому со стороны экспертного сообщества звучат предложения провести такую работу. Главное — мотивировать людей в стремлении повышать уровень жизни и оказывать для этого всю возможную помощь. 

В качестве примера Светлана Полдамасова привела социальный контракт. Это договор, который заключается между нуждающимися и органами соцзащиты. Он предусматривает индивидуальную программу по выводу граждан из финансового кризиса.

— Сегодня этой мере поддержки придают большое значение. Но, по информации, предоставленной областным Министерством социально-демографической и семейной политики, в 2018 году только 1% социальных контрактов взяли на предпринимательскую деятельность и организацию рабочего места на дому, — сообщила Светлана Полдамасова.

Также члены Общественной палаты предложили пересмотреть методику расчетов прожиточного минимума, минимального размера оплаты труда, потребительской корзины и других экономических параметров, влияющих на уровень бедности и социально-экономического неравенства. Особое внимание будут уделять семьям с детьми. По данным статистики, они составляют около 80% тех, кто входит в группу людей с доходами ниже прожиточного минимума.

Читайте новости в наших аккаунтах в соцсетях: Twitter, Facebook, «ВКонтакте», «Одноклассники».

оцените материал

  • ЛАЙК 0
  • СМЕХ 0
  • УДИВЛЕНИЕ 0
  • ГНЕВ 0
  • ПЕЧАЛЬ 0

Поделиться

Поделиться

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Русский
22 мая 2019 в 12:46

Что за бред я прочитал?
В 2008 я получал 30-40 т.р., в 2019 получаю 30-40 т.р.
Но в 2008 я машину заправлял за 16 р/л, а не за 40 р/л.
Молоко стоило 20 руб. а не 50, хлеб 15 а не 35, масло сливочное 35 а не 135, продолжать можно долго.
Так это не самарцы не хотят поднимать уровень жизни, это нам его всеми силами не дают поднимать.
А в той же "загнивающей" Европе цены на продукты питания за это время почти не изменились.

Фото пользователя
22 мая 2019 в 12:36

Чиновники в недоумении - пенсионный возраст, НДС, коммуналку, бензин и т.д. подняли, а бедных меньше не стало

Гость
22 мая 2019 в 13:21

Проблема России не в том что она не может накормить бедных, а в том что богатые не могут нажратся.