перейти к новости

Владелец колеса обозрения не намерен судиться с администрацией

17 января 2012, 13:00
Поделитесь своим мнением
Комментарии
17
Гость
17 января 2012, 15:30
Ну, что, господа сити-менеджеры, доигрались? Поняли, что зря лишили Самару колеса, хотели не допустить демонтаж. А как судом вам пригрозили, разбежались как шкодливые школьники.
Гость
17 января 2012, 18:45
Елки рубят, Колеса Сносят, Время Московское.... Чьи интересы они отстаивают? Явно не Народа!
Гость
17 января 2012, 19:13
Комсомолка говорит уедет наше колесо в Эмираты.
Гость
17 января 2012, 19:22
Люди стремились украсить город а госнадзорщик все испоганил
Гость
17 января 2012, 20:31
Кому оно мешало, это колесо?! Лучше бы одну пивнушку убрали бы, и то толку больше - здоровье населения повысили бы. Что, денег не "откатили"?! А потом все удивляются, почему это из страны деньги за границу выводят и бизнес в офшоры... Почему это вдруг у нас такая ... А ответ то прост и очевиден - коррупция...
Гость
18 января 2012, 07:49
нормальное колесо такое было бы но нашем властям видать денег много захотелось как всегда
Гость
18 января 2012, 10:04
Вот черт их знает, или денег много захотелось, или правила игры на ходу поменяли, тем самым показав инвестору, что он здесь будет всегда неправ. Вероятнее денег. И остается вопрос относительно нерасторопности наших инспекций: почему они вспомнили о фундаменте только когда основная часть конструкции была собрана? Ведь у парка есть директор и он следит за ним, а также есть министерство культуры и архитектуры города, но все они закрыли глаза на начало строительства объекта не имеющего, как оказалось, полного пакета документов.
Гость
18 января 2012, 10:55
Компания на строительстве и демонтажа "колеса" деньги теряет!, а руководителям города до лампочки: дают разрешение, меняют статус... только препятствуют. Мы от этого- только проигрываем, если так же упустят футбол 2018г. - САМАРЦЫ это уже не простят!!!
Гость
18 января 2012, 16:24
Вот когда твой дом снесут - для расширения дорог, ведущих к стадиону - может тогда мнение и поменяешь... Или согласен после ЧМ на стадионе жить? Может и получится, он тогда никому нужен не будет...
Гость
18 января 2012, 08:41
Не подмажешь - не поедешь (не построишь)...
Гость
18 января 2012, 12:30
Вот смотрю по комментам сколько тут полных профанов, ничего не понимающих! А вот интересно, как бы они заголосили если бы это колесо рухнуло и раздавило бы кучу народа?! Правила капитального строительства одни для всех и для Гнездилова в том числе!
Гость
18 января 2012, 12:31
лишний раз убеждаюсь что самара плохой город и россия плохая страна, знал бы иностранный язык уехал бы отсюда, я так мечтал прокатиться на таком колесе, а теперь для этого придется за границу ехать
Гость
18 января 2012, 16:27
Видна "стратеги роста" (по словам Президента). Сначала дают построить, но не до конца, а потом, когда уже вложено, говорят, что незаконно, справедливый гнев правоохранителей, чиновников, всех, что о нас заботятся денно и нощно. то есть строй-строй, а потом, когда построил, а теперь дай денег. Дай данег! ДАЙ! Это истинный мотив, которым руководствуются наши благодетели, назначенные государством. Уж вы меня извините, но это так. Так и с "Икеей" было, так и со всеми будет. От этого в современной России ещё никто не уходил. В определённых кругах об этом знают и молчат.
Гость
21 января 2012, 20:50
Лучше бы на месте этого парка, в который давно уже никто не ходит, поставить современный микрорайон с большим торговым центром. Микрорайон Гагаринский - звучит! Людям нужны квартиры, а строителям-площадки. Городу -рабочие места. А не эти парки-зоопарки. Убать колесо! Правильно! Парк под застройку!
Гость
21 января 2012, 20:54
правилна. дадити нам краски мы окрасим староэ колесо и отриммотируэм движок. староэ колесо еще послужит. и вам не тратитса и нам заработать
Гость
17 января 2012, 20:23
Да лучше без колеса, чем люди погибнут при аварии
Гость
18 января 2012, 09:53
Лучше с колесом и без аварий. Тем более, что претензии были не по нормам безопасности сооружения, а по разрешениям на строительство. Если бы оно было опасно для граждан тогда бы следовало именно так и писать, а не разрешение на фундамент требовать.