189 комментариев к публикации

Мать из Самары борется за право видеть детей после развода

2 марта 2026, 14:15

Гость

5 марта, 19:08

Интересно, кто был инициатор этой публикации? Вынесли сор из избы, а теперь обижаются на комментарии. Люди вправе высказывать своё мнение! Оно может быть разным. Чувствуется, что семья этой мамаши очень болезненно реагируют на отрицательные замечания. А вы что хотели? Вы сами начали трясти своим грязным бельём перед людьми.

Гость

4 марта, 16:44

Гость

4 марта, 16:33

Гость

4 марта, 15:57

Гость

4 марта, 14:04

Гость

4 марта, 10:19

Согласна. Отвратительное название! Корреспондентка гонится за дешовой сенсацией! У её заказчицы все виноваты: и опека, и полиция, и судья.Так" плохо" жила, гуляла, пила. И когда у мужа кончилось терпение, решила облить его и его родителей грязью. Мать должна быть со своим ребёнком круглосуточно: и в здравии, и в болезни! А когда ребёнок плачет, мать орёт "уноси её, куда хочешь, она мне надоела". Поверьте, даже у матерей-пьяниц не изымают детей! Это происходит только тогда, когда ребёнок находится в явной опасности. И то, что эта " яжмать" вместо того, чтобы изменить свой образ жизни, просить прощения искать возможность воспитывать детей, кинулась проплачивать такие грязные статейки. Время покажет!

Гость

4 марта, 15:45

Гость

4 марта, 21:19

Гость

4 марта, 10:03

Согласна что название статьи отвратительное! Вы хотели сенсации? Корреспонденты, которые начинают вбрасывать такие статьи, не имеют будущего! Поверьте, чтобы начался этот процесс, нужно иметь веские доказательства. И ваша протэже сама себя позорит! Вдруг все стали виноватые, подкупленные. Вместо того, чтобы изменить своё поведение, не вести разгульный образ жизни, заниматься детьми, она обвиняет всех: и опеку, и полицию, и судью. Мать - этота, которая круглосуточно со своими детьми.Ребенок может и болеть, и капризничать. Это ты должна успокаивать, лечить,не спать ночами! А когда мать кричит"унеси её отсюда, я хочу спать, мне завтра на работу". Это мать? Ещё раз говорю, что прежде чем публиковать такие грязные инсинуации явнопсихически нездоровой женщины, хорошо всё взвесьте и подумайте. Долго на таких "сенсациях" вы не протяните.

Гость

4 марта, 15:41

Гость

4 марта, 16:35

Гость

4 марта, 09:39

Согласна. Название статьи просто отвратительное. Идёт судебный процесс.По словам корреспондентки и этой яжматери, все кругом сговорились: и опека,и полиция, и судьи. Поверьте, чтобы возбудить такое дело, нужно веские основания! Вместо того, чтобы просить прощение у своих детей, изменить свое поведение, она теперь, с помощью общественности и таких журналисток, пытается снять с себя волчью шкуру и прикинуться бедной овечкой! А корреспондентке совет: если вы пытаетесь с помощью такой грязи, подкупа сделать себе имя, разочарую вас. Скоро вас забудут!

Гость

3 марта, 21:49

К сожалению сейчас множество случаев, когда женщины не справляются с обязанностями матери. Выставить "яжмать" - это запросто, а быть действительно любящей и заботливой Мамой уже не хватает. И всё больше отцов становятся для детей и Мамой и Папой. Судья и органыопекии всё чаще и чаще сталкиваются с такими случаями. И справедливо принимают сторону заботливого родителя, того с кем детям будет лучше. И что делают "яжматери"? Обвиняют всех и поливают грязью. Заботятся не о благе детей, а о своём статусе.

Гость

3 марта, 21:40

Прочитал статью, почитал комментарии. Почему-то выступающие за женщину больше на эмоции давят, не обращая внимание на факты которые рассматривают компетентные органы. И в их комментариях, если эти органы не приняли стороны женщины, то все куплены. Если нет аргументов которыми можно и нужно отстаивать свою правоту, самый простой способ всех обвинить в продажности, отца детей в неподобающем поведении, скатиться в оскорбления и ругань. Подумайте о детях. Если суд определил жить им с отцом. Нужно отдать их отцу. Свою правоту отстаивать не в голословных нападках в СМИ, а в зале Суда и компетентных органах. Правда восторжествует. не нужно лишний раз травмировать детей.

Гость

3 марта, 20:36

Гость

4 марта, 15:00

Гость

4 марта, 15:37

Гость

4 марта, 17:36

Это как «сбросила»бабушке?написано же-бабушка сама изъявила желание помочь,именно ПОМОЧЬ»,а не совсем же отобрать.Да в тот момент мать,скорей всего только с роддома пришла с другой маленькой дочкой.Почему бы не помочь бабушке пока мать младшенькой занимается.Так бабушка видимо так возвеличила себя,что забыла,что не она мать и пора бы вернуть ребенка старшего.Наверное ее заклинило или паранойя.

Гость

3 марта, 20:28

Гость

3 марта, 18:48

Я вообще не понимаю как можно было отдать старшую дочь свекрови? Тут день ребенка не видишь, и уже скучаешь, я мама из статьи неделями не встречались. А сейчас сложно подойти к соседнем дому, раз живут все рядом? Вряд ли свекровь с ребёнком в квартире безвылозно живут. Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет - оправдания. И , действительно, у мамы претензии только по датам в документах, а не к сути. ..странно как то ...

Гость

4 марта, 12:55

Гость

3 марта, 13:58

Гость

3 марта, 12:43

Прочитал комментарии и рад тому как общество реагирует на подобные статейки. Рад что общество понимает и принимает, то что не все матери одинаково ответственны и не все отцы одинаково безответственны. Как мне кажется это очень важное общественное осознание для взаимоотношений мужа и жены которое влияет не только на конкретные ситуации разворачивающиеся здесь и сейчас, но и на выстраивание отношений между мужчиной и женщиной в целом, и на будущее института семьи. Такое понимание заставляет более осознанно подходить к этому выбору.

Гость

3 марта, 11:59

Гость

4 марта, 13:20

Гость

4 марта, 15:19

Гость

4 марта, 20:57

Гость

3 марта, 11:51

У женщины не получилось по честному через суд закрепить за ней детей, накуролесила, погуляла, с детьми жестоко обращалась. Теперь через СМИ пытается надавить на отца и госслужбы, пропиариться хочет. Правильно отец делает, что не выносит на всеобщее обозрение беду, которую сотворила женщина с ним и его детьми. Видимо беды она наделала серьезные раз уголовное дело возбудили, есть заключения и опеки и Семьи

Гость

3 марта, 12:50

Гость

3 марта, 10:10

Гость

3 марта, 11:02

Гость

3 марта, 14:15

Гость

3 марта, 14:38

Гость

3 марта, 09:56

Гость

3 марта, 09:49

Гость

3 марта, 12:17

Гость

3 марта, 09:13

Гость

3 марта, 14:25

Гость

3 марта, 09:13

Зная истинную суть данной истории противно читать статью в том виде, в котором она изложена. Мать, получив по "заслугам", начала необоснованно поливать грязью вторую сторону. Жаль, что журналисты не разобрались в ситуации и заняли позицию, выгодную матери. Но шанс на статью-опровержение еще существует.

Гость

3 марта, 18:07

Ну здесь как раз не поливают грязью,а в основном задают вопросы,почему другая сторона так мерзко себя повела,когда можно было им договориться по-хорошему,потом-почему так нечестно повели себя органы опеки,они испугались звонка из уголовки?или им "посоветовала" так сторона бывшего мужа?А самое интересное-почему так "нелогично"ведут себя следственные органы?им тоже "совет"и "указания"дали?все вопросы открыты,чего тут обижаться мужу

Гость

3 марта, 19:51

Написано все очень понятно и ясно.Можно сделать заключение из всего этого,что муж-никакой,и вообще оказывается не муж-спит в соседней комнате,помощи и участия от него никакого,ещё и чеки коллекционирует!Тайно видео из-за угла снимает про жену и детей против нее настраивает..Это зачем он вообще нужен?этот подселенец!пусть у мамы с папой живёт,а они его пусть и содержат.

Гость

4 марта, 12:39

Ну тут ясно видно,что грязью то поливают как раз мать.Вся «ситуация»на лицо!ребенка не дают матери,скрывают,настраивают против родной матери,попросту портят ей психику.Бегают по следственным органам и опеки,которые никак не определятся как же «угодить»этим мужу и его родителям.

Гость

3 марта, 09:08

papilkin

3 марта, 23:31

Гость

4 марта, 12:50

А ты как статью то читал?половину сочинил?Там не мать «не тянет»,а как раз папаша.Мать работает и 10 лет терпела этого «мужа» рядом,наверное из-за детей.А он себя проявил как содержанец и голодранец.Ни денег,ни помощи.Да еще и не мужик.Ухватился за детей,а теперь на папе и маме повис.

Гость

3 марта, 09:06

Название статьи, тон статьи, отсутствие в статье информации от другой стороны вызывает вопросы к объективности автора. Для решения вопросов затронутых в статье в государстве есть уполномоченные органы. В данном конкретном случае эти органы объективно на стороне отца. А мать получается не найдя аргументов для отстаивания своей позиции в этих органах не находит ни чего лучшего, как обливать отца своих детей грязью со страниц СМИ. Насколько это вообще адекватно?

Гость

3 марта, 09:01

Гость

3 марта, 14:29

Гость

4 марта, 12:44

Уголовное дело может быть и возбуждено,но написано же,что одни не состыковки.То есть сфабриковано.Это еще проверять надо на основании чего оно «возбуждено».И кто это «возбуждал»и почему.Тут одни непонятки.А главный мутило кто?Видно,что его родители,которые и отобрали ребенка у матери.Их проверять надо на вменяемость.

Гость

3 марта, 08:31

Гость

3 марта, 09:42

Гость

3 марта, 10:59

Гость

3 марта, 12:51

Гость

3 марта, 03:15

Да не нужны этому Виктору дети, дети нужны свекрови, вот кто там хитро выдуманный. Сам бы он не придумал, с подачи матери действует. Его мать и планирует воспитывать девочек, неужели тне понятно? Какой мужик в здравом уме без женской поддержки будет хотеть забрать 2 дочерей? Впереди подростковый возраст,месячные итд, уж точно отец тут не так нужен, как мать. А свекровь, вот, кто серый кардинал. Таким мужчинам не надо жениться, надо жить рядом с мамой и не портить другим жизнь

Гость

3 марта, 11:55

Он её вряд ли в кандалах брал в жены. Соблазн обвинить родителей своего супруга/бывшего супруга очень велик, помоему, это очень хороший психологический ход для своего сознания оправдать свою неспособность выстроить отношения с партнёром, ответить себе на вопрос почему раньше было хорошо, а сейчас все плохо. Аргументы вроде подросткового возраста и месячных, по-моему, крайне слабы, во-первых никто не отстранит мать от общения навсегда, если конечно она сама не отстранится в случае если детей отдадут отцу, а во-вторых, мы не на обитаемом острове живём, уж если не отец, то женщина которая будет рядом в этот момент сможет рассказать как и что.

Гость

2 марта, 23:48

Очень много таких историй! Когда дело в семье доходит до недопонимания, наступает и такое. Мужчины, понимая,что шансов на дальнейшее сотрудничество с супругой уже никакое переходят на сумасшествие. Для меня, это очень дико, когда человек собирает чеки годами или тайно снимает свою супругу... Кто он... Нормальный?..... Мы когда ругались с мужем доходило до того, что он мне угрожал даже психушкой, когда однажды пришел сосед и рассказал, что я якобы кидаю ему через забор стёкла и помидоры, чтобы якобы ихняя собака быстрее сдохла. Муж сначала меня защищал и т.п. А когда дело стало у нас доходить до развода, подумал, что уместно это использовать эти доводы соседа, пригодятся мол при суде. Так что этой женщине я очень сочувствую! Не видеть детей- это для женщины очень и очень печально. Терпения ей!

Гость

3 марта, 11:37

А почему ей терпения? Почему терпения не мужу? Уж не потому ли что женская солидарность? По вашему мужчина меньше любит своих детей? Судя по тому что он их хочет воспитывать точно не меньше любит. Кому терпения и кого больше всех жаль это детей, и если это не эго в каждом из родителей играет, то желаю суду разобраться в этой ситуации корректно, если уж родители решили трепать нервы детям.

Гость

2 марта, 22:09

В этом «много букв» не увидел «я не причиняла дочерям боль и не применяла насилие»… суть то в этом же! Значит доказательства есть у мужа, который подал заяву на жену, за систематическое насилие над детьми. А все остальное это уже эмоциональный окрас. Пусть органы с ней разбираются и выносят решение.

Гость

3 марта, 07:47

Гость

3 марта, 10:13

Гость

2 марта, 21:49

Гость

2 марта, 22:29

Гость

2 марта, 22:37

Гость

3 марта, 07:54

Гость

2 марта, 21:30

Гость

3 марта, 03:10

Гость

3 марта, 07:50

Гость

2 марта, 21:21

Гость

2 марта, 22:28

Гость

3 марта, 12:57

Гость

2 марта, 21:16

« свекровь и свекор, кажется, совсем испугались, что потеряют контроль над Варварой. Начали ее откровенно прятать. Перестали пускать на совместные прогулки, перестали сообщать о ее занятиях, — делится переживаниями Ирина.». И это все до судов и разводов. Это капец… сразу видно мать кукушка … через столько лет опомнилась и пошла по «передачам» права качать 🤣🤦‍♂️ С какой нормальной матерью такое вообще может случиться, если она САМА воспитывает детей, а СВЕКРОВЬ только на подхвате ?! Явно не занималась воспитанием. А если еще и на самом деле насилие было Над детьми и дело не беспочвенно завели - так у нее всех детей нужно забирать и лишать прав!

Гость

2 марта, 21:26

Гость

3 марта, 08:04

Гость

4 марта, 13:11

Свекровь «на подхвате»,как вы пишите,видимо,не получилась.Она решила совсем забрать внучку,раз не даёт видиться с ней матери.Как же матери забрать своего ребенка?Драться с ними?Да еще их придурочный сынок-беспомощный иждевенец,который вообще никакой,только чеки собирать,да за женой подглядывать.В статье всё ясно и подробно описано кто на кого грязь льёт.Папаша еще и армии боится,видимо,вот и прячется за детей.

Гость

2 марта, 21:12

Гость

3 марта, 03:11

Гость

4 марта, 15:49

Гость

2 марта, 20:37

Гость

2 марта, 21:21

Гость

3 марта, 03:09

Гость

3 марта, 11:23

В ваших словах прям чувствуется какое то превосходство материнской любви над отцовской. Слава богу, что суд может вполне объективно учитывать и мнение детей, и если отец желает самостоятельно воспитывать детей которые тянутся именно к нему, а не к матери, то пусть так и будет!

Гость

2 марта, 20:14

Гость

2 марта, 20:25

Гость

2 марта, 21:30

Гость

2 марта, 21:34

Гость

2 марта, 19:31

Она оспаривает показания на основании «даты» («Как один и тот же документ может быть без даты и с датой?»), а не спорит с самой сутью документа, где ребенок явно подтверждает незаконные действия с ее стороны ! Где видно, чтоб ребенок мать просто так обвинял ? Да не один отец не заставит любимую маму так оклеветать в присутствии органов.

Гость

2 марта, 21:04

Ребёнок маленький и запуганный, они даже не дают видеться с ребенком какие незаконные действия она может совершить?!!! То есть дочь старшая живёт с отцом и его очень странными родителями, не видит мать, потому что не разрешают, а потом на экспертизе говорит, что мама плохая. По-моему, всё очевидно. Как научили так и сказала

Гость

2 марта, 22:18

Гость

2 марта, 21:04

Гость

2 марта, 22:42

Гость

2 марта, 18:26

Гость

3 марта, 19:19

Гость

2 марта, 18:17

Гость

2 марта, 23:01

Гость

2 марта, 17:56

Очень слабо верится в эту мелодраму, от слова совсем! Как можно печатать такую статью, не выслушав вторую сторону. Если всё было так плохо, почему раньше не развелась? А сейчас мутит воду, когда уже за ней следят и органы опеки и прокуратура. Возбуждено уголовное дело по отношению к такой "маме".Значит отец, который заботится о своих дочерях, не бросает их в этой ситуации до последнего, плохой, а она - такая пушистая, со своим бюджетом. Что- то здесь явно не так. А автору можно за такие не проверенные факты и получить статью за клевету!

Гость

2 марта, 18:24

Гость

2 марта, 18:52

Гость

2 марта, 20:07

Гость

2 марта, 16:44

Гость

2 марта, 16:33

Гость

2 марта, 16:31

Гость

2 марта, 17:07

Гость

2 марта, 17:40

Гость

2 марта, 19:23

Гость

2 марта, 16:07

Статья написана очень эмоционально и без обсуждения самих фактов, на основании которых возбуждено уголовное дело - явно какие то доводы и материалы были предоставлены есть. Я бы осторожнее относился к однозначным выводам в этой истории. Речь не о влиятельных людях, а о простом инженере, который через официальные органы пытается защитить детей — это уже говорит о серьёзности его опасений. Когда есть споры о физическом и эмоциональном благополучии детей, важно рассматривать все доводы по существу, а не сводить обсуждение к формальностям и второстепенным деталям. В подобных ситуациях приоритет должен быть один — безопасность и здоровье детей.Тут пусть суд рассудит, тем более, если есть записи (" Он тайно снимал меня на телефон. Прятался в коридоре и записывал, как я общаюсь с детьми, как я устаю, как могу повысить голос ... ")

Гость

2 марта, 20:56

Гость

2 марта, 21:38

Гость

4 марта, 21:03

Гость

2 марта, 15:49

Гость

2 марта, 15:55

Гость

2 марта, 15:44

Гость

2 марта, 17:23

а чего хочет мать? Чтобы отца на СВО отправили? А насчет будущего девочек. По-моему, любящие родители думают только о себе, а не о детях. Каково ребенку, которого раздирают самые родные и нужные ему люди: мама и папа? И все это скажется на его взрослой жизни. Может, надо собраться вместе и обсудить прежде всего, как сделать лучше для детей?

Гость

2 марта, 18:40

Гость

2 марта, 18:42

Гость

2 марта, 17:23

Гость

2 марта, 15:18

Гость

2 марта, 16:17

Гость

2 марта, 21:54

Гость

3 марта, 08:10

Гость

2 марта, 14:53

Гость

2 марта, 14:36

Гость

2 марта, 14:47

Гость

2 марта, 15:47

Гость

2 марта, 22:18

Гость

2 марта, 14:33