перейти к новости

Зачем Самаре нужны мигранты

14 марта 2008, 08:00
Поделитесь своим мнением
Комментарии
14
Гость
14 марта 2008, 08:23
У нас во дворе дворники тоже мигранты. Очень вежливые, снег вычищен, мусор убран. У мужа грузчиками на работе половина грузчиков русские, половина таджики. Русских постоянно увольняет, вообще работать не хотят, а зарплату им давай-давай. Таджики умницы - вкалывают с утра и до ужина, деньги почти все отправляют на родину. Живут сдесь на 3 тысячи в месяц. Лодыри среди них тоже, конечно, есть. Это не национальный признак, но лодыри на заработки не ездят, они замечательно дома ленятся.
Гость
14 марта 2008, 08:29
Черные - молодцы. Вкалывают так, что щепки летят. Недостаток знаний заменяется диким энтузиастом. А если бы их не было, то не жили бы мы в отремантированных квартирах, и не ходили бы по чистым дворам. Не знаю у кого как, а у нас дворы стерильные.
Гость
14 марта 2008, 08:33
Елена Александровна поспорил бы. квартиры ремонтировать они не умеют, на мой взгляд, видел только черновые работы могут делать не более того. А едут строителями работать все кому не лень. Милиционеры, инженеры и т.д. так что хватит им реверансы петь!
Гость
14 марта 2008, 08:31
Дмитрий Дорошенко фактически получается что мы спонсируем экономику чужих государств??? И насчет чистоты города я вообще промолчал бы. Складывается на мой взгляд ситтуация что гасторбайтеру с работой проще чем коренному жителю. Может власти сначала коренному населению помогут с трудоустройством??? А в моем ТСЖ все дворники русские и особых претензий нет. Кстати цифра в 3 тысячи кажется на мой взгляд очень смешной.
Гость
14 марта 2008, 08:46
Боб Насчет квартир ладно, не пользовалась их услугами, не знаю. А вот дворы чистить и мусор лопатами кидать ты пойдешь? У моих родителей во дворе дворник- русский. Снег не чищен, мусор горой. Урны вообще не чистяться. В нашем микрорайоне все дворники женщины - таджички. Они возле контейнеров с лопатами каждый день дежурят, население попасть в большой ящик не может, вот они и чистят все.
Гость
14 марта 2008, 08:50
Елена Александровна у меня русские дворники чистят и вроде все довольны. Один был алкоголиком, пил сколько себя помню так его взяли при условии что бросит пить, он бросил и года 2 уже нормально работает. Видишь, из него человека сделали. Щас еще в двух местах работает и очень неплохо зарабатывает. за что русских так ненавидишь? таджики у тебя прям все такие хорошие, а если руский дворник так хам и ничо делать не хочет. надо сначала гражданам помогать в первую очередь, а уж потом говорить о эмигрантах!!! Хочешь сказать я неправ? смотри, лет через 20-30 как бы твои дети им двор мести не стали. А что касается трудовой дисциплины так это вина работодателей
Гость
14 марта 2008, 09:14
На 100% согласен с БОБом, в Москве уже 60% детей во дворе Алмазы и Ахмеды, надо привлекать внутренние трудовые ресурсы и привечать славян из других стран (к примеру русских из Узбекистана)
Гость
14 марта 2008, 09:19
Боб Я не ненавижу русских, я не ненавижу таджиков и не испытываю особой к ним любви. Я ценю хороший труд. Я люблю работящих людей. А насчет помощи гражданам - помогать надо сирым и убогим. Меня, например, такая помощь просто унизила, я что больная, работать не могу? А если дети мои будут двор мести:? ты думаешь ты меня обидел. Это нормальная работа. Не всем же в банках и в офисах работать. Они же не воры, не убийцы, не проститутки. Чесный труд еще никого не унижал.
Гость
14 марта 2008, 09:18
я не против мигрантов, но только если своих внутренних трудовых ресурсов недостаточно, а у нас их хоть отбавляй. На западе их много потому что именно внутренних ресурсов не хватает
Гость
14 марта 2008, 09:21
Боб Где ты видел трудовые ресурсы? Тот кто не может найти работу, просто не хочет работать. У нас очень много не трудовых ресурсов, а трудовых отбросов.
Гость
14 марта 2008, 09:32
Елена Александровна везде я вижу трудовые ресурсы, надо в первую очередь своих трудоустроить. ты сколько в месяц получаешь? вот и люди хотят получать столько чтобы прожить на эту зарплату, а не только оплатить коммунальные платежи. Российский дворник деньги оставит в России и т.о. поможет российской экономике, а таджик отправит в таджикистан и все. ты тут одна прям вся такая правильная!!! все люди разные и у всех разные обстоятельства. не надо называть их отбросами. еще одно такое хамство и я буду удалять твои посты. мы же не звери чтобы помощь соседа или дпруга унижала, не в джунглях живем где выживает сильнейший. еще раз повторюсь, нам необходимо по максимуму использовать внутренние ресурсы!!!
14 марта 2008, 10:06
Во первых официальная статистика сильно занижена, может раз в десять и более, во вторых мы должны иметь мужество констатировать , что коренное насление последовательно утрачивает кормовые ниши, сначала овощную торговлю, затем строительные и возможно промышленные рынки, естественно в ущерб доходам и занятости коренного населения. Отсюда вывод, раз наша страна , население, последовательно утрачивает кормовую нишу следовательно мы имеем право ставить условия . Эти условия должны выражаться прежде всего в том, что вместе с правом работы на территории России мигрант должен брать на себя тяжести гражданских долгов: Россия должна быть не просто приютом для стаи стервятников - падальщиков, Россия должна быть приютом для НОВЫХ ГРАЖДАН, нельзя никому позволять ковырять изюм из булки, раз работаешь, получаешь прибыль, вместе с деньгами демонстрируй готовность к своей будущей ГРАЖДАНСКОЙ РОЛИ. Тоесть Россия должна проводить грамотную миграционно демографическую политику, ограничивать присутствие мигрантов в Москве, и прочих центрах и вместе с тем поощрять миграцию (освобождать вовсе от налогов и бюрократии промышленно- производственные инициативы и начинания) в депрессивных регионах . Опять же в сбалансированном состоянии , что бы национальные диаспоры не являлись монополистами тех или иных территорий, а заселялись сбалансированно, в спектре национальных диаспор. Естественно китайцев предпочтительно селить в Тверской области , а на Амуре таджиков и азербайджанцев. Короче восток дело тонкое , тут думать надо.
Гость
14 марта 2008, 13:29
Уважаемые Было это в советском проклятом прошлом, как некоторые его называют, лет уже почти 30 назад. Один специалист во Францию съездил, в Париж по обмену опытом, вернулся , тут естественно все свои собрались - мол как там, тут то у нас нет ничего, а там загнивающий капитализм, ну и кроме рассказов что там все магазины завалены, прозвучала фраза что удивительный там обслуживающий персонал: дворники, прачки и тд, в гостинице - все вежливые, деликатные - все приезжие, все с темным цветом кожи, тебе аж в глаза заглядывают и вообще общаясь с ними чувствуешь себя белым человеком (особенно когда ты приехал из СССР и такого вообще в жизни не разу не видел). Прошло почти 30 лет. Вопрос всем - потомки кого зачиняют массовые беспорядки в Париже и почему? Кем они себя считают (имею ввиду зачинщиков) коренными или иммигрантами? а так сейчас у меня тоже во дворе подметает вежливый таджик
15 марта 2008, 15:22
Франция прикрыта обороной НАТО, маловероятно, что в ближайшей перспективе у неё потребуют взад Эльзас и Лотарингию. А у Росии немного иная ситуация , общирная территория населена населением с ограниченной дееспособностью, с ярко выраженными иждивенческими настроениями. Кто виноват? Это вопрос демагогический. ВСЁ ХОРОШИ, Даже сорок лет назад , уже было понятно, что даже Советский Союз не обладает адекватными средствами обороны против прогнозируемой угрозы для своей территории, недостаток людских ресурсов планировалось восполнить тактическим атомным оружием. А сейчас уже Россия вообще практически не обладает боеспособной армией, нельзя бесконечно долго сидеть на ящике с динамитом и гранатой с выдернутой чекой в руке. Россия остро нуждается в ЛЮДСКИХ РУСУРСАХ, и поправить столь критическое положение не поступившись некоторыми государствообразующими принципами, сейчас не представляется возможным. Поэтому решать проблему мигрантов нужно в одном единственном ключе: РАЗРЕШЕНИЕ НА РАБОТУ В ОБМЕН НА НАТУРАЛИЗАЦИЮ. Работа ныне это единственный ресурс , капитал которым можно привлечь новых граждан. И распоряжаться этим ресурсом нужно целенаправленно.