Почему бы уважаемому Артякову не взять ещё четыре должности? Сначала посадили ставленника на кресло губернатора, теперь думают: - "Как бы удвоить его власть"? Сергей Собянин: - " федеральный центр может усилиться за счет наиболее успешных губернаторов". Если наш губернатор наиболее успешный, то на каком уровне находятся наименее успешные губернаторы? Я ПО-ПРЕЖНЕМУ СЧИТАЮ, ЧТО ДОЛЖНОСТЬ ГУБЕРНАТОРА ДОЛЖНА БЫТЬ ВЫБОРНОЙ, а сейчас губернатор за плечами с партией власти, но не известно с поддержкой народа или без неё?
Гость
26 марта 2008, 00:59
Значится, как сотрудник Мэрии так нельзя, а как назначенец так можно. Проходили уже это - ни там, ни там: будет заниматься словоблудством только на двух креслах сразу. Совет федерации почему почистили от губернаторов, потому что не работали нигде. Жене сказал, что у любовницы, любовнице, что у жены, а сам на чердак книжки читать, самообразованием заниматься. Только дураки дважды на одни и те же грабли наступают.
Гость
26 марта 2008, 09:44
Если господину Медведеву можно было совмещать несколько должностей (в газпроме и правительстве), то почему нельзя губернатору ?
Правда, обычно толку от такого совмещения никакого (для дела).
Гость
26 марта 2008, 10:06
я слышал, он скоро может стать мэром одного южного олимпийского городка.... Типа, будет и в области, и к олимпиаде готовить город.
Гость
26 марта 2008, 11:20
не города, а главой Краснодарского края, вместо Ткачева, инфа старая как мир.
Гость
26 марта 2008, 12:45
и швец, и жнец, и на дуде игрец )
многостаночник, да и только
Гость
26 марта 2008, 15:53
Эх, Россия. Понарожала эникейщиков.
А потом думаем, что так плохо то у нас?
Будем надеяться, что ставленник партии оправдает должности.
А то "мы снизили 20%-е повышение тарифов в начале года аж на 2%". ВАУ!!! Достижение...
Каждый должен заниматься своим делом.
Гость
26 марта 2008, 16:49
Маразм крепчал....
Гость
26 марта 2008, 19:18
Им все можно, а нам нельзя. Госпадами мы ни когда не будем, а как были быдлом так им останемся и слышать нас никто не будет. Мы им нужны только когда они лезут вверх и на этом наше мнение и присутсвие заканчивается.
Гость
26 марта 2008, 19:34
Каждый месяц в Самарской области что-нибудь взрывается или обрушается - губернатор успешный. Если будет рушиться 2 раза в месяц - оценка губернатору будет выше?
Гость
26 марта 2008, 23:16
Господа будьте снисходительны, Артяков как я понимаю из Питера, Самара для него провинция, ему тут просто не хватает общества. Синдром Чеховских сестёр---- В МОСКВУ, В МОСКВУ. О как я его понимаю .......
Гость
27 марта 2008, 01:01
Коллеги, участвующие в обсуждении, не надо прикрываться чужими именами, я никогда не выражусь как некий ИВАН, хотя ему никто не мешает стать господином, кроме собственной ущербности по уму.
Гость
27 марта 2008, 12:48
Спрашивается, для чего надо было убирать Титова?! Чтобы в послужной список Артякова вписать "Губернатор" перед следующим назначением? Народонаселению ( так в Кремле нас называют) легче от этого? Необходимо вернуться к выборам( не путать с "голосованием" по указке свыше).
Гость
27 марта 2008, 18:01
Губернатор области это не капитан корабля, который обязан одновременно быть везде и заглядывать во всюду. Переоценка роли государства и правительства это не более чем попытка снятия личной, гражданской ответственности всех и каждого за положение дел как в регионе, так и государстве в целом. Если имеется активная и конструктивная политика НИЗОВ, любой федеральный управленец сочтёт своим долгом прислушаться и встроиться в это русло.
Гость
27 марта 2008, 20:46
Вашими устами да мёд пить. Уважаемый titir. Как бы хотелось, что бы так было, как Вы пишите. В настоящий момент даже переоценивать нечего. Рыба всегда гниёт с головы. Когда верха не хотят, тогда и низы не могут. Они сейчас в облаках летают. У Вас в посте №11, как раз об этом неплохо подмечено.
Гость
28 марта 2008, 14:25
Согласен с Самарчанином. Нужны выборы, а присылаемые из Москвы полковники запаса области не нужны. Артяков даже так толком и не понял, что такое губернатор Самарской области.
Гость
28 марта 2008, 18:13
Ув. Индиго, тезис про РЫБУ, ЧТО ГНИЁТ С ГОЛОВЫ, был актуален 20 лет назад в эпоху Горбачёвской перестройки. Но этот тезис почему то оказался неэффективен. Верхи это поняли по своему: раз мы такие плохие, то ЧЕГО СТЕСНЯТСЯ, ЛУЧШЕ ОТ ЭТОГО НЕ СТАНЕШЬ!!!!
Гость
28 марта 2008, 19:49
Уважаемый titir. 5+
Гость
1 апреля 2008, 13:26
Пока правительство не повернется к людям лицом и не начнет думать о тех, кто их нанял - мужик не проспится и шевелиться не будет.
Пока мужик не проспится и не начнет шевелиться - правительство к людям не повернется.
Замкнутый круг.
А все-таки критикуя стоящих у власти следует помнить, что благосостояние зависит не только от их действий, но и от деятельности каждого гражданина (по крайней мере трудовой)
Сейчас-12°C
облачно, без осадков
ощущается как -14
1 м/c,
южн.
757мм 99%Артяков займет два кресла?