Ищут виновных в «стоне» синагоги

17 апреля 2008, 17:00

Поделитесь своим мнением

Комментарии

Гость

24 апреля 2008, 13:17

2 Analitic Коммунисты во главе с В.И,Лениным (в том числе и евреи) подняли вас с колен, научили грамоте и азам культуры, дали возможность вашим детям приобщиться к искусству Чайковского и Саврасова, построили (а не разрушили) мощнейшее государство, за кратчайший период основали индустриально-техническую базу державы. А вы... "Макдональдс", боженька, теле-сериалы, распад, разложение во всём... Никакой благодарности. Ещё будуте евреев завозить-импортировать! Своё-то кулачьё только воровать да разрушать способно...

Гость

11 августа 2009, 01:33

Гость

17 апреля 2008, 20:13

Господа Евреи, не стыдно?! Договоритесь между собой и побыстрей, а то придут девелоперы, вообще Вы останетесь без Синагоги, мы без памятника старины. Я русский христианин, но мне хотелось бы увидеть это здание отреставрированным. Сколько я живу в Самаре, столько это здание стоит убогим и безжизненным.

Гость

17 апреля 2008, 23:37

Гость

18 апреля 2008, 09:01

Очень грустно, что и евреи не могут договориться даже в вопросах веры. Деньги есть и у тех, и у других, а проблема-то в другом. Кому достанутся барыши. Эх, люди! Вот оно - жадность и лицемерие во всём, даже в вопросах веры. Да и мы, православные христиане, не лучше - храмы строим, а людей "едим" поедом. Злобная она какая-то Самара наша. Тоска одна.

Гость

18 апреля 2008, 10:31

Гость

18 апреля 2008, 10:54

2 Индиго Конечно им не стыдно, они уже и виноватых нашли: "...Инспекция приходила в синагогу в прошлый четверг, видели, как идут работы, но помешать они нам теперь не смогут, потому что документы в полном порядке. Вообще, кажется странным, что нам пытается указывать государство, которое само разрушило нашу синагогу. Когда там был хлебозавод, они разрушили красивейший фасад. То, что мы строили сто лет назад, они разрушили, а теперь пытаются нам указывать..." Можно подумать, что это инспекторы нынешние синагогу раскурочили. 10 лет как здание во владении общины, а результата - ноль.

Гость

18 апреля 2008, 12:19

Гость

18 апреля 2008, 13:04

2Индиго. у евреев - Храм один так что этот им толком не нужен. Вся эта возня идёт от раздела власти между теми кто признаёт единство и тем кто хочет, ну скажем так, - ассимилироваться. Обычный казус белле в любых религиозных войнах. Жалко конечно красивое здание, но такова уж жизнь - люди и их статус важнее любых материальных благ. Вобщем.. вопрос находится в руках тех, кто должен его решать и это хорошо.

Гость

18 апреля 2008, 13:14

2Тетенька сударыня. В Греции, откуда можно сказать родом наша религия(не идея, а философия, язык, культура и т.д.) Был железный закон. Для СВОБОДНОГО человека говорить плохо о народе в третьем лице - уголовное преступление. Впитайте это правило, как и остальную греческую культуру. И зарубите себе на носу. Выражаться надо всегда от своего имени и от себя и о себе. Потому что в любом случае это выглядит как сказаное о Вас лично и больше ни про кого, как Ваша способнось, склонность, потребность так действовать.

Гость

18 апреля 2008, 15:48

Еврея не обманешь. Ждут, когда город, область или государство начнёт ремонт на мои налоговые деньги. И похоже дождутся. Что за мода пошла строить или восстанавливать храмы и церкви на бюджетные средства, т.е. на мои деньги, а я атеист. Сначала рушили народ не спросив, теперь восстанавливают не спросив меня. Народ в нищете, а ублажают только верующих, которых от силы 20 процентов. Во все времена церкви строились на собранные прихожанами средства.

Гость

18 апреля 2008, 18:56

Гость

20 апреля 2008, 14:58

Гость

24 апреля 2008, 12:45

Цитата: "нам пытается указывать государство, которое само разрушило нашу синагогу. ... они разрушили красивейший фасад. То, что мы строили сто лет назад, они разрушили, а теперь пытаются нам указывать" Как рьяно они орали "За Советскую власть!" и грабили и гробили государство, которое их приютило. А теперь пеняют на творение рук своих? Вперед, на историческую родину - и пусть там грызутся и разбираются до скончания веков... Аминь.

Гость

24 апреля 2008, 13:09

2 Leit В духе времён "58-й" статьи УК высказываетесь. Вам говорят "картошка чтой то при капитализме гниловатая" (к примеру), а вы уже готовы притянуть человека за "клевету на картофелеводческую промышленность." Хотя это в духе нынешнего времени - преследовать за убеждения и правду. Почему бы и не говорить ПЛОХО о народе в третьем лице. если это правда?! Тётенька права на все 100. Тиражирование и насаждение религиозных суеверий оскорбляют как всё общество, так и каждого отдельного трезвомыслЯщего человека.

Гость

26 апреля 2008, 14:52

2Цифрал Z "В духе времён "58-й" статьи УК высказываетесь. " Вы меня пристыдить что ли хотите или может 58 статью не читали? или безграмотны ? Или может быть предельная ясность изложения у вас вызывает аллергию? Вам гораздо приятнее слышать про "ну такой уж народ"? чем про то, что вы лично от него не отличаетесь? кто из присутствующих отождествил себя с толпой, описаной дамой "Тетенька"? а почему? подумайте.. это как раз те люди, которые высказываются в стиле "такой у нас народ", "да мы такие" это вот они высказываются в духе "58-й статьи" и вцелом духе социалистической нации. А у нас сейчас не коллективизмом люди сильны, а индивидуализмом. Хочешь обхамить какой-то народ, говори ясно, чтобы было понятно, что ты к нему себя не причисляешь... а то "мы" .. "мы" в данном контексте звучит по-рабски.

Гость

26 апреля 2008, 15:12

Впрочем от темы мы уклонились. Что же касается синагоги - это вопрос религии иудеев - смогут договориться - найдут они деньги - не смогут.. ну значит не смогут. В конце концов это дело их веры и возможностей.. Здание безусловно может быть красивым и кроме того - очень грамотно в своё время расположено - оно огромно, но в городских кварталах не выделяется. Видно его по всей видимости только из-за самарки. это очень необходимое обстоятельство для такого культового сооружения в наших краях. Разрушить его было бы глупо.. но и держать помойку в центре города смысла никакого.. позор одним и проблемы другим.. С другой стороны подобные сооружения привлекают во всём мире всякую сволочь со всяческими национальными провокациями. и стать культурным центром таких провокаций не очень-то хочется.. равно как и центром борьбы с провокациями... одним словом.. восток - дело тонкое... нам лучше оставить это дело на самотёк.. всем будет спокойнее.. это я вам как грек говорю ))

Гость

28 апреля 2008, 10:41

3 Leit. Смысл моего комментария заключался в том, что сейчас - с каждым днём всё сильнее и сильнее - слово Правды, направленное на развенчание гнилых мифов капитализма, будет преследоваться как "клевета". Вы "Тётеньке" прямо указали: "закрой рот со своими воззрениями, а не то подпадёшь под УК". Именно это - в духе времён 58-й статьи. Кликушеская демагогия, направленная на то, чтобы заткнуть рот инакомыслящим. Цель таких приёмчиков - создать видимость, что "у нас всё хорошо". Речь, конечно, не о "Leit"е, а о прогрессирующей тенденции в общественно-политической жизни России. Прецедент с сыктывкарским блоггером - яркий тому пример.

Гость

29 апреля 2008, 10:48

Цифрал Z Не за клевету на капитализм, а за клевету на личность. Причём в самой деструктивной форме - Это опасливая формулировка безответственного человека, желающего обвинить остальных, что они не соответствуют "всеобщим" идеалам общества. против которой трудно спорить с толпой. А безответственное поведение - свойство бесправных людей. Т.е. государство ещё поддерживает демократические механизмы, но большинство населения - нет и не умеет правом распоряжаться. Более того, население постоянно обвиняет государство в том, что оно перекладывает на плечи граждан функции принятия решений и самоуправства.. и о СВОИХ ошибках говорит как о беде народа... просто толкая управление государством ... к более эффективному способу управления безответственными людьми... так что подумайте, с чем и как вы воюете.. Блоги не читаю.. с прецендентами борьбы за свободу слова не знаком

Гость

13 мая 2008, 23:46