Лично я отношусь к категории скептиков. Какой смысл к примеру спрашивать горожан о необходмости финансирования мер борьбы с бедностью если ни один житель Самары не представляет внятно и осознано , что это вообще такое? Для одних бедность, это важная и почётная госпожа которую всяк желает заманить к себе домой и усадить на место попочётней. Для других бедность --- это земной ад, жуткий промежуток между смертью гражданской и фактической. Так же как и война. Кому беда, а кому мать родна.
Гость
21 июля 2008, 22:26
Мнение горожан о том, на что лучше потратить средства муниципального бюджета-2009, необходимо. Основной финансовый документ города будет более прозрачным. Граждане имеют право получать информацию по каждой из муниципальных услуг. В первую очередь актуальны вопросы транспорта и здравоохранения. Не могу понять, какие маршруты в городе имеют право не предоставлять льготы на проезд, а какие нет. На чем основаны ценообразования в платных туалетах. Где должны выгуливаться собаки и почему тот песок, который рассыпали во время снегопадов, никто не убирает?
Гость
22 июля 2008, 09:22
У Азарова опять идея фикс- это плохо После его работы в СВГК вся газосистема области умерла -дома стали взрываться- этот парень профессионально деньги выкачивает и своим родственникам должности дарит
Гость
22 июля 2008, 09:56
Нельзя плебсу доверять бюджет. Казной должны распоряжаться профессионалы. Стереотип - чинуши только взятки умеют брать. А попробуй-ка по всем статьям бюджет разверстать, чтобы каждой сестре по серьгам....
Гость
22 июля 2008, 10:41
Если будет реальный опрос то это нормально, если же как с некоторыми общественными слушаниями по поводу застройки домов, когда дом строят в одном районе, а на слушания приглашают с другого конца города людей (был подобный материал здесь) то получится обычная показуха. Вобщем не знай что получится. Не припомню (окромя выборов) чтобы мнение народа интересовало городские власти, конечно может ошибаюсь.
Гость
22 июля 2008, 12:15
Посмотрите на каких дорогих и мощных автомобилях разъезжают власти Самары, в каких домах живут. Теперь посмотрите на Самару. Грязная, разбитая, неблагоустроенная. Всегда это городскую власть устраивало и мнение горожан не интересоало и не будет. Так , что тратьте как всегда на свои нужды авто, любовниц и любовников, дома ит.д. А город как был одним из самых отстойных так и останется. А г-ну Азарову вместо того, что бы тратить деньги налогоплатильщиков на ненужные никому анкеты , просто нужно сесть в общественный транспорт и проехаться по улицам города, зайти во дворы, пообщаться с горожанами живущими не в центральных районах, только с открытыми глазами и ушами. А деньги г-н Азаров лучше тратить на город чем на бумажки.
Гость
22 июля 2008, 12:55
WRU
Ага щаз Дмитрий Игоревич ездил ещё в 2006 году на Крузаке сотом с двумя охранниками и жил в коттедже на Красной Глинке- на день рождение его катали на Москве и вся столовая СВГК обслуживает его торжество А Вы хотите его в общественном транспорте прокатить и прогулять по дворам Это для него это как сафари в африку будет
Гость
22 июля 2008, 13:23
На организацию колоний, тюрем, для всех обворовавших чиновников Самару, для интернаты для их "барчуков" - "мажориков". На организацию поимки главных жуликов - Лиманского и Титова...
Ну а далее, дороги, внутриквартальные дороги, жкх микрорайнов, разгон администраций районов города - и замена их на молодых, получивших управленческое образование - специалистов, что бы закрыть "кормушку".
Гость
22 июля 2008, 14:58
Букс прав. Братья-разбойники Азаровы только и могут, что создавать видимость кипучей деятельности. А вот профессионализма у них ни на грош. Но Тархова это устраивает. За кого, как говорится голосовали, на таких и напоролись. Думать надо было в 2006 году. А теперь остается еще три года только локт кусать....
Гость
22 июля 2008, 16:00
строить конечно можно.
но сделать это надо через существующую систему власти, ответственную за "спрос граждан". .. популяризацию обращений граждан к депутатам, защиту депутатами этих предложений и т.п. Се мейтесь тут. Это может быть азартнее футбола.
Основная масса проблем исходит не из-за воровства, а из-за самоуправства.
Потому что большинство населения элементарно безграмотно и тёмно.
Это многих властьимуших, искренне желающих что-то реализовать, часто доводит просто до слепой ярости.
Да тёмно и безграмотно. и воинственно в своём невежестве.
Оно скрывает своё элементарное неумение разговаривать с властьимущими людьми за всевозможными отговорками.
с темнотой и безграмотностью бороться надо.
Уважаемый Leit, необходимо разграничивать такие понятия как дискуссия и опрос. Конструктивна одна лишь дискуссия . А что касается так называемых "опросов общественного мнения" , то как уже ранее заметил Боб , эти опросы неистощимая нива для всякого рода политических манипуляций и спекуляций имеющих одну лишь цель и задачу. Подгонку уже заранее принятых решений под "мнение горожан". С этими технологиями хорошо знакомы работники СМИ ещё Советского периода. В редакционной почте из сотни писем всегда найдётся хотя бы одно "с самым правильным читательским мнением".
Гость
22 июля 2008, 19:59
Цитата:В редакционной почте из сотни писем всегда найдётся хотя бы одно "с самым правильным читательским мнением".
я с вами согласен. поэтому и существует разделение на исполнительную и законодательную власть. и если вдруг так получается, что исполнительная власть хочет проводить какие-то опросы населения для своей исполнительной деятельности... то становится совершенно ничего не понятно....
бюджет надо исполнять... что тут у "народа" спрашивать то?!? "можно мы не будем его исполнять ради пары подъездов города" или что?
Гость
22 июля 2008, 22:50
Предлагаю бюджет сразу отдать депутатам,чиновникам,ментам,соковским и т.д- всё равно всё там будет,но при таком раскладе существует вероятность ,что они друг друга перегрызут,а если отдать кому-то другому-всё высасут и скажут это вы тунеядцы всё пропили.
Уважаемый Шура, если в самом природном феномене каковым является жизнь, цивилизация и общество и присутствует некое рациональное зерно, светлое гуманистическое начало, то оно проявляется как побочный эффект. Как следствие состязательных взаимоотношений сильных мира сего. Задача гражданского общества заключается не в том, что бы гасить проявления социальной, карпоративной состязательности. А в том, что бы переводить эти явления из "подковёрного" в "надковёрное" состояние. Тогда инструментом этих войн будет не снайперская стрельба из-за угла, а приёмы диалектической апеляции к обществу основанные на принципах доминирования всеобщего блага.
Гость
24 июля 2008, 13:40
Я считаю, что ни в коем случае НЕ СЛЕДУЕТ направлять бюджетные деньги на:
а. хфудболлЪ
б. решение частных проблем вкладчиков и дольщиков. Пускай сами разбираются с теми, кто их кинуллЪ.
А я предлагаю слить всё бюджетное бабло в качестве моральной компенсации незадачливым строителям светлого коммунистического завтра.
Гость
25 июля 2008, 21:41
Считаю, что минимум 40% бюджета надо пустить на формирование и развитие молодых семей. Именно с молодыми здоровыми парами, коренными жителями Самары. Где парень, отслужил в армии. Заключать договора с обязательством сторон. Сроком на 5 лет, где в течение 3 лет семья обязуется родить минимум двух детей, и за это получает жильё минимальной площади, и если в течение оставшихся 2-ух лет семья рожает третьего и больше детей, то семью обеспечивать по полной площади жильём. Если допустим, сумма бюджета = 7 000 000 000 руб. то 40% составит 2 800 000 000 руб. выделяем по 4 000 000 руб. на пару, получаем 700 пар. Нормальное начало получается. Это я считаю реальная и адресная помощь.
Сейчас-3°C
облачно, без осадков
ощущается как -4
1 м/c,
зап.
774мм 88%Нас спросят