5 комментариев к публикации

Шанс на прецедент

25 июля 2008, 17:00

29 июля 2008, 17:43

Сталинская эпоха виновата ровно настолько же , как любая другая эпоха. Как любил говАривать Лев Николаевич Гумилёв "" лёгких времён не бывает, каждое время , эпоха беременна невообразимой для человеческорго восприятия трагедией"""" А Сталина приплетаю , лишь потому, что бы на примере прецедента, исторической аналогии лучше понимать и осознавать проблемы современности.

Гость

29 июля 2008, 12:04

Вопрос: а откуда на самарской земле вообще появились эти 134 собственника? Я полагаю так: приезжих из других субъектов федерации следует лишить права собственности и выселить из ОБЩЕжития. Коренных самарцев, оказавшихся волею судьбы на положении гостей в собственном городе/области, следует оставить в правах собственников.

Гость

29 июля 2008, 12:02

Опьять "сталинская эпоха" виновата! Да при Сталине попавшихся СВОИХ функционеров прессовали хуже, чем беляков! Что ж поделать, везде попадаются нечестные люди, к каждому пред сельсовета ГПУ не приставишь. Страна велика. Зато припомните, раз уж речь зашла об аналогиях, кто эт понёс наказание из жулья из ИНКОМБанка, ИнженерБанка, ГорКомБанка, ХОПЁРИнвеста, МММ, АВВА?! Я имею ввиду не маршалов воровства (хотя и они все ушли от наказания), а местных деловых. Все живы-здоровы, болтаются при делишках. Сравнение - в пользу Сталинской эпохи!

Гость

26 июля 2008, 19:29

titir

25 июля 2008, 21:25

Это прям как в деревне Сталинской эпохи. Придёт во двор председатель сельсовета и сведёт тёлку в счёт уплаты мясного налога (на пропой с районной сволочью), а осенью квитанция из района о недоимке. Мясной налог не уплачен. Простой человек не обязан разбираться в тонкостях и перепетиях административного делопроизводства. Это дело чиновников, уполномоченных делегатов государства. И поэтому тут вступает в силу юридический прецедент широко распрастранёный и применяемый ещё в эпоху античности --- "....Когда обстоятельства дела не ясны , суд должен придерживаться интересов ответчика...".