перейти к новости

Чуть не вернулись в 70-е

22 сентября 2008, 17:40
Поделитесь своим мнением
Комментарии
11
22 сентября 2008, 20:28
На абсолютную степень нормальности, может претендовать лишь абсолютная степень посредственности. И если у неких финишных продуктов селекции посредственности появились основания к беспокойству , то это очень перспективное и обнадёживающее обстоятельство.
Гость
22 сентября 2008, 22:26
Ааааа! 63.ru жжот! В понедельник, 22 сентября, депутаты Самарской губернской думы предотвратили попытку возвращения карательной психиатрии. А вселенную они в понедельник не спасли?
Гость
23 сентября 2008, 12:23
Titir, как завуалировано)) На самом деле, непонятно, почему установление перечня заболеваний назвали КАРАТЕЛЬНОЙ ПСИХИАТРИЕЙ. Мне кажется, это разные понятия, а их смешали в одном абзаце. Тут ведь имелось в виду - больной - не возьмем на муниципальную службу. А не "больной - щас будем электрошоком лечить". 63ру, проясните ситуацию.
Гость
23 сентября 2008, 12:32
Большая часть гениев имела психические отклонения. По воспоминаниям современников, почти все они были немного другими. Конечно, некоторым депутатам и госчиновникам гении рядом не нужны, потому что непредсказуемы. Но нашей стране нужны гениальные решения и законы. Для меня, лично, пусть он будет алкоголик и наркоман как В.Высоцкий, но решения и предложенные им законы пусть будут гениальными хитами.
Гость
23 сентября 2008, 13:24
Очередная имитация кипучей деятельности наших малоуважаемых депутатов. Живут по принципу: чтобы ещё сделать, чтобы ничего не делать.
Гость
23 сентября 2008, 13:58
Основное в статье - комментарии и мнения. Я ничего от себя не добавлял. Как депутаты сказали, так и написал. Это не аналитическая статья. Парламентарий считает, что вернется карательная психиатрия - так и напишем. Кто-то другой считает, что не вернется - тоже дадим высказаться. В статье представлены разные точки зрения.
23 сентября 2008, 18:08
Полностью солидарен с автором данной статьи , поскольку в наше прагматическое время (впрочем как и всякое другое) интерес к чужому здоровью не всегда носит альтруистический оттенок. Господа, кто не читал, то очень советую прочесть гениальное произведение Льва Николаевича Толстого " СМЕРТЬ ИВАНА ИЛЬИЧА". Там данная тема выписана объёмно, художественно и содержательно.
Гость
23 сентября 2008, 19:18
Обычная журналистская тяга к желтяку и сенсациям- ну сидели на заседании депутаты, рассматривали тридцатьпять се5рьезных, но скушных для читателя вопросов и один затесался мелкий, который написал от нечего делать какой-то писарь из юристов. 63ру не пишет, что на заседании было, скажем про объединение Алексеевки с Кинельским вопросам или по льготам для бюджетников из сельской местности, которые там рассматривали, а пишет про забавный вопросец. Отсюда такие как Е:Н Д делают стандартный выод, что депутатам делать нечего.
24 сентября 2008, 18:38
Да, статья очень похожа на чей то банальный прикол. Неизвестно откуда взялся проект обращения к Путину, (кто собственно инициатор?) , единодушно отвергнутый. Но раз публика отреагировала (пусь даже неадекватно) , значит есть основания для беспокойства.
Гость
24 сентября 2008, 19:12
Инициатор - правовое управление губдумы. Они денно и нощно анализируют нестыковки в законах, вот и выявили такую ерунду. Типа, по закону при поступлении на службу нужно предоставить справку, что не больной. А чем именно не больной - не понятно. Потому что списка болезней нет.
24 сентября 2008, 23:07
Извиняюсь, не очень внимательно ознакомился с материалом статьи. Всё гораздо серьёзней чем я думал.