87 комментариев к публикации

Борис Гусев, атаман Волжского казачьего войска, казачий генерал: «Мы работаем с администрацией президента России и с самим президентом напрямую»

10 апреля 2009, 16:21

Гость

3 июня 2017, 00:05

Гость

13 марта 2015, 23:03

в казаки идут по убеждению не за бабло.чтобы дети знали веру свою любили отечество своё пусть в начале этого пути грязно и трудно но я убеждён грязь осядет и вырастут духовно сильные люди не мздаимцы что сплошь и рядом.а форма казака красива и обязывает быть таким и внутренне .я о тех кто пришёл в казачество что то делать по зову сердца поверте есть такие .это наиболее преданная народу и православию часть нашего общества лучшая часть нашего общества.

Гость

16 сентября 2009, 10:30

titir

28 апреля 2009, 16:24

Во первых я сам (невероятно умный) промышленный рабочий, во вторых я прекрасно знаю насколько абсурдно в простонародной среде упоминать о каких то вещах прямо не входящих в сферу интересов простых людей. Меня , что не били за философию? не выражали сомнение в правильности моей сексуальной ориентации? Сходите в автоцентр на аврору 148 спросите про меня в гараже таможни или у энергеника Никитина, у гендиректора Курчаткина, у главного инженера Пережогина. Каково впечатление простых людей иметь честь работать бок о бок с непризнаным гением. И все эти люди отнюдь не олигархи и не бюрократы.

Гость

28 апреля 2009, 16:05

на пост 82. Верно подмечено, как гласит иностранная поговорка: в России самые интеллигентные бомжи в мире. Причём, шпана безмозглая сферами и отраслями командует, люди труда задвинуты на обочину жизни. А рулят лабазники и маргиналы, вываленные "в шоколаде". Вот вам, псевдо-"рабочий", ещё один хороший пример из нашей РЕАЛЬНОЙ , а не мифической жизни!

Гость

28 апреля 2009, 15:23

Ну точно все с ног на голову! Если рабочий - значит нет мозгов! А Вы , любезный , не в курсе, что у нас самые образованные в мире продавцы, торгаши, таксисты и прочие работяги? Почти все с высшим образованием! И кому интересно, все всё читают, и интернет, сейчас доступен и компьютеры в каждом доме - это Правде насчет достижений ЕдРа в области народного благосостояния. Прочих аргументов приведено ранее масса, читайте не только свои посты.

Гость

28 апреля 2009, 13:48

titir

28 апреля 2009, 11:31

Уважаемый Рабочий у вас искусство мимикрии под рабочий класс получается приблизительно столь же успешно, как у меня получился бы "закос" под еврея или цыгана в этническом кагале. Настоящие промышленные рабочие эти комменты не читают, и о самом факте наличия этих комментов даже не подозревают. А я хоть и сам являюсь промышленным рабочим, но к горькому моему сожалению для своих товарищей, рабочих ничего не пишу, а скорее пишу для всех тех, кто этих рабочих "имеет" или будет "иметь" в будущем.

Гость

28 апреля 2009, 09:32

рабочий! Вам уже популярно, букв. на пальцах, аргументированно рассказали и показали, что Ваша структура развалила всё и вся в стране, отстаивает классовые интересы паразитического капитала. Вы прождолжаете голословно утверждать, что она привела страну к небывалому "расцвету". Смешно, право. От Вас ни одного аргумента (да и какие на эту тему м.б. аргументы?), это с Вами каши точно не сваришь. А "жабы на болоте" - это Ваши пропагандисты, с благой миной при дурной игре.

Гость

27 апреля 2009, 19:12

Да уж, с такими как цитир и радио каши точно не сваришь! Вместо того, чтобы своими умными мыслями объяснять нам простым работягам, как быть и как жить, устроили балаган, читать тошно. Вот поэтому ничего и никогда ни у красных, ни у белых не получится. Одна бестолковая говорильня, толко рисовка друг перед другом, словно нарциссы. А Едро - партия конкретных дел и простых нужных народу решений, поэтому будуще за ней, как бы упомянутые говоруны не пыжились и словно жабы на болоте не сутраивали гвалт.

titir

27 апреля 2009, 15:47

Гость

27 апреля 2009, 10:13

Макарони-Цицир. "Конформизм" - это НЕ "изобличение". А СОГЛАШАТЕЛЬСТВО. От англ. to confirm. Человек явл. конформистом НЕ потому, что с ним "все соглашаются". А потому, что он мыслит не в унисон толпе. А вот вы то с псевдо-"рабочим" - как раз толпа. Ибо озвучиваете заурядные банальные клише, от которых тошнит даже проф. жульё.

titir

24 апреля 2009, 22:04

Ничего я не путаю Маркони. Конфомизм это изобличение людских пороков с позиции барной стойки дёшовой рюмочной. Все с конформистом соглашаются , только исправятся не торопятся. А НОКОНФОРМИЗМ это умение мыслить и анализировать с позиции двух и более взаимосключающих точек зрения. Записывай Маркони пока я жив, а то у меня по очереди то страховые агенты и гробовщики телефон надрывают

Гость

24 апреля 2009, 18:01

Гость

24 апреля 2009, 15:46

Макарони-Цицир (№68). Что-то ты совсем с темы слетел, путаешь конформизм с нон-конформизмом? Конформист это тот, кто соглашается с предлагаемой ему информ-идеолог. жвачкой. Это как раз рабочий. Что его бредни, что ТВ послухать - всё одно и то же. Под копирку. А я - нон-конформист. Но, дело не в терминах. Про "партейные дела - это я с "рабочим" общаюсь. Ты можешь пока отдохнуть. Иди, доложи майору, что всё под контролем. Поработай с картотекой.

Гость

24 апреля 2009, 15:41

(продолж.) Просто сторонники имеют реальные рычаги для обогащения, поэтому я и причислил Вас к владельцам джипов. Все 18 лет бардака говорят об этом. Результаты труда простых людей нагло присваиваются кучкой проходимцев и мошенников. Вы и считаете рабочих за быдло, думаете, если их чуть-чуть приласкать, так они вам очередную порцию прибав. стоимости безропотно принесут, повиливая хвостиком. Но, правда как раз в том, что никто не будет работать при такой системе. Никто! Ваша структура поддерживает не рабочих, а кучку обирающих их захребетников. И в 1-ую очередь – крупный фин.-пром. капитал. Вы сами признаЁте, что рабочему дзипп не видать, как собственных ушей. И это – единственное верное в Ваших «анти-рабочих» рассуждениях.

Гость

24 апреля 2009, 15:40

Рабочему (пост № 69). ««все не так плохо»» сказал рабочий, стоя на пепелище росс. промышленности, науки, строительства, транспорта, правопорядка, образования, здравоохранения, армии. Дружище! Реалии в том, что ни США, ни мир. кризис не виновны в тотальном развале всего и вся в РФ. Их поминают всуе по всем каналам, чтобы запудрить народу мозги и увести его от осознания истинных виновников развала. А ввергла в этот бардак страну именно классовая политика доморощенных паразитов. Причина проста – халявные сверх-прибыли. Реально российский кап-м не способен ни на что созидательное. Он – полнейший импотент. Это ясно всем: и его сторонникам, и его противникам.

Гость

24 апреля 2009, 15:04

Да , еще правде: Вы упорно не понимаете того, что и у рабочих есть мозги. А Вы очевидно, считаете, что если рабочий, так быдло спившееся и скот, не способный мыслить. И в этом основная проблема таких умников - отрыв от народа. А вот "ЕдРо" понимает, в чем сила партии и ее идей - в поддержке масс, а не только хилой ноющей интеллигенции, к которой Вы и те, кто "хохотал" с Вами вместе, думаю, относитесь. Поэтому ЕдРо побеждает, а вы никак не поймете в чем дело, почему народ не идет за "либералами" с их прекрасными идеями. Опуститесь на землю, господа! Да, и где Вы видели рабочего на джипе? Или это опять клиника?

Гость

24 апреля 2009, 14:55

Если мне надо быть в цирке, то Вам, радио неправда, давно пора к окулисту и ЛОРу. Вы упорно не хотите или не можете видеть реалий. А реалии в том, что все не так плохо. Да в мире беда, но у нас плохо, но терпимо. И благодаря труду простых людей, терпению и вере Власти мы выберемся быстрее всех. Всем, кроме Вас, очевидны причины трудностей - политика США, мировой кризис. Наша Власть оказалась умней всех -поэтому мы нормально переносим кризис и скоро выйдем окрепшими - Вы почитайте планы Правительства и все поймете. Или Вам ещё и в школу надо идти?

titir

24 апреля 2009, 13:19

Маркони, ты меня со своими партейными не путай, с партийцами всех мастей от КПСС до нашего дома сам разбирайся, философы ни к каким партиям не принадлежат. И никакой конторе ты со своим конформизмом не нужен. Убери из круга читателей твоих постов меня и ещё парочку заинтересованных товарищей и ты будешь писать в пустоту. То что конформист всё время что то под нос себе бухтит, это не означает, что его кто то слушает. В этом заключается идеологическая слабость конформизма , в том, что он коротко замкнут на самого себя. Десятки миллионов могут синхронно бухтеть про проклятых олигархов , но друг друга они не услышат, они будут слышать только самих себя и никого другого.

Гость

24 апреля 2009, 10:02

Вообще, ребят, серьёзно: Цициру и "рабочему" вместе надо в цирке трудиться. Смотрите, сколько хохм вы сообща накропали. Про «Министерство Любви», существующее лишь в мозгах. РАЗ. Про то, что за убеждения не преследуют. ДВА. Про то, что «надо работать». ТРИ. Про «издержки переходного периода». ЧЕТЫРЕ. Народ просто умирать со смеху будет на ваших репризах. Ю. Никулин и Карандаш отдыхают! Наберёте ещё пару-тройку юмористов, и Куйбышев станет мировой столицей клоунады.

Гость

24 апреля 2009, 10:01

Ответ рабочему (№ 64). Не стоит волноваться, а то нидайбох разнервничаете, да и снесёте на дзиппе остановку общественного транспорта, как это стало модно в последнее время у «новых рабочих» (это у вас развлечение такое, что ль, появилось?). Могут пострадать невинные люди. Уж не знаю, на кого вы «рабочий», но должны понимать: зубатовские организации тоже считались рабочими. И в КПСС, когда она уже перестала быть коммунистической, тоже попёр простой народ. Аж 18 млн. на пике было. И что?

Гость

24 апреля 2009, 10:00

Макарони-Цицир (пост № 63). А с чево бы это я подобные моим стандартные реплики не слышу нигде? Всё больше самобытные и оригинальные мысли про «надо работать», «страна возрождается», «вклады в банках растут», «сейчас кто хочет зарабатывать, те зарабатывают», «нам завидует весь мир», «у нас тихая гавань», «везде спад, а у нас подъём». Просто СУПЕР-ОРИГИНАЛЬНЫЕ мысли вы на пару с рабочим озвучиваете.

Гость

23 апреля 2009, 18:04

Радио правда, а где интересно вас найти, где тот веселый народ, который весь вечер хохотал над моей "хохмой", вместо того, чтобы серьезно задуматься над своим житьем и бредовыми идеями, опутавшими ваши мозги. Лучше посмотрите внимательно, кто вступает в Едро? Да основа простые люди, которые верят Путину и идут за ним, а не за вами. вот вы и беситесь. Серьезней надо быть, товарищи. Враг коварен и хитер и никогда не спит, не расслабляйтесь, сохраняйте бдительность.

titir

23 апреля 2009, 17:42

Маркони ты не прав, во первых ты в так сказать в "РУСЛЕ" , все твои реплики стандартные. предсказуемые . Поэтому таких как ты не трогают, ну может лет через десять как нибудь дельце состряпают, хотя вряд ли не 37-й. Да скорее всего забудут про тебя через 10 лет. Ты слишком стандартен. Твоя защита в том, что ты никому не портишь ничьей игры.

Гость

23 апреля 2009, 14:30

Извини, братан Мкарони-Цицир: тут уж - кто на что учился. Богу богово. Тебе за твое резюме похлёбочки подольют в существующем отнюдь не в мозгах гестапо и, может, льготный кредит по программе на ВАЗ-07 дадут. А меня за моё - пригласят туда же на вивисекцию, так сказать, по другую сторону чечевичной бурды. Чао.

titir

23 апреля 2009, 12:36

Маркони, я не могу тебе ответить взаимностью, просто потому, что я не читал твоего резюме у скорее всего у тебя его и нет. Ты не оппонент и не человек. Ты одна из стихий природы не способная ничего созидать, но способная навести страх как океан всегда угрожающий разрушительной и непредсказуемой мощью. Твоя сила Маркони не в полемике, а твоей совершенно непредсказуемой (и прежде всего для тебя самого) энергетике. С тобой и поругаться то , невозможно.

Гость

22 апреля 2009, 12:08

Макарони-Цицир, я прочитал твоё резюме. Ну, что тебе сказать? Сам я далёк от цирка, но у меня есть знакомые в этой сфере. На должность клоуна ты подойдёшь. Внештатно и на полставки. Запись в трудовой тебе на 63рю зделают. В цирке сейчас кризис жанра: в стране клоунов дофига, а чтото не весело. Больше подошёл бы рабочий с ветки Звоновского. Над его хохмой про социалистическую рабочую партию народ хохотал весь вечер. Может он имел ввиду «социалистская» типа NSDAP. Спроси у него при случае (спасибо что напомнил): а куда подевались др. соц. рабочие партии Нашдом Россия и Вбор России, а также весёлая партия жизни, ветра и огня г-на Селезенккина не помню точно хфамилию? У меня ихние календарики с 1897 года сохранились. На память об их светлых прекрасных делах. Как о кетчупе Uncle Ben`s, ИнькомБАНКе и обуви «Salita».

titir

21 апреля 2009, 17:31

Уважаемый Игнат , вы уверены что гестапо именно на Степана Разина или на Лубянке а не в ваших мозгах? Я бываю на массе радикально настроенных форумах и могу сказать к примеру , что число провокаторов хоть на том же msk значительно превосходит число оппозиционеров по совести и убеждениям. И нет иного способа противостояния провокаторам кроме как жертвенного выхода из режима конспирации.

Гость

21 апреля 2009, 09:08

titir

20 апреля 2009, 14:04

Маркони, вот как же с тобой спорить когда ты скользкий как налим. Всегда ПРАВДА и всегда правда настоящего мгновения , щедро начинёная футуризмом и не признающая ни грамма ответственности за прошлое. Ты бери пример с меня, вот три года назад я впервые пришёл на 63 регион, Представился, кто такой и все три года выступаю в определённом тематическим контексте. Ты же , Маркони всегда прав и всегда беспринципен. Вспомни , с чего Варлаам Шаламов начинал и чем в итоге кончил. Не узнаёшь родственную душу Маркони????

titir

20 апреля 2009, 13:48

Гость

20 апреля 2009, 09:20

на пост № 52. Цицир, бывает так, что неумь учится от умных. Это называется «прогресс». Но в вашем с Г.Фоминым тандеме налицо эволюция в направлении к регрессу. Как и у него, у тебя сурьёзные проблемки с понятийным аппаратом. И как следствие с выражением собств. мысли. Какой такой «зверь»? Абалкин? Доклад правительству? Или человеческий фактор? Вразумись.

Гость

20 апреля 2009, 09:13

На п. 53 ответ Г.Фомину. Коммунистические книжки были правдивы по сути и информационны по содержанию. По Сю пору (прошло 20 лет!) они служат образцом научных исследований. А гнусную ложь и в малом, и в большом льют на народ нынешние пропагандисты: от истинных масштабов советских репрессий до раскраски зловонного трупа капитализма. Все, что исходит от нынешней пропаганды, - грязная ложь хуже геббельсовских измышлений.

Гость

18 апреля 2009, 20:27

titir

18 апреля 2009, 11:34

Маркони, ты вспомни своего Абалкина с его докладом. Как жрать на "шару", так все умные , а как вразумительный доклад правительству написать о положении в стране ни прууу и ни нууу. Уж двадцать лет прошло , объясни мне такому несознательному, что это за зверь? ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР......

Гость

17 апреля 2009, 14:48

titir

17 апреля 2009, 13:55

Хотелось бы немного дополнить сказанное. недавно вышла книжка за авторством Саввы Ямщикова БРЕМЯ РУССКИХ там очень подробно расписано отличительные признаки национальных диаспор и тех сословий которые стоят на страже традиционных государство -образующих принципов. Советую почитать, поскольку пересказывать чужие авторские мысли от своего лица не очень этично.

Гость

17 апреля 2009, 13:44

Да и золотого запаса нема, вот хлопцы и разбегаются сами. Но на всякий случай, особенно сейчас в кризис, когда рейтинг падает , а у КПРФ растет, опять вспоминают про ряженых и про красный террор против них. На всякий случай, да и вдруг нужно будет толпу разгонять, здесь казачьи плетки могут понадобиться, исторический опыт есть. Правда, тогда казаки переметнулись на сторону советской власти.

Гость

17 апреля 2009, 13:43

Особо умным: ну что вы вцепились в бедного Фомина? Ну верит он в свое и пусть себе верит, не мешайте, может он живет только этим, одна радость в жизни, а вы и её лишаете. Стыдно! А насчет казачества и прочих затей Власти, время все расставит и уже расставляет на свои места. Они были нужны Ельцину для того, чтобы в смутные времена отттягивать вместе с прочими структурами голоса у коммунистов, потому и поощрялось их существование на госуровне. Сегодня выборов нет, и есть иные инструменты, более эффективные, обеспечиваюшие нужный результат при подсчете голосов, потому и надобность отпала в таких затеях.

Гость

17 апреля 2009, 13:26

Гость

17 апреля 2009, 11:58

Цитата: ВСЕМ: Интересно, почему бы Вам не высказать претензии, прозвучавшие от Вас в этом форуме, какой-нибудь другой диаспоре - белорусской, татарской, чеченской. Такие претензии звучат как минимум странно. Ответ: На Ваш немного скособоченный вопрос отвечу прямо: ни к каким диаспорам и нац. лично у меня претензий нет. Есть претензии к паразитическим сословиям. Напр., к дворянству. Ныне наблюдаются попытки создать новое сословие, называемое «блатота». Казачество (как и кресть.), в целом, не относится к таковым. Их трудовая часть у меня вызывает и уважение, и симпатию. Люди как люди. Негатив вызывает излишнее стремление заявить о себе там, где уже всё заявлено. В сфере обороны державы, охраны п/порядка, отправления правосудия. В тонких вопросах одна горячая голова способна перечеркнуть всё то хорошее, что было наработано целыми поколениями людей. Поэтому – поменьше нахрапа (пожелание). А креслам Власти и сейфам с деньгами и без ваших задниц неплохо на этом свете живётся

Гость

17 апреля 2009, 11:54

Цитата: Кто они вопят, а главное где? (сделайте ссылки на цитаты, статьи) Ответ: Вот вопли Тицира (пост № 21, странно, что Вы не заметили; к счастью, это пока не выпускают в виде печатных изданий): Радио правда, вы по прежнему уверены в том, что русский человек не имеет права на аспект своего этнического , национального самовыражения. (sic: без вопросительного знака пишет!). Пост № 20. Должен же быть хоть какой то формат для выражения своего национального , этнического чувства........ Я здесь лишь привожу перлы для ответа на Ваш вопрос, без комментариев. Лишь напомню, что казачество не нация и не этнос. Те же русские и украинцы, только загоревшие от знойного солнца Юга России. Сибирские – от солнца Сибири

Гость

17 апреля 2009, 11:54

Из этого следует, что, как min, геноциду при Сов. власти каз-во не подвергалось. Это главное. И во 2-ых, что Сов. власть всемерно поддерживала культурные начинания этого социума. Вот где море разливанное для самореализации! Добавьте к/ф «Кубанские казаки» (1947, в аккурат за казнью Краснова), где пусть лубочно, но всё же благожелательно отражается spirit of kazatchestvoo. И получите объективную картину естественного самозатухания обсуждаемого явления, как следствие никомуненужности.

Гость

17 апреля 2009, 11:50

В рядах Красной Армии сражались казачьи части и соединения под командованием П. В. Бахтурова, М. Ф. Блинова, С. М. Буденного, Б. М. Думенко, Н. Д. Каширина, Ф. К. Миронова и др. Переход К. на сторону Сов. власти был закреплен на 1-м Всероссийском съезде трудовых казаков (февраль — март 1920), на основе решений которого 25 марта 1920 был издан декрет об учреждении в казачьих областях местных органов власти, предусмотренных Конституцией РСФСР. …Трудовое К. вступило на путь социалистического строительства….20 апреля 1936 ЦИК СССР отменил существовавшие для К. ограничения в отношении службы в Красной Армии. Были созданы, кроме уже существовавших, новые кавалерийские казачьи дивизии. Во время Великой Отечественной войны 1941—45 на фронтах геройски сражались казачьи соединения под командованием П. А. Белова, Л. М. Доватора, Н. Я. Кириченко, И. А. Плиева, А. Г. Селиванова и др.

Гость

17 апреля 2009, 11:49

Цитата: Даже если Вы и читали статьи (обратное подтвержает отсутвие конкретных ссылок), то почему Вы знаете, что это не желтая пресса и они написаны не на коленке, без учета реалий и изучения вопроса. Ответ: Вспоминается афоризм о «100 мудрецах, которые не ответят на вопросы и одного… персонажа». Тем не менее, отвечаю. Не знаю, как адм. сайта всё это пропустит, но попробую. Итак: Спец. литература по казачеству огромна. Сама по себе, эта тема мне неинтересна. Но применительно к моей позиции в данном диспуте достаточно таких источников (они у меня дома), как «Червонное казачество», М., Воениздат, 1969; БСЭ 1 и 3 изд.; энциклопедия «ГВИВИ», М., 1983; энц. «ВОСР», М., 1987; МСЭ 1 изд. 1928-1932. Надеюсь, Вы не отнесёте их к числу «жёлтых». Цитата из БСЭ 3 изд.: Организация Комм. партией казачьей бедноты, победы Кр. Армии и противоречия между К. и помещичье-буржуазной к/революцией обусловили переход масс трудового К. в конце 1919 на сторону Сов. власти.

Гость

17 апреля 2009, 11:46

Гость

17 апреля 2009, 11:04

Цитата из энц. «В.О.С.Р.», М., 1987: «Царская власть широко использовала сословное деление при паспортизации населения Росс. империи». Т. е., в паспортах указывалась принадлежность к тому или иному сословию. В современных паспортах принадлежность к сословию отсутствует. Раз сословий не существует, то не существует и казачества. Глупо рассуждать о том, чего нет. Шизофренией попахивает. Казаческая тема прогрессивна, как предмет исторического исследования и культуртрегерских телодвижений. Допускаю, что кто-то скажет: а я не признАю декреты советской власти. На что я отвечу: а я не призАю раздачи советских заводов в лапы воров и бандитов, то есть приватизации. И не признАю перепрофилирования общественных школ, больниц, детсадов, книжных магазинов, объектов МО в частные лавочки. И не признАю парламентскую систему. И не признАю переименования городов и улиц. И не признАю платной медицины. И что? ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.

Гость

17 апреля 2009, 11:03

Ответ Г. Фомину (№ 34)_ Раз уж Вы тут с профессорским видом меня экзаменуете, то извольте различать понятия «национальная диаспора» и «сословие». (Намёк, что казачество не явл. диаспорой). Распространять на сословия те же каноны, по которым развиваются нации, неправомерно. Ваш вопрос: «Интересно, почему бы Вам не высказать претензии, прозвучавшие от Вас в этом форуме, какой-нибудь ДРУГОЙ диаспоре - белорусской, ...» -это результат смещения понятий лично в Вашем мозгу. Что значит «другой»? Белорусская и проч. диаспоры – это не «другие» по отнош. к казачеству, ибо само понятие «каз. диаспора» абсурд. Казач-во – это воен. сословие в дорев. России. Вообще, сослов. деление – рудимент феодализма. Один, но гигант., шаг назад в социальной механике. Сословия отменены в 17 г. декретом СНК РСФСР и ВЦИК. Ныне власть возродила мириады маразмов прошлого. Но, к счастью, такого маразма, как сословия, она не удумалась возродить. Из чего следует, что она согласна с отменой сословного деления.

Гость

17 апреля 2009, 10:44