Любая реклама оскорбляет чьи-нибудь нравственные устои. Поэтому любую рекламу следует печатать в специальных изданиях и транслировать в электронных средствах в специально отведенное время. Хочет человек напитаться рекламой - купит специальный журнал или включет определенный канал в определенное время. А прочее распространение рекламы - ни что иное, как беспричинное приставание к гражданам и оскорбление их нравственных устоев, а за это следует наказывать.
Вспоминается излюбленная поговорка заокеанских маркетологов полувековой давности:
--- американец купит всё , что угодно лишь бы на этикетке была смазливая голышка.
Гость
8 мая 2009, 10:29
Нужно понимать что против нашей страны ведется война. И эта война на уничтожение нашего народа. Даже не на деградацию а на уничтожение полное и тотальное.
Делается это очень многими инструментами.
СМИ это одно из них.
Кому принадлежат СМИ достаточно посмотреть кто владелец и понять кто заказывает музыку.
Пока все идет по директиве АНБ Алена Даллеса 1946 г:
...мы будем насаждать культ секса и насилия...
..мы найдем сторонников в самой России....
...мы будем браться за детей с малых лет....
...человеческое сознание способно к изменению...
И кстати религия это тот же механизм манипулирования массами, так что как нравственная алтернатива не катит.
Гость
8 мая 2009, 10:34
Да уж казус: "...где английская красотка демонстрировала свои прелести.." -ладно не ужасности же. А вот когда будут с рекламных банеров слащавых педичных юношей убирать (якобы они самые продвинутые и товар такойже продвигают) -меня вот это больше напрягает; или такое полезнее для общества.
Гость
8 мая 2009, 11:19
Вообще хочется сказать всем производителям масоовой рекалмы - относитесь к своей работе добросовестно !!!!!!!! От вашего отношения к работе слишком многое зависит. А случай с журналом Максим очень похож на публичную порку. Соглашусь с Людмилой Кузьминой.
Гость
8 мая 2009, 11:18
Я вообще считаю, что реклама это то же искусство. Есть среди сонма роликов или наружки действительно шедевры. Но есть такое откровенное г..., что прямо сил никаких нет!!!!
Гость
8 мая 2009, 12:32
Ссылка на саму картинку из-за которой переполох:
http://www.maximonline.ru/siteimage/scale/300/2000/39854.png
впринципе сильно непристойной эту позу и фото не назовёшь...
Летом на набережной и похлеще бывает...
да и к тому же дело было 1,5 года назад, чего вдруг опомнились?!
на мой взгляд рекламы с "замаскированным" матом куда хуже для морали общества. И потом почему этим занялось антимонопольная служба?! или это такое бюро добрых дел? у них своей работы мало? так могу подсказать куда копать! в Самарской области цены на бензин почему то выше чем в соседних, и это при том что у нас тут вроде как два завода работают, в отличии от соседних областей
Гость
8 мая 2009, 12:34
Журнал журналом, его реклама - выражает то что внутри этого издания. Но вот когда голая девица рекламирует сетку рябицу........вот этого точно не понять. Соглашусь с pt "Есть среди сонма роликов или наружки действительно шедевры. Но есть такое откровенное г..., что прямо сил никаких нет!!!!"...на все 100%
Гость
8 мая 2009, 12:46
Хоть один мужик возмущался или жаловался? Да только толстые тетки, которые подозревают, что на них мужчины смотрят меньше и пенсионеры, которым делать нечего..
Гость
8 мая 2009, 13:02
по большей части все те кто недоволен этой обложкой (я кстати посмотрел на сайте Максима ее) не имеют таких собственных достоинств. им завидно вот они и возмущаются, мол оскорбляет наши моральные устои. а девушка там что надо и совсем она не голая там. а школьники все равно все и так видели и интернете. и полуодетой девушкой вы их ни капли не испортите.
Гость
8 мая 2009, 15:43
Мне 23 года. Абсолютно согласен с тем, что подобное есть не что иное как развращение. Развращение не детей, а всех. Женщина может быть обнажённой только перед своим мужчиной. Если она является обнажённой перед кем-то ещё, то она б....
Из-за такой пропаганды идеала б....й, все (и женщины в том числе) стали извращенцами.
Выражения типа "Хоть один мужик возмущался или жаловался?" только доказывают это, потому что "мужик" в понимании автора этого поста - это просто орудие секса. Этот "мужик" не думает о последствиях, да и вообще не думает, так как разум подчинён инстинктам.
Евгений
цитата
.....потому что "мужик" в понимании автора этого поста - это просто орудие секса.....
-----------------------------------------------
Евгений, если вас не затруднит, то нельзя вот с этого места немного поподробнее.
Гость
14 мая 2009, 12:39
Евгений, Очень зрелые мысли для 23 лет. Многие к этому не приходят и в более зрелом возрасте!
А по теме: такие журналы должны продаваться в закрытых торговых точках, с правом доступа с определенного возраста. Однако должна быть выстроена какя-то политика, а не компанейщина очередная...
Сейчас+1°C
облачно, без осадков
ощущается как -3
4 м/c,
ю-з.
765мм 100%Пострадали за «обнаженку»