На самом деле этим "зеленым" защитникам делать нечего! Кто сказал что Самара не зеленый город? Еще какой, причем с явным перебором, посмотрите во что превратились наши микрорайоны?! Чаща леса, причем неухоженного, с кучей "аварийных" деревьев. Вдоль дорог промыш.сов,окт,кировского районов кроны деревьев закрывают вечернее и ночное освещение,ветки уже до самой земли свисают, тем самым - увеличивается число дтп, и уличная преступность. Привозил гостей из столицы, возил по новой части города - за таким лесом не видно многих объектов, не город, а лес!!! К примеру Посмотрите на Аэрокос - его с М.шоссе не видно абсолютно. Граждане не забывайте что живете в городе, а не на опушке леса. От облика города зависит и его экономика в придачу.
Однозначно за зачистку города от ненужных "коряг". Парки и скверы - конечно оставить нужно.
Гость
20 июня 2009, 20:44
Алексей, где ВЫ нашли перебор? даже чиновники стройдепартамента признают, что у нас не выполняются нормативы по количеству зеленых насаждений на душу населения.. да, за деревьями нужен уход - но это вопрос к зеленхозу, а не повод вырубать их на корню, чтобы гости могли полюбоваться архитектурой - гости уедут, а нам здесь жить... и к слову, интересно, что такого красивого и уникального в здании Аэрокоса? и спросите его студентов - может, они не против, чтобы их аудитории отделяли от загазованной магистрали кроны деревьев?
Гость
22 июня 2009, 17:49
Так этим-то вопросом заниматься никто и не собирается, речь как раз о "лишних" скверах
Гость
19 июня 2009, 19:43
Вася, вообще-то именно Симак отбивал вчера у ментов 2 старушек, которых они заталкивали в "воронок" у Дома Промышленности за то, что они развернули плакат в защиту деревьев. Симак, насколько я знаю, проректор университета, и может прожить без зарубежных грантов. Так что вряд ли он таким образом зарабатывает. А насчет того, "где действительно опасно" - ты в курсе, что полгода назад в Москве убили человека, защищавшего Химкинский лес, а 2 недели назад - такого же в Киеве? Заметь, в подворотнях. Это тебе не в интернете, как ты, грязь разводить...
Гость
20 июня 2009, 08:45
безотносительно о чём тема.. любопытно было бы узнать ... кто это вы и почему/откуда знаете утеряный мной пароль?
Гость
19 июня 2009, 19:56
Алексей, по моему, "экологи, которым делать нечего" именно парки и скверы и отстаивают. Главные проблемы - по парку 60-летия Сов.власти и скверу в Солнечном микрорайоне.
Титир, а какой смысл в питомниках, если парки и скверы будут уничтожены? Деревья на крышах будем сажать и гулять там же?
Вася, почему бы тебе самому не оседлать эту модную тему, если она так легко приносит западные гранты и возможность попасть в круг сильных мира сего? Может, какую пользу принес бы.
Жаль, что я не знал, тоже пришел бы к Думе.
В любом случае Самарские деловеперы, застройщики не зарекомендовали себя в глазах общественности, как субъекты у которых аппетит приходит во время еды. Дай им волю они быстро устроят из Самары филиал Копенгагена середины 19 века, кто не читал Андерсена СНЕЖНАЯ КОРОЛЕВА, то я могу напомнить.
МАЛЬЧИК И ДЕВОЧКА
В большом городе, где столько домов и людей, что не всем и каждом удается отгородить себе хоть маленькое местечко для садика, и где поэтому большинству жителей приходится довольствоваться комнатными цветами в горшках, жили двое бедных детей, но у них был садик побольше цветочного
горшка. Они не были в родстве, но любили друг друга, как брат и сестра. Родители их жили в мансардах смежных домов. Кровли домов почти сходились, а под выступами кровель шло по водосточному желобу, приходившемуся как раз под окошком каждой мансарды. Стоило, таким образом, шагнуть из какого-нибудь
окошка на желоб, и можно было очутиться у окна соседей.......
Гость
20 июня 2009, 20:46
Зашел случайно. Первое впечатление - есть определенная категория людей, ненавидящих и поливающих грязью всех, кто не может им дать сдачу (общественников, стариков, заключенных, типа Ходорковского, исторических персонажей). При этом они обычно низкопоклонничают перед силой (властью и деньгами) и подозревают всех, кто с ними не согласен, во всех смертных грехах. К сожалению, таких в России много. И в таких форумах их особенно много.
Гость
22 июня 2009, 17:53
А чего зашел-то? на себя, белого и пушистого, в зеркало поглядеть?
Гость
22 июня 2009, 17:41
Елена, а приезжайте в Кировский и Промышленный район, у нас и газоны - правда земля одна. и деревья...- чаща...
И гуляйте там, только смотрите осторожней, в чаще могут и ограбить, за ветками ничего не видно и в 10-ти метрах.
Не нужно говорить за весь город, может центр он и без деревьев, но на то он и центр!!! там должны быть, магазины, архитектура, офисы.
А вот в новой части города - все заросло так что - Робин Гуд и его оппоненты, нашли бы запросто прибежище...
Гость
25 июня 2009, 01:11
Да, я из Промышленного района!! Хотелось бы знать, где это здесь зелёные кущи для отдыха? Мы здесь задыхаемся от пыли, газов, рынков, бродячих собак и обилия торговых точек (в том числе и от торговых центров!) А с детьми погулять практически негде!!!!!
Для большинства Самарцев естественная зелёная крона деревьев , это единственное укрытие от летнего зноя. Только живая зелень обладает способность без остатка поглощать тепловое солнечное излучение.
Поэтому должны быть чётко прописанные нормативы плотности лиственной кроны деревьев на каждую голову жителя. К примеру 5 квадратных метров на одного человека. А что бы соблюсти эти пропорции город должен иметь загородные питомники , липы, ясеня, пирамидального тополя, каштана и эффективные технологии пересадки не чахлых саженцев, а уже взрослых деревьев. А финансовые затраты на содержание питомников и пересадку должны быть возложены на застройщиков.
Гость
19 июня 2009, 10:13
Некоторые экологи, не будем называть их имен, активно пиарятся. Экологамси их уже назвать нельзя. "Пиарастами" - да.
Гость
19 июня 2009, 11:47
Зачем трогать парки и скверы и тем более лесные массивы? Что у нас кругом леса? Пусть найдут поле и на нем строят. Если начнется вырубка - депутатов отзывать! Пикетчиков поддерживаю. Где можно узнать об изменениях в карте застройки и замлепользования?
Гость
19 июня 2009, 13:24
А когда наконец спилят тополя, генерирующие мерзкий пух? Или их месторасположение неизвестно? А когда сотрудники коммунальных служб с перестанут с тупым упорством насаживать многолетние деревья в местах, где почти ежегодно ведуться раскопки и всё уничтожается (над теплотрассами, под линиями ЛЭП и т.д)
Гость
19 июня 2009, 13:26
Поддерживаю пикетчиков.
Застройщикам только дай воли - они бы все вырубили и в асфальт закатали.
А депутаты в Самаре какие-то слабохарактерные.
Испугались к людям выйти и выслушать.
Так еще и выступить человеку не дали. Симак правильные вещи говорит.
Всех депутатов, кто поддержал изменение зонирования - опубликовать и на выборах прокатить.
Гость
19 июня 2009, 15:21
Для Симака экология - модная тема, на которой можно зарабатывать. Только с людьми он в милицию не попадает. нечто вроде Собчака. На волне борьбы за экологию мечтает попасть во власть. А там, поверьте, забудет про экологию и станет концептуальным политиком.
Гость
19 июня 2009, 15:28
Мы уже знаем много персонажей, которые на волне народного недовольства получили какие-нибудь значительные выгоды для себя и своей семьи. Вы никогда не увидите Симака там, где действительно опасно. Грудью на рельсы за экологию он не ляжет. Зарубежные гранты на экологию и жажда попасть в круг сильным мира сего - вот истинная причина его возмущения. Это подобно тому, как о нравственности более всего заботится не очень красивая женщина, которой не делают предложений мужчины.
Вася , если вы знаете какой то другой, боле простой и надёжный путь самореализации активистов из народа (как принято нынче про них говорить: ДА ОНИ НИКТО) , то сообщите данный способ. Обещаю, я лично отпихну Симака локтями, за удовольствие первым подойти к нужной "ручке".
Гость
20 июня 2009, 20:26
Симон, по-моему, лучше пусть во власть приходят люди из народа, которые для этого делают реальные полезные дела, как Симак, и хорошо, если у него пиар нормально поставлен. Почему-то ни у кого тут не вызывет негативных эмоций, когда за государственные нехилые деньги ежедневно пиарят губера, министров, когда газеты и ТВ, все живущие за счет рекламы, пиарят и продвигают ставленников финансово-промышленных групп, из которых на 100% состоят самарская администрация и дума. Или ты сам из них и конкуренции испугался :-)
Гость
22 июня 2009, 13:01
Мосты въездные уж наконец построили бы нормальные! Земли вокруг Самары полно - вот и стройте! А лучше скверы, деревья и кустарники в городе окультурте наконец! Ну-да , вырубить все легче, чем ежегодно ветви лишние обрезать! Так ведь удобно - в зарослях мусора не видать! Жуть - губернская столица заросла амброзией, одичавшими деревьями.
Гость
22 июня 2009, 13:31
Да пол-Самары - грязные развалюхи. Хотите строить - сносите их нафиг и стройте хоть дворцы, хоть гостиные дворы. А парки нам оставьте. Другое дело, что за ними ухаживать надо, старые и опасные деревья убирать, новые сажать. Конечно, повырубать легче.
Гость
22 июня 2009, 16:48
Дышать уже нечем в асфальтовом городе, дереву одиноко стоящему глаз радуется, а бетонные высотки уже даже впечатление не производят, только отвращение. Многие люди просто не имеют возможности выехать "за город" для отдыха, чтобы подышать свежим воздухом, расслабится от будней. А как быть и что делать родителям малышей, уже погулять с коляской негде, нашим детям негде бегать и радоваться зеленой травке, полазить по деревьям и вообще просто отдохнуть в тени деревьев.
Считаю, что ЗАСТРОЙКА ЗЕЛЕНЫХ ЗОН, которых осталось крайне мало ПРЕСТУПЛЕНИЕ по отношению к населению города.
А ведь обратите внимание, в какие хоромы и какие места лезут жить наши чиновники-ближе к Волге, в зеленые зоны. Вот пусть у себя всё вырубят, закатают катком в асфальт и настроят многоэтажки вместо особняков!!!!
Гость
22 июня 2009, 17:56
Вот есть 18-й км со множеством пустырей, что-то его застраивать никто не торопиться, а ведь там и вырубать нечего и расселять некого, но и расходов не припишешь для завышения смет
Гость
23 июня 2009, 08:47
Я - против вырубки. А то что в Кировском районе деревьев много неухоженных - так правильно, за ними следить надо! Про что и разговор.
Гость
23 июня 2009, 12:25
АлексейВ,
я сама живу в Промышленном районе, в районе ул. Солнечной и у нас остался небольшой лесок ухоженный рядом со школой-вот по нему и сужу как приятно там погулять и укрыться от жары и зимой на лыжах там катаются.
И кто вам сказал, что я говорила про центр? В центре хоть и строятся элитные дома, но от них пользы для здоровья никакого. Я говорю о жилых районах, атк сказать "спальных", в которых именно и взрослеют наши дети и закладывают своё будущее здоровье.
Дело в том, что застроить хотят именно небольшие парковые зоны, которые скрашивают серость кирпича и бетона....
Ясно же для чего застраивают именно эти части города - коммуникации вести километрами никто не хочет, вот и лепят дом на доме...Так что где дома, то их и становится больше, а где пустыри, то в основном торговые центры, а вот жилые районы там неохотно строят - экономят.
Гость
23 июня 2009, 12:45
да повырубайте все нафиг! Проще денег сейчас нахапать, а потом заграницу свалить. А на всех остальных - с высокой колокольни. Только не задохнитесь без нормального воздуха, пока хапать будете.
Гость
25 июня 2009, 09:38
Поддерживаю злобную! Только думаю, что не задохнуться, они быстро дела делают.
Сейчас-7°C
облачно, без осадков
ощущается как -12
4 м/c,
с-з.
746мм 90%«Зеленый» шум