12 комментариев к публикации

«Грушу» делят в судах

Гость

19 июня 2009, 19:52

Гость

19 июня 2009, 23:30

Считаю президента клуба Бориса Кейльман единственным правообладателем и на бренд и на проведение фестиваля имени Валерия Грушина. Всех остальных претендующих, считаю самозванцами. Я фестиваль посещаю с 1978 года, и вижу из года в год, сколько сил на проведение фестиваля положил Б.Кейльман, а тут нарисовалась московская рейдерская бригада и заявила о своих правах. Сверх наглостью, это больше ни как назвать нельзя.

titir

20 июня 2009, 20:39

Гость

20 июня 2009, 20:58

тоже считаю, что московские рейдеры пусть идут лесом. не понимаю вообще почему бы им не вложить своё бабло в какое-нибудь производство, построить что-нибудь, а не тратить свой творческий гений на отнимание, деление и разрушение того, что уже построено и сформировалось. К тому же проблем организовать фестиваль с любым составом исполнителей и колосальной посещаемостью, своими правилами, местом и стеклянными бусами - никаких проблем нет, даже не придётся тратится на юристов, чиновников и нести прочие затраты...

Гость

20 июня 2009, 21:28

Гость

21 июня 2009, 10:54

Гость

21 июня 2009, 22:51

Я помню 1980 год. Тогда фамилия И.Л. Фишгойт тоже звучала. Вопрос к И.Л. Фишгойт, почему фестиваль в 1980 году проводился неофициально, и не в Мастрюках, как это обычно делалось, а на 135 км? И только спустя четыре года фестиваль снова приобрёл официальный статус. Я озвучиваю мне известный ответ: За то, что у нас тогда в Куйбышеве организовался фестиваль Союзного значения, официальная Москва нас просто возненавидела и просто прикрыла фестиваль, а спустя четыре года, видя, что Москва ни чего не может сделать, захотела возглавить фестиваль. Про Фишгойта тогда и пошёл слух, что перевод фестиваля под Московское правление, это его рук дело. Сразу оговорюсь. В Советское время, что либо конкретное и подробное было узнать очень сложно, практически не возможно, всё, что я изложил в этом посте, про этот отрезок времени, это один из слухов, бродивших по фестивалю. Хотелось бы услышать правильный ответ, не исключаю, что он может совпадать с моим.

Гость

22 июня 2009, 11:39

Наблюдаю фестиваль с 1970 года. Деления не было еще в его истории. Фестиваль держался благодаря работе конкретных людей, были разногласия, но целостность оставалась. Думаю, деление - начало конца, и, похоже, свидетельство того, что некому подхватить знамя после ухода старшего поколения.

Гость

22 июня 2009, 12:08