БЫЛ ТАМ ВЧЕРА - ВИДЕЛ - НЕПЛОХО СВЯТОЙ ОТЕЦ РАЗМАХНУЛСЯ - НЕ НОВО-САДОВАЯ КОНЕЧНО - НО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ - ИНТЕРЕСНО, И КАКОВ ЖЕ У НЕГО ПРИХОД - МНОГО ЛЬ ДОЛЬЩИКОВ НАСКРЕБ - НА ЧЕМ ОНИ К НЕМУ ЕЗДИТЬ СОБИРАЛИСЬ - НА БРАМБУСАХ С АНТЕННАМИ? ХОРОШО ХОТЬ ВОВРЕМЯ ОСТАНОВИЛИ - ИНТЕРЕСНО ЕЩЕ СКОЛЬКО ОН ДЕНЕГ ВБУХАЛ И ИЗ КАКИХ ИСТОЧНИКОВ - ЧАЙ ВСЕ ДОБРОВОЛЬНЫЕ ПОЖЕРТВОВАНИЯ?
Гость
3 августа 2009, 15:37
Самое интересное, что поговорят и оставят все как есть. А вернуть на место все деревья, надо самого святого отца заставить, и пусть сам посадит и поливает тоже сам, а не его паства. И БОГ ему в помощь!!!
Гость
4 августа 2009, 08:29
... этот епископ. он считает, что с дорогой до его храма к нему потянутся машины, популярность и деньги. но вместо этого он получит засраную территорию, измазаный храм и проклятья порядочных людей. этот человек рефлекторно превращает окружающую природу в то, к чему привык и без чего не может жить... унылый, убогий городской житель...
Лейт, этот епископ ничего не считает. Это уже не первый случай, когда церковь используется как торпеда, пробный шар в каком либо проекте освоения (экспансии) чего то нового и немного запретного.
И поэтому скорее всего в данном случае данное культовое учреждение играет роль пионера в освоении просторов Волжского правобережья.
Гость
4 августа 2009, 16:36
Каменная чаша и прочие объекты являются памятниками культуры ещё языческих времён, легенды о договоре о сосуществовании человека с животным миром соотносятся наверное со временами Волжской Булгарии. В этой связи гибель этого объекта как культурного и исторического памятника очевидна, так как захвачен он стороной не объективной. Сейчас он обрастёт враньём про сотни святых, побывавших и живших в эти местах вместо сохранения ещё дохристианских легенд и истории. Так что этот объект умрёт два раза - первый как культурный-исторический комплекс, захваченый чуждой религией и как природный объект.
очень печально. кстати верующих должен насторожить тот факт, что предыдущий священник, затеявший всё это громадьё планов погиб несколько лет назад в автокатастрофе где-то в районе Каменной Чаши... нехорошее знаменье ... защищается край за нарушение человеком договора из легенд :))))
Гость
1 августа 2009, 00:49
Это не те деревья, которые вырубались, чтобы сделать дорогу к церкви? - "Выяснилось, что вырубал деревья руководитель епархиального управления церкви божьей Христиан Святоотеческих Российских Церквей (известной как миссия милосердия "Христос народу") епископ Василий Ляшевский. Их церковь находится на Крестовой поляне. Епископ сам пояснил, что решил вырубить деревья в заповедном лесу, чтобы расчистить дорогу к храму. Он даже пообещал предоставить разрешительные документы. Но позже выяснилось, что никакого разрешения у него нет", - рассказала инспектор по взаимодействию со СМИ ОВД Волжского района Ирина Легостаева." -
http://www.priroda.samregion.ru/news/samara_region/29.07.2009/3697/
http://news.samara.ru/29.07.2009/91275/
(какой раньше уютный уголок был на Вилоновской рядом с Пушкинским сквером, и его попы изгадили - снова что-то своё богоугодное строят..)
Гость
1 августа 2009, 16:26
Даже посаженные - поливать надо. А вырастить дерево - не срубить его. У нас и так степь наступает калмыцкая.
Так еще и рубим деревья сотнями.
Гость
3 августа 2009, 00:35
Вход на территорию заповедника для пеших прогулок платный,а трактора там вольготно разъезжают.
Гость
3 августа 2009, 01:11
калмыцкая степь - это тоже "узкий эндемик". самарская лука - это удивительный оазис среди черноземья. нужна жёсткая административня позиция,чтобы всё это сохранить. но нельзя только запретами и без финансовой поддержки. по примеру (или по аналогии, как легче воспринимается на слух) нужно сделать так, чтобы "работали" деньги.
Гость
3 августа 2009, 11:52
Вообще делается всё ради денег, если бы не эти грязные бумажки может природа оставалась в первозданном виде. От неё больше берут чем в неё вкладывают!!!
Гость
3 августа 2009, 17:14
то, что деревья порубили, ничего странного - у нас это в порядке вещей
что прокуратура и министерство "обеспокоились" - странно, конечно, но тоже ожидаемо
интересно другое - как они будут восстанавливать деревья и будут ли? и кто будет следить за тем, чтоб история не повторилась?
а то ведь пошумят-пошумят, достроят дорогу (ущерб-то оплатят) - и все стихнет
в результате и дорога цела, и попы довольны
Любопытно сравненение цены деревьев. Когда в Шентале, людьми и богом забытом краю, простой деревенский мужик рубит дуб, то суд оценивает один ствол дороже 100 тысяч рублей. Полтора миллона за 12 срубленных корней, А когда речь идёт дерзкой выходке системного элемента, заблаговременно уверенного в фискальной снисходительности властей, то ствол в заповедном лесу оценивается в десять раз дешевле. (3 миллиона за перспективу грядущей приватизации пяти километров заповедного побержья Волги ?????) , да за это не штрафовать, а расстреливать на месте преступления надо.
И кстати та же танденция отслеживается арендном секторе ценообразования .
Никто не знает существует ли единая методика сдачи в аренду муниципального имущества (площадей), там так же ценв сдаваемого метра напрямую зависит от статуса арендатора.
Гость
4 августа 2009, 16:26
А как г-н Носков получил свои разрешительные документы в нарушение лесного кодекса? Кто-то же их ему подписывал, а почему он не отвечает наравне с Носковым? Когда за подписью должностных лиц будет стоять их реальная ответственность, тогда и порядок будет
Сейчас-8°C
облачно, без осадков
ощущается как -11
2 м/c,
вос.
771мм 93%Нарубили дров