Депутаты озаботились фасадами

В Самарской губернской думе будет создана рабочая группа по спасению исторических памятников архитектуры. Это решение было принято во вторник, 3 ноября, по итогам выездного заседания комитета по культуре, спорту и молодежной политике СГД. Народные избранники задались целью составить четкое представление о том, что могут сделать власти для того, чтобы сохранить памятники истории в Самаре. Ведь сейчас в столице губернии фактически нет четкого списка, который бы внес ясность – какие памятники являются федеральными, какие муниципальными, а какие региональными. Кроме того, неясно, в каком они сейчас состоянии и кто за них отвечает: город, область или частные лица.

Первым в депутатском маршрутном листе значился особняк Субботина-Шихобалова – так называемый дом губернатора, располагающийся на улице Алексея Толстого, 3. Это памятник федерального значения. Как выяснилось, попасть в него не представляется возможным, ибо объект располагается на территории Самарского электромеханического завода или завода клапанов и принадлежит частному лицу – известному бизнесмену Алексею Леушкину. «В здание не допускают ни журналистов, ни других граждан, – рассказывает председатель самарской общественной организации «Голос» Людмила Кузьмина. – Это явное нарушение прав граждан на доступ к культурным ценностям города».

Но выяснилось, что это не единственная проблема, связанная с данным памятником. Как отметила экскурсовод Ирина Аллилуева, проблема этого здания состоит в водоотводных сооружениях, состоянии крыши и элементах фасада, которые требуют реконструкции. «Я считаю, что сделать два метра трубы – это копейки, – считает депутат губдумы Михаил Матвеев. – Поэтому ссылаться на кризис в данной ситуации глупо». Представители области в свою очередь заявили, что реконструкция здания будет проведена частично в этом году, частично в следующем.

Интересная ситуация сложилась вокруг здания, известного как дом купца Иванова (ул. Венцека, 61 / Молодогвардейская, 39). У данного объекта три владельца: две части здания принадлежат частным лицам, а одна муниципалитету. Уже несколько лет особняк стоит без окон, без отопления. «Создается впечатление, что архитектурный памятник столь пренебрежительным отношением намеренно готовится к сносу, – рассказывает Людмила Кузьмина. – Тут же размещена VIP-сауна, что, на мой взгляд, является настоящим издевательством над историей города. Нашей организацией был сделан запрос в администрацию города касательно владельцев здания, на что был получен ответ, что особняк находится в собственности неизвестного владельца».

Не прекращались на выездном заседании и прения представителей городских и областных властей, заключавшиеся в попытках чиновников переложить ответственность за состояние объектов культурного наследия друг на друга. В частности, в этом ключе обсуждалась судьба дома Субботиной-Мартисон, который располагается на улице Алексея Толстого, 30. Дом утратил части наружного декора, готические шпили в 1980-е годы были заменены металлическими нашлепками. Дом жилой, большая часть людей, проживающих там, – пенсионеры. С точки зрения представителей города, частично ответственность за состояние памятника должны нести люди, проживающие там. Областные чиновники другого мнения: сохранять культурное наследие – обязанность города.

Ситуация с остальными памятниками, которые попали в маршрутный лист депутатов, похожа. Доходный дом книготорговца Гринберга (ул.

Молодогвардейская, 98) нуждается в водоотводных сооружениях. И тоже неясно, кто несет ответственность за сохранность объекта: город, область либо некие частные лица.

Проблема здания заключается в реконструкции второго фасада в виде маски человека. «Я считаю, если бы депутаты взялись за вопрос сохранения исторических памятников более энергично, то что-то можно было бы сделать, – комментирует итоги поездки депутат Михаил Матвеев. – Сегодня мы посмотрели лишь одну сотую всех архитектурных объектов исторического значения – примерно 10-12 памятников. То, что мы увидели, по моему мнению, можно обозначить одним словом – безответственность. Кому бы ни принадлежал памятник: городу, области, частному лицу – в надлежащем виде он не содержится. Печально, что в мероприятии не принимала участие министр культуры Ольга Рыбакова, ибо этот вопрос касается ее в первую очередь».

И все-таки главный итог выездного заседания – создание рабочей группы по спасению исторических памятников архитектуры. «В рабочую группу войдут депутаты, общественники, представители политических партий и другие заинтересованные в спасении исторической части города люди, – пояснила корреспонденту 63.ru председатель комитета по культуре, спорту и молодежной политике Самарской губдумы Наталья Боброва. – Рабочая группа займется как обсуждением ситуации с сохранением памятников, так и обсуждением концепции по их сохранению».

Кроме того, Наталья Боброва отметила, что первым делом рабочая группа пошлет депутатские запросы в компетентные органы и рассмотрит на очередном выездном заседании информацию об ответственных за содержание объектов лицах. Спрос с владельцев будет жесткий: народные избранники хотят выяснить, по какой причине объекты не содержатся в надлежащем виде.

Ответ по данному запросу должен быть получен в течение 30 дней.