перейти к новости

«Снежное» эхо 2008-го

10 ноября 2009, 16:04
Поделитесь своим мнением
Комментарии
12
10 ноября 2009, 22:48
Прошу прощенья за заведомо глупый вопрос. ---- А СТРАХОВАТЬСЯ ОТ НЕСЧАСТНОГО СЛУЧАЯ НЕ ПРОБОВАЛИ?????
Гость
11 ноября 2009, 11:38
действительно глупый вопрос! Можно подумать, что когда-то, кому-то страховка возмещала материальные и моральные потери. Да чтобы минимальную сумму выбить из страховой компании нужно иметь богатырское здоровье и массу времени.
Гость
11 ноября 2009, 12:52
Дятел ты, у людей близкие погибли, а ты им страховаться предлагаешь. Себя застрахуй от дибилизма. А вот с коммунальными конторами надо разбираться по полной программе, деньги берут за все, приставов присылают долги выбивать по квартплате. А если что случиться по их вине - сразу банкрот и ни за что не отвечаю.
Гость
11 ноября 2009, 13:41
Да это даже не глупый, а дебильный вопрос! не одна страховка не вернет людям ни здоровье,ни близких людей! А если даже застраховались! это что значит, что с крыш лед убирать не нужно?!
11 ноября 2009, 13:09
А что, если застраховаться, то коммунальщикам можно уборкой снега и не заниматься? Будем ломать руки-ноги... Дворники и так не убираются, ремонт даже в подъезде не делают с 1980 года, цоколь раскололся, на первом этаже из-за этого полы ледяные и т.д. И опять всё на обывателя, а коммунальщики только деньги собирают
Гость
11 ноября 2009, 15:34
Не, тогда виновным не с дилетантом придётся тягаться в суде, а со страховой фирмой. а это совсем другой расклад.
Гость
11 ноября 2009, 13:16
погибли два человека, просто шли и просто их нет..
Гость
11 ноября 2009, 14:56
В этой ситуации обязательно нужно найти и наказать виноватых. Может быть тогда хоть намек на ответственность появится у наших коммунальных служб.
11 ноября 2009, 19:46
Ещё раз простите великодушно, Я так же как все тут присутствующие не лишёш сувства сочувствия и сострадания к потерпевшим. Естественно ни государство, ни общество не имеют права оставаться в подобных случаях в стороне. Долг государства произвести объективное расследование данного инциндента , определить и выплатить материальные компенсации пострадавшим , а долг общества в том, что бы сфокусировать на данном инценденте своё пристальное внимание, по крайней мере осветить должэным образом этот инциндент, что бюы в будущем ничего подобного , ни с кем не повторилось. И вместе с тем, нельзя не обрать своё внимание на полное отсутствие в стране ответственных, и квалифицированных технических специалистов. Нигде ни в ЖКХ, ни на транспорте, ни в промышленности, ни в МВД, ни в медицине. След обрывается в начале 20 века, по данным моих исследований последними представителями исчезнувшего сословия были железнодорожные инженеры , костяк печально известного ВИКЖЕЛЯ, и к завершению гражданской войны эти недострелянные технари уже имели по три - четыре растрельных приговора (с отсрочкой) . Далее след ответственных технических специалистов прослеживается очагово - отрывисто , от "Марфинских шарашек" до литерных Арзамасов . И вот спрашивается? Чего мы хотим , какой такой ответственности , когда понятие компетентности практически во всех сферах давно подменено скользким и медузоподобным желе круговой поруки. Ну станет ли легче пострадавшим оттого, что некие денежные суммы ценой коллосального труда пройдут мимо носа пострадавших из одного в кармана в другой ? Будут изъяты со счёта эксплуатирующей организации и переведены за оплату услуг адвоката? Нам , то простым смертным , что с этого пользы?
Гость
12 ноября 2009, 12:08
вопроса лицом, технически. Чтобы в принципе не было подобных ситуаций...
Гость
17 ноября 2009, 16:58
есть обогрев крыш, при его работе возникновение сосулек исключается.
Гость
29 ноября 2009, 18:15
Наложили штраф - 300 тыс рублей... Только МУП это обонкрочено. Где логика?