перейти к новости

Угроза крематорию

13 января 2010, 17:13
Поделитесь своим мнением
Комментарии
18
Гость
14 января 2010, 13:12
Сожжение в печи несовместимо с православием. А мы живем в православном государстве, чего бы там ни было написано в конституции (не зря конституция рифмуется с проституцией). Надеюсь, что Шатохина посодют как адепта Сатаны, а элита наконец-то признает, что Русь - православная страна, и позабудет все гнилые базары про толерантность и права. И тогда мы поведем весь мир к торжеству Добра и Света. А всех злых жестоко покараем, и будет хорошо. А крематорий - это плохо. Да здравствует Православная Русь без либерастов и кала! ЦАРЬ! ЦАРЬ! ЦААААААААРЬ!!!
Гость
18 января 2010, 22:39
Не переживайте так, в нашей стране есть и не православные. Они и будут кремировать.
Гость
14 января 2010, 16:16
to [111ПЫЩПЫЩ сегодня 13:12] Если уж на то пошло, то Русь страна языческая, в которой не малое внимание отдавалось огню. Усопшие сжигались, считалось, что вместе с искрами душа уходила вверх, в лучший мир.
Гость
16 января 2010, 12:24
Уважаемый @ндрей, оборудование крематория включает камеру дожигания отводимых газов. Таковы современные экологические нормы. Поэтому искры, "уносящие душу усопшего вверх" - архаизм времен сжигания тел на открытом огне.
Гость
13 января 2010, 20:00
Поддерживаю господина Папилкина. Шатохин уже продемонстрировал неспособность управлять существующими кладбищами: неухоженность территорий, поборы при захоронении, неразбириха с выделениями мест, конфликтная ситуация на Сорокиных Хуторах, запредельные цены, и т. д., и т. п. Не стоит ему доверять строительство крематория. Тем более, что возглавляемый им спецкомбинат ритуальных услуг даже не обладает опытом строительных работ.
Гость
13 января 2010, 23:38
крематорий - зло
14 января 2010, 07:37
Данный случай это классический пример завуалированной борьбы за сферы влияния. Любой руководитель (неважно какого уровня) при реализации того или иного проекта естественным образом отдаёт приоритет той сфере влияния которая и обеспечивает его статус и положение. И Тархов в этом правиле не исключение. Разница лишь в том, что Тархов лоббируя свои интересы действует в рамках строгой этики нестяжательского свойства, тогда как кто то иной в подобных обстоятельствах (возникновение угрозы вторжения в ту или иную сферу своего влияния) запросто может воспользоваться услугами вышибалы или киллера. А Виктор Тархов , судя по его ловкости в аспекте уворачивания от летающей обуви далёк от мировозренческих приоритетов Пушкинского скупца. .......Я свистну, и ко мне послушно, робко Вползет окровавленное Злодейство, И руку будет мне лизать, и в очи Смотреть, в них знак моей читая воли.... Пушкин Скупой Рыцарь
Гость
14 января 2010, 13:53
Пусть уже хоть кто-нибудь построил бы в Самаре крематорий. 30 лет назад начали говорить, о необходимости постройки. Пятнадцать лет назад начали строить. Через 8 лет забросили. Хоронить реально уже негде. За разрешение похоронить в могиле собственных родителей отдаешь 5.000 руб. за рытьё могилы 2-4.000 руб и больше.
Гость
14 января 2010, 14:13
этот А. Шатохин. И депутат, и руководитель МП. Где время находит работать в двух (а может еще где) местах? Не спит наверное.
Гость
14 января 2010, 14:32
Когда пенсию отменят в 2020 году, нас будет не на что хоронить - крематорий спасёт ситуацию
Гость
15 января 2010, 08:40
Поддерживаем Папилкина полностью. О какой политике может идти речь, если на Сорокиных хуторах к гражданам стали предъявлять иски в суд о сносе их строений. Хотят расширить кладбище за счет граждан, хотя, данные строения существовпали гораздо раньше кладбища.
Гость
24 февраля 2010, 23:07
Крематорий обязательно нужен!А если уж говорить о стоимости захоронений (2-4 тыс за могилу) то это не такая значительная сумма, учитывая что могилы копают люди и в снег и в дождь, никому бы не пожелала такой работы! Я хоронила бабушку и затраты на самом кладбище ничто, по сравнению с тем сколько содрало частное ритуальное агенство!
Гость
11 апреля 2010, 07:51
Заниматься строительством должны те, у кого есть опыт работы!
Гость
17 апреля 2010, 13:55
Что земли мало-чушь полная!Это на бескрайних-то просторах России?Абсурд!Тем более население уменьшается все время.Значит земли на каждую душу становиться больше.Закон арифметики.Ну,битва за проекты-за Бизнес-это уже другая тема..
Гость
2 июня 2010, 15:09
Крематорий нужен, однозначно. Строить его должны специолисти. И структура должна быть муниципальной.
Гость
13 января 2011, 14:36
ЭТОТ БИЗНЕС МЕНЯ ЗАИНТЕРЕСОВАЛ!!НО МЕНЯ УЖЕ НАЧИНАЮ ПУГАТЬ! ВЗОРВУТ !ПОСАДЯТ ИТД! МУНИЦИПАЛЬНЫМ ЕМУ НЕ НАДО БЫТЬ!!! ЭТО ПЛОХОЙ ХОЗЯИН!!! ТЕПЕРЬ ДЕЛЕМА! ДА У НАС ВСЕ КАК ОБЫЧНО !ОТКАТЫ ! НА ЛАПУ!!ВОТ ОТ ЭТОГО И НЕТ КРЕМАТОРИЯ! МУНИЦИПАЛУ НАДО ОТКАТИТЬ!ВОТ И ОТ ЭТОГО ОН ПЛОХОЙ ХОЗЯИН!!! И ПО ЭТОМУ ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ В СОБСТВЕННОСТЬ!!! ВЫВОД !ПОКУПАЕМ ТАНК!!СТРОИМ КРЕМАТОРИЙ!!! ВОТ И ВЕСЬ БИЗНЕС!!! ВЕСЕЛО !БИЗНЕС ПО РУССКИЙ! И ВСЕ МЫ ТАК ДУМАЕМ О НАРОДЕ НУ ПРОСТО ШИК БЛЕСК КРАСОТА!!!
Гость
22 августа 2011, 02:15
ненавижу самару во что вы превратили мой родной город хапуги несчастные
Гость
20 июля 2012, 10:00
Самаре нужен крематорий!