Поздравим тех кто служил и служит с праздником. Но и всех остальных мужчин тоже поздравим, т.к. вкрайняк когда основные части ВС накроют тактические ядерные удары - в строй придется встать всем остальным. Поэтому женщины поздравляют всех мужиков, зная что мы пойдем убивать/умирать только ради них, любимых наших. А на государство, на президента нам обильно на....!!!
Гость
24 февраля 2010, 14:58
как говаривал один знакомый "косильщик" : начнётся война - получу шинель, куплю букет цветов и пойду сдаваться в плен
Гость
24 февраля 2010, 15:16
Гость
24 февраля 2010, 14:58
как говаривал один знакомый "косильщик" : начнётся война - получу шинель, куплю букет цветов и пойду сдаваться в плен
Тоже кошу. Но жду войну с нетерпением. Хоть и знаю "война сладка только для тех, кто ее никогда не пробовал". Мне нужен враг - тот кого я смогу нагло и беззастенчиво убивать всеми доступными способами, может хоть так наше общество очистится от грязи скверны торгашей, политиканов и их полукровок. И неужели ваш друг надеется что его возьмут в плен?! Нонсенс! Одна его дорога ждет - в братскую могилку из таких вот наивных косящих добряков. Хотя в регулярную армию не пойду даже во время войны, в партизаны товарищи! В партизаны! На полях сражений отоваримся, фугасов понатычем - и в лес, все в лес!
Гость
24 февраля 2010, 16:15
Гость
24 февраля 2010, 15:16
Тоже кошу. Но жду войну с нетерпением. Хоть и знаю "война сладка только для тех, кто ее никогда не пробовал". Мне нужен враг - тот кого я смогу нагло и беззастенчиво убивать всеми доступными способами, может хоть так наше общество очистится от грязи скверны торгашей, политиканов и их полукровок. И неужели ваш друг надеется что его возьмут в плен?! Нонсенс! Одна его дорога ждет - в братскую могилку из таких вот наивных косящих добряков. Хотя в регулярную армию не пойду даже во время войны, в партизаны товарищи! В партизаны! На полях сражений отоваримся, фугасов понатычем - и в лес, все в лес!
Как тут не вспомнить Андрея Платонова:
-- ""Невоевавший мужик, что не рожавшая баба, дураком на свете живёт""
Много раз замечал, что у молодых людей не служивших в армии очень облегчённое восприятие экзистенциальных проявлений повседневной жизни. Коллосальнейшая степень неверия в себя, в свой характер, свою жизненную позицию и свои убеждения и как следствие у этой благополучно "откосившей" молодёжи до абсурда развита вера в могущество всякого рода подпольных баронов, тайных масонских лож .
Неадекватное восприятие и вера в могущество тайных связей и знаков.
Отсюда и проблемы, одна часть молодых людей входят в жизнь законченными конформистами, соглашателями, а другие придают совершенно неадекватное значение политическим аспектам бытия , встают в неоправданно радикальную оппозицию к господствующему политическому режиму.
Поэтому армия ценна не собственно как боевая и боеспособная сила, а как тренажёр социальной адаптированности, умение находить себя в областях острой социальной состязательности, приобретения практического опыта социального дайверства.
Гость
20 февраля 2010, 11:28
да, совершенно верно. потому какой-нибудь горец, оказавшийся в толпе "нормальных" граждан легко захватит власть в среде уклонистов(в широком понимании слова "уклонист"). потому "наши" оказавшись в европе, ведут себя как 100% европейцы, им не приходит в голову давать/брать взятки или спорить на улице с постовым - они попадают в морально более сильную среду и подчиняются ей. Им кажется, что это они лично и индивидуально лучше всех остальных "российиских", а на самом деле они духом слабые люди, просто окружение позитивное.
Гость
20 февраля 2010, 13:34
Бред,даже обсуждать не хочу.нечего сейчас в армии делать-только здоровье гробить и психику калечить.
Гость
20 февраля 2010, 14:15
Гость
20 февраля 2010, 13:34
Бред,даже обсуждать не хочу.нечего сейчас в армии делать-только здоровье гробить и психику калечить.
здоровье пожалуй что да, а вот психику - врядли. т.е. врядли её можно искалечить Человеку. а зверю.. чтож он и так её "искалечит" себе.
Армия ценна как инструмент воспитания покорного быдла с отбитыми мозгами, а также как дармовая рабочая сила для строительства генеральских дач.
Насчет "нерожавших баб" - очередной пример идиотизма. В стране огромная безработица - это значит большое количество людей, которые не могут найти себе места в этом обществе, то есть не нужны здесь и сейчас. Так зачем рожать еще ? Кем станут эти дети ? Пополнят армию безработных, бомжей, бандитов ?
Гость
20 февраля 2010, 14:11
это только одна строна дела. однако вся жизнь в россии зависит от того, сможешь ли ты научиться давать отпор или нет. уклонение от армии почти гарантрует, что нет - не сможешь. дай себе простой ответ. почему ты не можешь отказать горцу в его первобытных желаниях и ты почувствуешь(даже себе ты честно не ответишь, только почувствуешь ЭТО) то, что устраняет армия.
Ещё неизвестно , кто именно более продуктивно пополняет рекрутами среду потенциальных безработных , бомжей и бандитов ? Армия или околоэлитная среда
искателей милости и расположения у нынешних идолов досужно - потребительской системы "полусвета" и полуцвета"
где молодого человека сначала развращают неоправданными надеждами на приобщение к кругу доверия , миру сильных . А потом поигравшись бросают на произвол судьбы как надоевшую игрушку.
Гость
20 февраля 2010, 21:25
Быдло прекрасно воспитывается и без помощи армии, а там, когда нет рядом мамы и папы, сразу становится ясно: Человек ты, или тварь дрожащая!
В ВС служил ещё в Советском Союзе, при полном беспределе, и ничего, мозги не отбили, да и дач не строили, хотя генералов в части немеряно было.
Если отрезюмировать весь спектр негативных отзывов про армию , то у неё по существу один единственный серьёзный недостаток . Это страх перед молохом коллективной воли, актом агрессии со стороны той группы к которой призывник будет будет вынужденно принадлежать некоторое время.
Как общеизвестно, милая собачка , что принадлежит к дворовой стае себе подобных , это совсем не то, что милая собачка ГУЛЯЮЩАЯ САМА ПО СЕБЕ.
В одном случае это милое создание с добрыми и искательными всякой милости и участия в её судьбе глазами , в другом случае это винтик, шестёрёнка неразборчивого в методах и неумолимого в своей жестокости социального механизма группового самовыживания.
И следовательно механика , приёмы влияния на социальную среду жёсткой внутригрупповой консолидации есть и достаточно давно известны всему просвещённому человечеству.
Если какой то лидер , харизматик данной группы позволяет себе лишнее, то акт репрессии должен касаться не только одного, но всей группы на консолидированную поддержку коей он опирался проводя свои бесчеловеческие эксперименты .
Вполне достаточно реальной агрозы удара по этой группе (расформирования взвода, роты , всего воинского подразделения) из танкистов в стройбат , ведь ни один "дедушка" или член национального землячества не пожелает начинать бороться за свой статус и своё влияние в другой незнакомой ему группе с НУЛЯ. (ни один член которой я думаю не пожелает делиться с новичком самым ценным, что у него есть , маленькой долей СВОЕЙ СФЕРЫ ВЛИЯНИЯ)
А следовательно на арену регулирования антагонизма внутригрупповых взаимотношений должен выступит новый (точнее просто прочно забытый старый) фактор . ФАКТОР КОЛЛЕКТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
Гость
20 февраля 2010, 19:30
Армия по большей части у нас бездельничает. это её разлагает. нужно занять её делом.т.е. должен в штабе работать некий отдел наподобие маркетиногового, который придумывает чем занять базы, особенно европейские в которых и оружия то толком нет, так отстаивается народ. вообще это отдльная тема, почему гарнизоны стоят в одних местах, а склады - в других (не иначе уроки Гражданской войны). так вот... хотябы устроить им нечто вроде турпереходов. пусть организуют хотя бы подразделения пешим ходом гонять через страну из какого-нить ленинграда в владивосток, потом обратно. по дороге полно частей, в которых можно организовать снабжение. пусть планируют передвижение, логистику. Это прибавит самостоятельности и умения именно командовать лейтенатам/капитанам, а солдат/сержантов займёт делом. Придумать им ещё что-нибудь. Никаких допрасходов это не создаст: жрут они столько же, обстановка всё время новая и т.д. очень полезно.
Армия по большей части у нас бездельничает. это её разлагает. нужно занять её делом.т.е. должен в штабе работать некий отдел наподобие маркетиногового, который придумывает чем занять базы, особенно европейские в которых и оружия то толком нет, так отстаивается народ. вообще это отдльная тема, почему гарнизоны стоят в одних местах, а склады - в других (не иначе уроки Гражданской войны). так вот... хотябы устроить им нечто вроде турпереходов. пусть организуют хотя бы подразделения пешим ходом гонять через страну из какого-нить ленинграда в владивосток, потом обратно. по дороге полно частей, в которых можно организовать снабжение. пусть планируют передвижение, логистику. Это прибавит самостоятельности и умения именно командовать лейтенатам/капитанам, а солдат/сержантов займёт делом. Придумать им ещё что-нибудь. Никаких допрасходов это не создаст: жрут они столько же, обстановка всё время новая и т.д. очень полезно.
На это ещё Николай Лесков обращал внимание, что при той численности волков в России второй половины 19 века , командиры гарнизонов крайне скептически относятся к идее использования войск в загонной охоте. А это и людям развлечение, и стране польза . И практическая отработка методов управления большими скоплениями войск. Но сословие военных всегда во все времена отличало высокая степень социального изоляционизма.
Социальный изоляционизм это такое явление, когда какую то консолидированную группу людей, будь то Сталинско - Брежневское политбюро или воспитаниц института благородных девиц в принципе не способны интересоваться чем либо (какой либо информацией) не относящийся прямо
к сфере влияния данной карпорации или способной стать серьёзной предпосылкой к переделу сфер влияния в данной карпорации .
И поэтому мнение любого постороннего лица в глазах носителя данного типа мировозрения это либо предмет торга (сделки) , либо акт агрессии , (сувание длинного носа в ЧУЖИЕ ДЕЛА).
На это ещё Николай Лесков обращал внимание, что при той численности волков в России второй половины 19 века , командиры гарнизонов крайне скептически относятся к идее использования войск в загонной охоте. А это и людям развлечение, и стране польза . И практическая отработка методов управления большими скоплениями войск. Но сословие военных всегда во все времена отличало высокая степень социального изоляционизма.
Социальный изоляционизм это такое явление, когда какую то консолидированную группу людей, будь то Сталинско - Брежневское политбюро или воспитаниц института благородных девиц в принципе не способны интересоваться чем либо (какой либо информацией) не относящийся прямо
к сфере влияния данной карпорации или способной стать серьёзной предпосылкой к переделу сфер влияния в данной карпорации .
И поэтому мнение любого постороннего лица в глазах носителя данного типа мировозрения это либо предмет торга (сделки) , либо акт агрессии , (сувание длинного носа в ЧУЖИЕ ДЕЛА).
они просто не понимают своего счастья и ржавеют. просто от непонимания красоты жизни как таковой. а когда взвод придёт с марша в малознакомую часть, для снабжения и постоя вот тут он станет боевой единицей. и отработает самый сложный элемент для любого командира. они туда шли командовать. вот и шанс это проявлять будет, не рав в карьеру перед вызовом огня на себя а всю сознательную службу.. Так как вся эта дедовщина вмиг будет направлена на позитивное направление, а офицер будет знать от чего зависит его успех как командира. Связь и снабжение, это то, что делает армию непобедимой, а офицера увернным в себе. Налаживание хотя бы этих двух элементов способно перевернуть всё их представление об их назначении и умениях. но этого нельзя сделать повышением зарплаты или пособий. это можно только дать проявить ЭТО правильно. надо только толкнуть хорошенько.
Гость
24 февраля 2010, 11:32
Может, так говорить и неправильно.
Но у нас нет армии, а есть всякий сброд.
Рыба гниет не с хвоста, сами понимаете.
Поэтому слушайте тех, кто всё-таки отслужил в нелегкое время строительства капиталистической России, они говорят: не ходите служить в армию. По крайней мере сейчас. НИЧЕГО общего с защитой ОТЕЧЕСТВА нынешняя армия не имеет.
И поздравляю всех Защитников Отечества с праздником!!
Гость
24 февраля 2010, 12:42
как раз отслужившие в основной своей массе говорят - что служить НАДО, а вот те, кто пороху не нюхал и армию "изучает" по телявизеру -вот они-то и поднимают скулёж - галдёж. и их-то как раз поздравлять - не с чем
Гость
24 февраля 2010, 12:50
в армии и должен служить сброд. тогда это будет нормальная армия. без интиллигентских размышлений в окуляр прицела. такая армия и потерь несёт меньше и позора за собой не только не почует, но и другим не позволит.
в армии и должен служить сброд. тогда это будет нормальная армия. без интиллигентских размышлений в окуляр прицела. такая армия и потерь несёт меньше и позора за собой не только не почует, но и другим не позволит.
Это очень серьёзная этическая дилемма , желание владеть сильной и агрессивной собакой не обладая при этом минимумом воли, что бы эффективно контролировать эту собаку.
И как компромисный вариант, остановить свой выбор на усреднённом "кабысдохе" , вроде что то, там гавкает, и "кабысдохом" легче управлять.
Гость
27 февраля 2010, 09:49
Я так скажу- я ,как мать ,в страшном сне не хочу видеть ,чтобы мой ребенок оказался в вашей армии.( нам не грозит,слава богу).Я для себя рожала ,а не для государства .
и не для того ,чтобы всякое быдло над моей плотью и кровью издевалось.
Гость
27 февраля 2010, 11:45
судя по риторике, мужа у вас и близко нет? если я угадал, то вы ничем не лучше государства... просто другая крайность.... особенно забавляет "не грозит" и "для себя"... он ещё не вырос, а уже инвалид и ваша собственность?
Уважаемая Мама несостоявшегося солдата. Неужели вы считаете, что "острых углов" нашей жизни (нашего бытия) можно запросто избежать сунув взятку военкому? Все эти "острые углы" придут к вам и вашему дорогому сынуле немного попозже. И тогда уже ваше положение будет намного хуже, ибо ни вы, не ваш сын не будете знать природы этих "углов". Как им противостоять и сосуществовать с ними.
Гость
22 февраля 2010, 20:05
Респект и уважуха всем защитникам отечества. Но кого можно назвать таковыми? Ветеранов ВОВ- да! Ветеранов и служивых СССР- да! Служащих и служивших в ньюРоссии-вопрос. Что они защищают? Вышки нефтянные и газовые Абромовичей и дерипасок от злых шелов и BP? Что управляющий России будет не еврей из Вашингтона а местныый муж Линник? Русскому мужику не позволяют иметь чуство собственного достоинства- ст.282. Что защищать? В советском союзе по крайне мере служили защите того строя, который был общенациональный, в смысле касался почти всех страны, а не интересов узкой группы, извлекающих выгоды и плюющих на на эту страну. Власти считают что на территории России живут одни дебилы (а как по другому понять писанину дочурки ельцина утыверждающую, что живет на 10 т руб и многое другое, деятельность Артякова, воззвания Медведева, существование ЕР и т.д) и наверно правы в инфатилизме народа по крайне мере. Был бы рад если ошибаюсь.
Гость
23 февраля 2010, 15:16
кстати всё-всё, что ты щвс тут так пламенно выдал, говорили и 30 лет назад. я тому свидетель. да Абрамовича не было, но были другие, на кого ссылались так же пламенно и ОДИН В ОДИН в тех же выражениях, что ты тут обличаешь.
А в июне 41 мой дед, уходил добровольцем с Виктором Некрасовым командовать сапёрными взводами в один батальон с ТОЙ ЖЕ САМОЙ мыслью - А ЧТО ТУТ ЗАЩИЩАТЬ?Сталина? и тем не менее защищали страну.
Гость
23 февраля 2010, 18:34
Гость
23 февраля 2010, 15:16
кстати всё-всё, что ты щвс тут так пламенно выдал, говорили и 30 лет назад. я тому свидетель. да Абрамовича не было, но были другие, на кого ссылались так же пламенно и ОДИН В ОДИН в тех же выражениях, что ты тут обличаешь.
А в июне 41 мой дед, уходил добровольцем с Виктором Некрасовым командовать сапёрными взводами в один батальон с ТОЙ ЖЕ САМОЙ мыслью - А ЧТО ТУТ ЗАЩИЩАТЬ?Сталина? и тем не менее защищали страну.
Сегодня основные дивиденты получают абрамовичи, вчера андроповы и брежневы, позавчера берии с молотовыми а ранее рюриковичи. Вроде бы правители разные люди, а за их интересы жизни свои теряли в основном люди от сохи, станка и.т.д. Вот ты привел пример Некрасова(если я правильно понял, кот. писал про Сталинград, помер в Париже и похоронен в чужую могилу) если не пошел бы добровольцем забрали бы так повоевать и точно так же размышлял бы в окопе за что он воюет- за сталина, за страну или еще за что-то.
Гость
23 февраля 2010, 20:18
Гость
23 февраля 2010, 18:34
Сегодня основные дивиденты получают абрамовичи, вчера андроповы и брежневы, позавчера берии с молотовыми а ранее рюриковичи. Вроде бы правители разные люди, а за их интересы жизни свои теряли в основном люди от сохи, станка и.т.д. Вот ты привел пример Некрасова(если я правильно понял, кот. писал про Сталинград, помер в Париже и похоронен в чужую могилу) если не пошел бы добровольцем забрали бы так повоевать и точно так же размышлял бы в окопе за что он воюет- за сталина, за страну или еще за что-то.
ну.. и о чём ты тогда митингуешь? можешь сказать/сформулировать своё требование, выполнение которого для тебя будет компенсировать повинность защищать чужие интересы? :)
Гость
23 февраля 2010, 01:24
От в/ч на Панова-Мичурина до передовой далеко, а до бывшего ЗИМа - минуты, в те времена приходилось слышать мнение о причинах внутригородского размещения воинских частей - возможность (по звонку из обкома) быстрого подавления вероятных восстаний рабочих ЗИМа силами солдат, значительная доля которых издавна призывалась служить из азиатских республик, в то же время местных призывников направляли служить в южные республики, возможно, с теми же целями, так было заведено со сталинских времён "миролюбивой внутренней и внешней политики".
Не порите ерунды, Совесткий Союз это не Польша и не Прибалтика. Никогда , даже в самые неспокойные годы голодных бунтов при Хрущёве народный антикоммунизм никогда не носил минимально осознанных форм.
Коммунистов может и "честили" в очередях , но это "бухтение" никем не воспринималась как политический протест и осознанная антикоммунистическая позиция народа.
Поэтому если и были в СССР войска для подавления народных выступлений (ВВ малиновые погоны) , то для усмирения типично русских бунтов (жестоких, бессмысленных и беспощадных) по аналогии с Новочеркасским бунтом 1962 года.
А осознанно- политическую форму (и то ограниченную рядом Российских регионов) эта форма антикоммунистического "бухтения" вылилась только к 91-му году.
Гость
23 февраля 2010, 15:03
не морочьте людям голову. в натуре советского человека вообще отсутствовало такое понятие как стрелять в своих или мысль о том, что в своих будут стрелять. это было тем, что просто невозможно. потому до сих про пытаются вытянуть сопли из подавления Тбилисского мятежа - занют, что в натуре советского гражданина нет ответа на эти сопли.
здесь не могло быть бунтов никогда. бунтовать некому - все верят в силу центральной власти, а не в свои силы.
не морочьте людям голову. в натуре советского человека вообще отсутствовало такое понятие как стрелять в своих или мысль о том, что в своих будут стрелять. это было тем, что просто невозможно. потому до сих про пытаются вытянуть сопли из подавления Тбилисского мятежа - занют, что в натуре советского гражданина нет ответа на эти сопли.
здесь не могло быть бунтов никогда. бунтовать некому - все верят в силу центральной власти, а не в свои силы.
Русский бунт это всегда финал повести Анатолия Приставкина "КУКУШАТА".
Да, отчаяшиеся детишки наломали дров. Но под каким соусом? Не борьбы с ненависным политическим режимом , в рамках установления СПРАВЕДЛИВОСТИ. Добраться до Сталина и поведать лучшему другу детей (который всё понимает) всю правду . Иное дело, что у ихнего предприятия не было ни единого шанса на успех. По сложившийся практике бунтарей такого сорта принято демонизировать . Жили были, всё было хорошо. И вдруг война --труба. Несознательная толпа вдруг с чего то озлобилась , разъярилась и поддалась соблазну и влиянию двух трёх буйных вожаков. И начались всякие безобразия. И как с этими зверями в человеческом обличье можно разговаривать без опоры на роту солдат с малиновыми погонами?
А что бы понять подоплёку этих этих безобразий, нужно сесть и вдумчиво прочесть повесть того же Приставкина "КУКУШАТА".
А в те времена Приставкин был не в моде. Тогда в моде были другие авторы.
Гость
22 февраля 2010, 12:29
Такое ощущение, что никто из писателей ,кроме одного , не то, что не служил, но и близко рядом с армией не стоял.
Титир вечно пространную бредятину несет. Главное, сейчас нет ни смысла служить, ни идеологии, того высокого и несокрушимого морального, на котором держалась СА, что бы сейчас о ней не говорили. В ней служили практически все, а не люмпены, дети рабочих и остатков несчастных крестьян, как сейчас
Служить не за что, защищать нечего. То, что ещё осталось из тех природных богатств, на которые алчно взирают буржуины, давно уже не принадлежит народу, чьи дети по несчастью попали в эту кабалу. По терроризм - смешно, особенно тем, кто в курсе откуда и на какой почве он произрастает - нищета, безработица, коррупция, вопиющая социальная несправедливость и отсутствие жизненных перспектив у одних, при том, что другим уже нечего хотеть, так как они просто не уже не знают, чего ещё можно хотеть.
Какая из армии школа жизни, точнее какой жизни!? Туалеты чистить, дачи строить, баланду жрать, которая едой называется, и стойко переносить гнусные унижения? Это называется стать мужчиной... Спасибо, не надо. Да и воевать там не учат, всё фигня, армия по сравнению с американской, осталась на уровне даже не 19 века. До сих пор основа обучения - строевая, выше ногу, шире шаг, бесполезная ЗОПМ - тупые тренировки по делу и без, в качестве издевательства или наказания, уставы, ну и цепью в атаку и метать гранаты с громким УРА. где такую войну сегодня видели, кроме кино про войну.
Так что с праздником, защитники непонятно чего?
Только не надо про светлую память и героизм ветеранов, благодаря которым мы вобще есть. Достали и бессмысленно. Это из другой оперы.
Гость
22 февраля 2010, 22:05
Такое ощущение, что и вы уважаемый тоже не служили... всё это перечисленное понятно.. просто всякому овощу свою место и отправлять ботаников очкастых служить солдатами нельзя под страхом расстрела военкома. во-первых это расточительно с точки зрения вложеных средств, а во-вторых у них есть мозги. А в солдатах людям с мозгами делать нечего. Просто нечего. Глупость так же требовать от низшего командного состава и ротных офицеров аристократических замашек. есть вещи, которые не исправить. никогда. В ЛЮБОЙ АРМИИ ТАК. работа у них такая... требует сооветствующих людей... среди которых не являются дикостью все те вещи, которые сложно устроенным людям ужастны. что ни делай, как ни хитри и не выкручивайся, - не подходят. Да и унижать "ботаников очкастых" - ВРЕДНО для общества вцелом, а для "быдла" очень вредно, как бы им ни казалось это справедливостью и равенством - им всё это строицей откатиться нищетой, хамством и безразличием к их потребностям в будущей жизни.. Вот и вся психологическая дилема.
Гость
22 февраля 2010, 15:14
Молодец. Подерживаю. Сам служил 1987-1989 еще в СА. Уже тогда был полнейший отстой. Как сегодня, не трудно догадаться.
Армия уже тогда состояла на 80% из людей которые ровным счетом ничем не заняты.
Всем патриотам , знатокам Росийской армии по телесериалу СОЛДАТЫ.
----- Армия никогда , ни в какие времена не была сахаром.
Просто ранее престиж армии стоял на трёх китах :
1) это возможность относительно нормального питания (возможность избежать банального голода), 2) это возможность вырваться из цепких лап государственной кабалы (колхозов) и 3) Это стигматизация отбракованных по здоровью изгоев.
Как только со временем эти факторы , точки гражданской опоры и соприкосновения с обществом девальвировались, престиж армии уподобилася колоссу на гляняных ногах . Армия стала тем, чем она и является сейчас. Упадочной госкарпорацией с изрядно подмоченной репутацией.
Гость
23 февраля 2010, 18:33
Праздник всех, кто честно служил или служит. И их семей. Не пойму никогда никакого болтуна, что это мужской праздник. Женщин в армии все больше и больше. Обделать армию может любой, служить - нет. Армия служила всегда для защиты государства (Родины, когда-то царя и Отечества, Родина и Отечество - это и народ) и её руководителей. Но никогда - только для народа. Ни при ком. А Россия разваливается и Медведев с Путиным будут сейчас в РЕЗКОМ ПОРЯДКЕ стараются решить хотя бы какие-то проблемы В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ВОЕННЫХ (зарплата, квартиры). А то некому этих руководителей защищать.
Создать ЭННОЕ количество бригад, которые можно будет оперативно перебрасывать в любую точку России... Для чего...все очевидно...
Гость
23 февраля 2010, 19:16
Совершено верно, что армия никогда не была только для народа. Потому что народные массы никогда не собирались воевать с кем-то, если только за метры на огороде, но здесь армия не нужна, хватит и оглобли. Правда есть исключения доживших до наших времен типа чеченских абреков но и они потихонько меняются (традиции жить за счет войны и грабежей)
Абсолютно согласна с матерью.проносите 9месяцев,родите -посмотрим как рассуждать будете.Сколько мальчишек инвалидами из армии приходят ,гибнут по причине неформальных взаимоотношений.,голодные ,издевательства терпят от комсостава.Можно подумать- не знаете.Армия должна быть профессиональной ,а не принудительной.
Гость
1 марта 2010, 16:49
а что только 9 месяцев проблемы? дальше их нет что ли?
и издевательства там не от комсостава, а от того, что 18-25 летние (в том числе и с высшим образованием) ничем не заняты. Понимаю, что трудно в СВОЁМ дите увидеть того самого, кто эти "издевательства" и производит, но всё держится ТОЛЬКО НА ЭТОМ.
Гость
21 февраля 2010, 00:01
Мда, совсем социологам делать нечего стало - от выборов их отлучили. Так скоро опросы по дням неделям и прогнозам астрологов начнут делать.
Гость
21 февраля 2010, 14:26
с наступающим праздником !
Гость
23 февраля 2010, 16:28
В походе на Варшаву осенью 20-го Тухачевский был разбит, (катынский расстрел позже - месть за окружение войск), а травить восставших тамбовских крестьян боевым газом - справился, (позиция восставших крестьян была вполне антикоммунистической и вполне осознанной, это политический протест). Совместный парад Красной армии и гитлеровского вермахта в польской кампании, нападение Сталина на Финляндию (за что СССР был исключён из Лиги Наций), - это тоже армия, но войны начинаются с тихих слов в кабинетах политиков, и только затем следует грохот орудий. А не наоборот. И увеличение Сталиным численности армии с двух до пяти с половиной миллионов произошло ПОСЛЕ войны, надо вооружать-обмундировать-кормить такое количество войск, откладывая мирные программы "на потом". Сталин и Хрущёв побыли "генсеком польским и прочая" соответственно по 8 и 10 лет. И когда нефтевышки находились в народной собственности (как и нефтепереработка и пр.), почему-то никто не спрашивал народ, хочет ли он, народ-владелец отстроить для Кастро глубоководные порты для приёма советских танкеров и хранилища советской нефти, хочет ли народ-хозяин по смешным ценам отапливать-заправлять завоёванный ОВД-СЭВ, при наличии народного же печного отопления глинобитных и старинных деревянных хибар в советской беспаспортной и бесправной деревне, (мечта в городе - перебраться из бараков и времянок хотя бы в советскую хрущобу). Любой африканский режим в те годы получал советскую помощь (оружием, продуктами и пр., и деньгами, не подумайте, что в рублях), достаточно было объявить социализм. Ныне вопросом роскоши сегодняшних олигархов (при наличии контрольного пакета акций крупнейших предприятий в руках государства) и фактом победы в войне успешно затеняется вопрос краха тогдашнего общественного производства и демографического провала, на все той же базе производства.
Гость
23 февраля 2010, 19:28
23 февраля выпьют водки дембеля,тот кто служит,кто от службы " откосил" кто на службу попадает,кто на службу ..... забьет,и военные со стажем, и белобилетник даже. И какой-то .... тоже праздновать горазд! Поздравлять считают,надо, и мальчишек из детсада! Вообщем празднует любой: айца есть- и праздник твой!!!!)))))))
Гость
24 февраля 2010, 00:03
Все разговоры о нужности/ненужности армии напоминают детские споры о полезности солнца. Без армии -нет государства, то бишь общественного устройства современного мира. Без армии могут существовать только группы маргиналов, отверженных, отшельников и племена собирателей кореньев( хотя у последних наверняка есть особи, выполняющие роль армии). Если довести до реального абсурда идею отрицания армии как необходимой и обязательной для наших граждан части нашего общества, то вакантные места в Минобороны, МВД и др.структурах вынуждены будут занять "гастарбайтеры" из ближних стран, где понятия "воин" и "честь" являются святыми. И тогда т.н. местный высший свет обязательно украсят свои машины рюшечками и восточным орнаментом, чтобы СМЕЛО проезжать мимо гаишников с Востока. А потом и местные женщины им утойдут, потому что СЛАБЫХ -НИКТО НЕ ЛЮБИТ И НЕ ВОСПРИНИМАЕТ!
Гость
24 февраля 2010, 08:57
Ещё в древности один неглупый человек сказал, что тот, кто не хочет кормить собственную армию - будет кормить чужую ... И разговоры по поводу того, что у нас нет армии, а есть сброд, что ни за что не пойду служить или не пущу своих спиногрызов туда - это "мягко говоря" НЕ ПРАВИЛЬНО. Армия должна быть есть и будет , и кто служит в армии - заслужили этот праздник . Другое дело, что праздновать его по "половому признаку" на сегодняшний день - не совсем корректно как раз из-за тех, что воду мутят и имея в наличие первичные и вторичные мужские половые признаки, в том числе и яйцЫ - служить в армии категорически не хотят, "косят" - как модно сейчас говорить. Причём удачный закос ставят себе в заслугу - чуть ли не Нобелевскую премию им за это вручай. Вот именно таких козлопасов у меня язык не поворачивается поздравлять с праздником. МОИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ - ВСЕМ, КТО ЧЕСТНОВЫПОЛНИЛ СВОЙ ДОЛГ, КТО ЕГО ВЫПОЛНЯЕТ СЕЙЧАС, КТО ГОТОВИТСЯ ЕГО ВЫПОЛНЯТЬ!!!! И НЕ ТОЛЬКО МУЖИКИ, НО И НАШИ БОЕВЫЕ ПОДРУГИ - С ПРАЗДНИКОМ !!!!
Гость
24 февраля 2010, 14:57
И все же Красная сжимает страстно меня в мозолистых руках.
Гость
24 февраля 2010, 18:25
Бывших военных не коснулась нынешняя прибавка к пенсии. Прибавки прошлых лет делались так, что пенсии гражданских и военных лиц уже практически сравнялись. Начиная с 1989 года армия усиленно разлагалась. Не выполнила присягу, которую давала; развела немыслимую годковщину и коррупцию в своих рядах, допустила резкое снижение уровня боеготовности. Повинен в этом, прежде всего, офицерский состав, который плохо исполнял свой долг. А пенсию за всё это, умоляют нынешнюю власть платить им высокую. Что посеяли, то и пожали ребята!!!!!!!!!
Гость
1 марта 2010, 09:38
А Путин и Медведев все равно приведут нас к победе, то ли американцев, то ли европейцев. Над Россией. В ЕСПЧ нас уже давно имеют.
Сейчас-7°C
облачно, без осадков
ощущается как -8
1 м/c,
ю-в.
769мм 94%Праздник «гражданских» защитников