В Октябрьском районе «четырнадцатая» насмерть сбила пенсионерку

9 марта 2010, 11:12

Поделитесь своим мнением

Комментарии

Гость

9 марта 2010, 12:50

ТЫСЯЧУ РУБЛЕЙ штрафу пешеходам. ОДНУ ТЫСЯЧУ. И на пенсионеров и на нищих. И на убогих. Не можешь заплатить - приставы наложат на твою 4-хтысячную пенсию отчисления. Только так - через кошелек, можно довести до сознания бабушек и дедушек что рисковать жизнью не нужно. "рискнешь - потом четверть пенсии отдашь". Это - сам знаю, мерзко. Отвратительно. одиноким пенсионерам порой банально нечего есть. Но регуляность летальных исходов походит на регулярные самоубийства. Этого - допустить нельзя. Пенсионерам - низкий поклон, они - наше прошлое, мы им обязаны нашей страной, жильем и воспитанием. УБИВАТЬ СЕБЯ ДАЛЬШЕ им позволять нельзя. Или не так, господа и дамы?

Гость

9 марта 2010, 14:10

Гость

9 марта 2010, 14:33

Гость

9 марта 2010, 14:34

Гость

9 марта 2010, 13:04

Гость

10 марта 2010, 18:29

Гость

9 марта 2010, 14:50

Хочу сказать Лехе слесарю. У тебя есть мать? И сколько тебе лет? Работающие люди если болеют, то или не ходят в поликлинику или лечатся (у кого есть возможность) платно. А бабушкам, если дети не помогают, остается только одна поликлиника. И к твоему сведению, очереди там не маленькие. Обычно бабушки ходят к врачам-узким специалистам. А к ним не просто добраться, очереди. За таблетками - очередь и ходить надо не один раз, придут-нет лекарство, придите завтра и т.д. Государство сделало все, чтобы поиздеваться над бедными пенсионерами и вообще больными людьми. А тебе, Леха слесарь, дай бог, дожить до пенсии и не болеть. Не знать, что такое наша советская поликлиника.

Гость

9 марта 2010, 18:38

Гость

9 марта 2010, 14:57

10 дней назад мою бабушку насмерть сбил на Ново-Вокзальной /Карла Маркса уазик. Человека не вернуть, а лихачи продолжают убивать... Увадаемые автовладельцы - не забывайте, что вы управляете потенциальным орудием убийства и должны быть внимательны и осторожны в каждую секунду, не зависимо от того - есть зебра, есть светофор или вы по двору или трассе мчитесь.

Гость

9 марта 2010, 16:17

Примите мои самые искренние соболезнования в связи с трагедией. Я ни коим образом не оправдываю водителя, сбившего человека, возможно - выразился несколько двояко. Лично я - согласен с одним: чтобы и моих, и Ваших пожилых родственников - лучше бы пять раз оштрафовали, чем один раз, бесплатно - и нет человека. До перехода можно дойти. А жизнь уже не вернуть.

Гость

9 марта 2010, 14:57

Такое ощущение, что администрация 63ру делает подобные информационные вбросы специально, чтобы посмотреть на реакцию читателей.)) Но чтобы кто не говорил, даже если бабка и шла на красный - водила виноват : бабки, идущие на красный, резко из-под земли не вырастают+ управление средством повышенной опасности для окружающих. Водила либо "шляпа" - давил на гашетку и не контролировал дорожную обстановку дальше 3х метров вперёд от своего капота, либо сбил бабку спецом, типа : " А чё, всё равно она виновата будет, нефиг ходить на красный !".

Гость

9 марта 2010, 16:35

Гость

9 марта 2010, 15:03

В то утро были довольно тяжелые погодные условия, выпал снежок, под ним лед. Водитель 14й конечно дегенерат, никто не спорит. Но и пешехлды последнее время страх потеряли совсем, хотя сами источник повышеной опастности, жизнь основательно могут сломать любому водителю. Как правило в случае наезда на пешехода, гаи не разбирается даже, права отберут да посадят. Поэтому штафы что за пешеходов, что пешеходам должны быть абсолютно одинаковыми.

Гость

9 марта 2010, 16:38

О! А я о чем? Вот ты скажи - едешь 20 км в час правым рядом, практически ползешь. По бордюре стоит (бабка, дедка, дядька, тётька) пешеход короче. Ессно, ты едешь, а он вдруг ДЕЛАЕТ ШАГ. Все, ты - преступник! **й ты остановишься за метр! Стопудово - сбил и суши сухари. Так что то чо говорит Камиль Ринатовч - помоему разумно.

Гость

9 марта 2010, 17:38

На днях один купивший права, орал, что ему на дороге во дворе жилых домов тоже должны уступать место. Он же не едет по тротуару. Три мужика стоявшие около подъезда вытащили его из машины и популярно объяснили, что правила надо читать даже тем, кто купил права. У водилы преимущество только на проезжей части, а не во дворе. Во дворе ему никто не обязан уступать дорогу. Парень оказался смышленным и быстренько понял. Поэтому уехал без синяков.

Гость

9 марта 2010, 20:04

Гость

9 марта 2010, 12:52

Гость

9 марта 2010, 13:48

Гость

9 марта 2010, 14:19

Гость

9 марта 2010, 14:37

Гость

9 марта 2010, 16:44

Уважаемый Камиль Ренатович! Вы не правы - зачем же применять такие поистинне драконовские методы к пожилым заслуженным людям? Нужно немного - доброта, отзывчивость, разговор...Поверьте - мы и так знаем на какой свет переходить - Вы не откроете нам Америку. Хотя в Ваших словах много истины - Вы выбираете меж двух зол: либо штрафуем сотню пенсионеров и обреатем их на месяц голодного СУЩЕСТВОВАНИЯ, либо - оставляем все как есть, но (эх, да чего таить?) наше поколение все еще хочет доказать себе что "есть еще порох в пороховницах". И будут СБИТЫЕ и ПОГИБШИЕ. Не потому, что до светофора идти далеко - просто ужасно сознавать что ты уже настолько стар, что не успеешь как раньше перебежать перед машиной. Моему соседу 62. Лежит в больнице - пытался перебежать дорогу.

Гость

9 марта 2010, 17:43

Я конечно же сочувствую родственникам бабушки, сам таким образом потерял дорогого мне человека, но тем не менее для меня остается загадкой, почему люди, взрослые люди с интеллектом выходят на дорогу не заботясь о собственном здоровье и жизни. Очень странный подход к проблеме – «водитель управляет источником повышенной опасности», т.е. всех собак нужно вешать на него. А что у нас правила дорожного движения писаны только для водителей, а все остальные участники дорожного движения могут вытворять на дороге, что хотят? Я никоим образом не оправдываю водителя сбившего бабушку, но все же, на мой взгляд, проблему намного шире нужно рассматривать, вопрос о культуре поведения граждан как на дорогах так и в обществе. Мы все участники этой жизни и почему к одним должны быть повышенные требования, а другие должны пользоваться послаблениями? Кто-то мне пояснить может?

Гость

9 марта 2010, 20:13

Гость

9 марта 2010, 20:25

У старого человека притупляется слух, ослабевает зрение. Поэтому они так неадекватно ведут себя на дорогах. А не потому, что они наглые.Они даже непроизвольно могут шагнуть на проезжую часть.И это нужно учитывать водителям.Ведь автолюбителей в Самаре намного больше ,чем пожылых людей.И не вкоем случае нельзя осуждать СТАРОСТЬ.

Гость

10 марта 2010, 18:39

...переходила дорогу по регулируемому пешеходному переходу..... Сергей Ромашов!Пишите,раз уж пишите,точнее.переходила на какой сигнал светофора ,сбил или задел,тут коменты оставляют так,что можно подумать не водитель за рулём был,а ненавистник пенсионеров.Мож бабка зазевалась,мож водитель зевнул.Вы пишете постоянно слово сбил.Сбил это-снёс,раздавил,наехал,но не как не задел."водитель сбил"..."Пешеход ушиб руку"...Еслиб водитель сбил,рукой бы не отделался,как минимум перелом или что то тому подобное.