Григорий Васильев, (Titir), философ по призванию: «Главное – это продуктивная самореализация, а всё остальное – суета»
19 марта 2010, 17:00
Гость
9 февраля 2011, 11:19
Я так понимаю,что семья для Вас ничего не значит! Вы лентяй который сидит целыми днями у компьютера и морочит голову не только себе самому но и другим людям. Обратите внимание на близких! Они нуждаются в том чтобы Вы участвовали в их жизни. Пока Вы тут морочите головы людям ваша семья умирает с голоду. Тоже мне мужик!
.......Философии больше нет – для некоторых есть иллюзия. Иллюзия эта основана на науке, которую им преподали ее столпы. На карьерной зависимости. На потребительской психологии. На диссертабельной философии.
Философии нет, психологии – уже почти нет: ее беспомощность уже вполне очевидна. Но пока удается поддерживать иллюзию, что они есть, есть и здания, в которых они обитают. Здания – это дома, в доме всегда есть стол. Пока удается поддерживать иллюзию, удается питаться от их столов.
На иллюзорных столах призрачных зданий не бывает натуральных продуктов – то, чего уже нет, не может быть натуральным и живым. Там нет философии для человека и психологии для личности – нет живых и острых дискуссий, нет системных открытий, нет очевидных слов, нет бескорыстных целей у завсегдатаев. Их просто не пустят туда – на чумовой пир мертвецов.
Но это очень чуткие мертвецы, мертвецы высокопоставленные – чиновники и политики от философии, администраторы от психологии. Они знают известное мне не хуже, чем я – знают и, чутко прислушиваясь, ждут, когда оно произойдет. Когда больше уже нельзя будет поддерживать иллюзию, когда придут сносить их дома.
И тогда – стремительным домкратом фундаментализма – они выскочат из своих домов, чтобы первыми объявить о великой и долгожданной революции. И тогда, чтобы выжить своей мертвой жизнью, станут отказываться от своих трудов и издеваться над своими верными учениками и последователями.
Они – те, кто на порядок уступает в нравственности вам – станут высмеивать вас, и вы, что печально, не сможете ничего возразить. Поскольку философско-психологическая парадигма будет в одночасье изменена.
http://www.philosophystorm.org/sergey_zepp/940
Гость
23 апреля 2010, 08:08
Титр -я не драматизирую. и я человек самодостаточный и с чувством юмора ,и в никакие "герои "я не лезу-мне это зачем? просто интересно стало ,что стоит за позицией "Я-Гений"-заявленное на публику.,да ваши филосовское мышление тоже заинтересовало , исходя из позиции -а что это может дать ,стоит ли этим заинтересоваться.?.Могли б заметить-я не драматизирую (выразилась бы по другому -но..) на сайте по поводу плохих дорог, мэров ,ипотеки и всего прочего.- (не люблю негатив.). Скажу так -у вас своя" правда",у меня своя .Только вот интересно, а вы и в жизни таким же слогом выражаетесь,или это в угоду имиджа.? .Не обижайтесь вы ,(типичная черта вашего знака, ) если я б это хотела сделать..... ,то ..Я ж Козерог - астрологию то знаете.
Лариса, я полагаю, что мыслитель разработавший методику логического объяснения всего спектра ирроционального проявления нашего бытия имеет право как говорить самому, так и быть услышанным. Неужели вам самим ни сколько не интересно, зачем двум мальчишкам - ровесникам, которые никогда прежде не видели друг друга смотреть друг на дружку как на потенциальных соперников в вечном , никогда не заканчивающемся споре. (А спорим я тебя вздую.....). Что стоит за постоянными как морской прибой интригами сослуживцев, сплетнями обывателей, семейными склоками и скандалами????
Неужели вм это неинтересно?
Далее , что касается моей житейской лексики. К сожалению я делегат, представитель несколько нелогичной, экзистенциалоьной среды. В той среде в которой я обитаю, слово не имеет смыслового значения. Важен не смысл произносимых слов, а скорее идея , волевое, интонационное и харизматическое наполнение произносимого.
Я живу в мире сбалансированной среды выдержек и провокаций. и хорошо знаю правила моей среды. Право издавания звуков и произнесения речей принадлежит исключительно держателям контрольного пакета акций, держателям сфер влияния.
Если человек моей среды, окружения ни чего не контролирует, то ему благоразумней держать язык за зубами. Ни к чему провоцировать ситуацию турнирного поединка (устраивать провокацию на турнир) если у вас нет серьёзных намерений , "опрокинуть", "свалить" старых доминантов . Поэтому если у вас нет подобного рода амбиций, то благоразумней и достойней будет просто молчать. (Что я собственно и делаю) .
Когда-нибудь дошлый историк
Возьмет и напишет про нас,
И будет насмешливо горек
Его непоспешный рассказ.
Напишет он с чувством и толком,
Ошибки учтет наперед,
И все он расставит по полкам,
И всех по костям разберет.
И вылезет сразу всередку
Та главная, наглая кость,
Как будто, окурок в селедку
Засунет упившийся гость.
Чего уж, казалось бы, проще
Отбросить ее и забыть?
Но в горле застрявшие мощи
Забвенья вином не запить.
А далее кости поплоше
Пойдут по сравнению с той, -
Поплоше, но странно похожи
Бесстыдной своей наготой.
Обмылки, огрызки, обноски,
Ошметки чужого огня:
А в сноске - вот именно, в сноске -
Помянет историк меня.
Так, значит, за эту вот строчку,
За жалкую каплю чернил,
Воздвиг я себе одиночку
И крест свой на плечи взвалил.
Так,значит, за строчку вот эту,
Что бросит мне время на чай,
Веселому, щедрому свету
Сказал я однажлы :"Прощай!"
И милых до срока состарил,
И с песней шагнул за предел,
И любящих плакать заставил,
И слышать их плач не хотел.
Но будут мои подголоски
Звенеть и до Судного дня...
И даже неважно, что в сноске
Историк не вспомнит меня!
http://www.peoples.ru/art/music/bard/galich/kogda-nibud_doshlyjj_istorik.shtml
Гость
22 апреля 2010, 10:34
Григорий-я вас ни с кем не сравнивала ,просто я вижу ваше желание быть признанным,но вы противопоставляете себя аудитории с такой позиции ,которая вызывает отторжение (Я-" Гений"-вы " питекантропы "),естесственно это мало кому понравиться.Если это форма психологической защиты, то это не есть удачно.И в ообщем то вы не можете упрекнуть меня в "некорректности "так как в отличие от многих я не пишу вам оскорбительных "писем".,а если что то и не так по вашему высказалась, то я ж не "филосов"и не высоинтеллектуальная леди.Я "кошка ,которая гуляет сама по себе "Вот мне просто захотелось "погулять на вашей территории "-вы вроде не против?
Лариса вы совершенно совершенно искуственно драматизируете и моё положение и степень нашего непонимания. Понимаете, Лариса, я не верю в наставничество. Или точнее точно знаю, что наставник из меня никудышний. Я много раз оказывался в таком положении, когда ко мне подходил тот или иной увлечённый человек и прямо говорил, что я хочу быть вашим учеником, последователем и т.п. И я всегда достаточно скептически относился к этим проявлениям хоть и пылких, но сиюминутных порывов. Что я могу предложить своим ученикам? Соседнее место в палате №6 (психушке на Нагорной). Разумеется я допускаю, что людям льстит фактор причастности к чему то основательному, претедующему на место в истории. Но всегда ли они понимают, какую степень повседневной рутины, безисходности и бесперспективности им прилётся преодалеть лишь затем , что бы обрести претензию на статус прототипа , героя стихотворения Александа Галича "Дошлый Историк"
""Когда нибудь дошлый историк.....
....... Обмылки, огрызки, обноски,
Ошметки чужого огня:
А в сноске - вот именно, в сноске -
Помянет историк меня.
Так, значит, за эту вот строчку,
За жалкую каплю чернил,
Воздвиг я себе одиночку
И крест свой на плечи взвалил.
Так,значит, за строчку вот эту,
Что бросит мне время на чай,
Веселому, щедрому свету
Сказал я однажлы :"Прощай!"
И милых до срока состарил,
И с песней шагнул за предел,
И любящих плакать заставил,
И слышать их плач не хотел......
http://www.peoples.ru/art/music/bard/galich/kogda-nibud_doshlyjj_istorik.shtml
Вам, сударыня очень хочется стать героем (причём не самым главным) данного стихотворения ????
Гость
22 апреля 2010, 09:50
Вы последниее предложение для меня написали ? Я не знаю,кто такой Шаламов (и если честно, мне нисколько не стыдно ),поэтому не могу на это что то сказать .Овнов я очень хорошо знаю-муж бывший.Стрельцов тоже-отец.( очень порядочный и уважаемый был человек и т.д.)А я Козерог и Тигр ,потом,прадед-казачий атаман.-гены...Понимаешь ,для меня нет авторитетов, у меня свой взгляд и свое восприятие.И еще ,может грубо скажу ,но это верно-не родился еще тот мужик ,которого я буду с слушать открыв рот и хлопая ресницами ,кем бы он ни был,я не посчитала тебя капризным(ошибаешься ) , а что я понимаю, - я не скажу..
Гость
21 апреля 2010, 15:10
Григорий ,вот ты даже своих единомышленников назвал "жалкой кучкой "Вот она суть неприятия философа основной массой.получаеться ,что филосов ,умный человек по своему интелектуальному развитию не может простить людям их желание быть просто людьми-жить интересами своей семьи , читать не высокодуховные произведения , а те., которые интересны ,не озадачиваться смыслом своего бытия и всего человечества и т.д. -а просто - ЖИТЬ и при этом не терзаться сомнениями и т.д.Возьми математиков,химиков ,-ученых,они заняты своей наукой ,им нет дела до остального человечества, и они не обвиняют людей -в обывательстве и т.д. и непонимании их ученых разработок. Ятак скажу-"назвался груздем-полезай в кузов",хотя дажеты там будешь один.
Лариса, поймите моё положение. Я не принадлежу к той избранной касте обиженных божеств про которых слогают трагические романы талантливые писатели. Если мне лично будет суждено окончить свои дни в психушке, то вряд ли какой "Булгаков сочинит про меня душещипательный роман. Психом больше, меньше? Кому какая разница?
Поэтому мой уход в нору, в определённую мизантропическую позу это нормальная форма психологической защиты. Невозможно жить ежедневным ожиданием незнамо чего.
Поэтому это разные вещи, быть общепризнанным гением (Перельманом) которого всяк мимо проходящий пытается соблазнить, вытащить из его раковины рака отшельника обещанным миллиончиком . Быть чудаком альтруистом и всё же при этом пользоваться всеми привелегиями своего статуса. Перельман вообще не знает , что такое, физически драться за право своего физического выживания. Для меня же необходимость ежедневного доказывания всякому "стрельцу"
""""Впрочем, если дать Овну понять, что Стрелец моет полы лучше его - костьми, сцука ляжет, но будет каждую субботу канифолить ваш паркет, потому что нет на свете вещи, которую Овен бы Стрельцу уступил"""
http://www.nevolia.ru/lilit/2009/12/02/shutochnyi-goroskop-ostorozhno-netsenzurno-tolko-dlya-tekhu-kogo-s-uvstvom-yumora-v
, что я лучше него умею мыть полы, это не чудачество с моей стороны, а условие моего физического выживания .
Поэтому моя кажущаяся капризность объясняется очень просто . Я не совсем "Учёный, химик, математик"" прежде всего я человек который ведёт тяжёлый , ежечастный и непримиримый бой, схватку за своё физическое выживание в нашем очень непростом мире. (Для того, что иметь моральное право написать письмо "Пастернаку" недостаточно носить фамилию "Шаламов")
Гость
21 апреля 2010, 11:54
Григорий-не надо обижаться .Есть книги и фильмы не с глубоким смысловым содержанием ,а просто интересные ,захватывающие своим сюжетом ,и это нормально.Нельзя постоянно быть озадаченным смыслом бытия.Человеку свойственно желание развлечений,а серьезная литература и т.д.этому мало способствует."Быть можно дельным человеком ,но думать о красе ногтей".Что философия не может быть "коммерчески "успешной и "массовой"-это не секрет,но ты сам выбрал.И если это не воспринимаеться широкой аудиторией ,в принципе ничего страшного в этом нет.Важно не признание ,а твое самовосприятие,самооценка, только без позы."велокомученника".Это ничего ,кроме разочарований принести не может.А тебе это надо?Ты ж умный мужчина.
Ув. Лариса я не обижаюсь. Я очень тактично указаваю на некорректность сравнения меня, положившего всю свою жизнь служению одной единственной идее с проявлениями капризной субкультурности. Вы же знаете, что средний срок увлечения популярной аудиторией какой либо эзотерической доктриной не превышает трёх, пяти лет.
И меня в этом аспекте очень заботит отождествление очень дорогого мне имени Льва Гумилёва с некоторым его прототипом века 19 госпожи Блаватской. Это не есть хорошо, когда виднейший ум России воспринимается широкой аудиторией как воскресший феномен г-жи Блаватской. и вроде как если и я продекларировал свою приверженность к идеям Льва Николаевича, то вроде как и я тоже скатывавюсь в данную наезженную колею. Меня это обстоятельствор очень заботит и категорически не устраивает. Лев Николаевич это прежде всего могучий интеллект и мыслитель. А уж во вторую очередь нечто с эзотерическим "душком".
Гость
20 апреля 2010, 17:05
Григорий ,на меня сильное впечатление произвел Пауло Коэльо.Еще "код да Винчи "Брауна" ,сначала мы диск посмотрели ,потом прочитали роман.Не знаю ,имеет ли это какое то отношение к антропологии.Яувлекалась ,психологией ,астрологией ,даже экстросенсорикой и чего только я не читала(даже брошурки сектантов-Свидетелей Йеговы- потом их "расчехвостила".).,но на дилетанском уровне.-для себя.Мне понятно многое, что ты говоришь, смысл многих цитат ,которые ты приводишь,но ,на подсознательном уровне -это сложно обьяснить..Вообще я быстро просчитываю людей -в жизни(виртуально это сложнее-нет визуального восприятия) ,мне часто понятны мотивы их поступков и поведения . -"Жизнь коротка -дай волю ей .Умно бывает подстригать деревья -но обкорнать себя глупей."О.Хайям. По моему-так лучше.
Лариса, тут слудует определиться, что есть, что . Пример приведённого вами фильма "Код да Винчи" некоооректен, поскольку данный фильм рассчитан на широкую популярную аудиторию . Его может потреблять каждый, чем глупее и ограниченнее человек тем для авторов данного проекта лучше. Тем гарантированней данная аудитория впишется в ту роль, которую ей отвели авторы данного краткосрочного и явно коммерческо проекта.
Философия, же это совершенно другое, почти противополжное. """....Каждый философ ПРИНУЖДЕН
ПСИХОПАТИЧЕСКИ начинать свое дело с ЗАЩИТЫ ВЕРШИН ФИЛОСОФИИ и оправдания ее возможности, от
ПРОТИВНОГО доказательства ее ненужности...."""
Сами понимаете, что при подобной постановке вопроса у мекня нет ни единого шанса ,иллюзии распрастранить свои идеи за рамки жалкой кучки разрозненных и восприимчивых к новом идеям умов.
Поэтому сравнивать меня с дельцами от идеологии , что каждый сезон выходят к своей аудитории с новой эзотерической доктриной , десять лет назад, они были "свидеделями", пять лет спустя "Анастасийцами" , сегодня саентологами, завтра буддистами и т.д...
Мне конечно очень жаль разочаровывать своих немногочисленных интересующихся, но такова природа истинной философии. она не может быть массовой и коммерчески успешной . К примеру вы ув. Лариса видели когда нибудь поклонника фильма Эльдара Рязанова "Жизнь без любви". Вряд ли. А между тем при всём моём восхищении очаровательной Одри Тату, по моей шкале ценностей Эльдаровская "Жизнь без любви" и Ховардовская "Да винчи" совершенно несопостовимо.
......-- Некоторый род людей обладает способностью особенно сильно чувствовать не только свое время, но и чужое, прошлое, не только свою страну, свое племя, но и другие, чужие, не только самого себя, но и ближнего своего, то есть, как принято говорить, "способностью перевоплощаться", и особенно живой и особенно образной (чувственной) "памятью". Для того же, чтобы быть в числе таких людей, надо быть особью, прошедшей в цепи своих предков долгий путь многих, многих существований* и вдруг явившей в себе особенно полный образ своего дикого прашура со всей свежестыо его ощущений, со всей образностью его мышления и с его огромной подсознательностью, а вместе с тем особью безмерно обогащенной за свой долгий путь и уже с огромной сознательностью.
-- Великий мученик или великий счастливец такой человек? И то и другое. Проклятие и счастье такого человека есть его особенно сильное ..
Иван Бунин "Освобождение Толстого " строфа 66
http://az.lib.ru/b/bunin_i_a/text_1850-1.shtml
Гость
19 апреля 2010, 14:51
Тушите свет, титтра нет... и вообще, а был ли мальчик...
Когда по улицам любит шевствовать в своём парадном облачении голый король, то всегда найдётся место глупому, горластому мальчику , любитель крикнуть на всю улицу:
---- А король то, голый!!!!
Гость
18 апреля 2010, 12:30
Да, успокойтесь уже titir, не засиживайтесь так долго в образе философа. Снимайте маску и смывайте грим. Цирк уже закончил свое представление и почтенная публика давно разошлась . И не нужно обижаться и огрызаться на людей, вы сами выбрали свое амплуа.
Сами изъявили желание быть местным скоморохом! Спасибо вам, что потешили честной народ...
Ника, а что вы тут делаете? В Самаре столько интересных событий. Вот на автобусной остановке я только что видел анонс конкурсе ЛУЧШИЕ ПОПКИ САМАРЫ, скоро ожидается битва бульдогов в железных масках. А вы не жалеете своего времени на очередного Самарского неудачника. Ника забудьте про меня как глупый сон и вам сразу станет легче. Пойдите посморите на будьдогов.
.....Что же такое антропология и кто такой антрополог в восприятии окружающих? Если простой человек вообще понимает, о чем в данном случае идет речь, то скорее всего свяжет свое представление о данном типе исследователя с изучением и измерением черепов дикарей и заставить его изменить точку зрения будет весьма трудно. Но если все-таки удастся убедить его в важности и многогранности проводимой работы, то антрополог в большинстве случаев будет воспринят как чудак. Американский культурантрополог К. Клакхон в своей книге «Зеркало для человека» излагает это так: в собственной «культурной среде» он был воспринят как «ненормальный», а «дикарями» — как старьевщик, которому можно сбыть все ненужное....
http://www.i-u.ru/biblio/archive/solonin_vvedenie/03.aspx
Гость
18 апреля 2010, 08:03
Титир,антропология-это для узкой аудитории. ,вот раздел "Риторика "-" воспринимаеться.
Титир,антропология-это для узкой аудитории. ,вот раздел "Риторика "-" воспринимаеться.
Ну риторика, это скорее этика и культура "тренда" и не более того. Но в случае попыток привести смысл нашего бытия к логике, Необходимо обращение в сущности своей естественной природы, то бишь к антропологии.
Помните расках Чехова "Припадок", про то как идеалистично настроенный разум "студент Васильев" сдвинулся в уме в своей бесплодной попытке привести экзистенциальную сущность бытия к логическому знаменателю? Так, его ошибка заключалась именно в том, что он не был АНТРОПОЛОГОМ. Он пытался судить о наблюдаемом явлении, не с тех позиций, с которых вообще возможен объективный обзор.
Ну риторика, это скорее этика и культура "тренда" и не более того. Но в случае попыток привести смысл нашего бытия к логике, Необходимо обращение в сущности своей естественной природы, то бишь к антропологии.
Помните расках Чехова "Припадок", про то как идеалистично настроенный разум "студент Васильев" сдвинулся в уме в своей бесплодной попытке привести экзистенциальную сущность бытия к логическому знаменателю? Так, его ошибка заключалась именно в том, что он не был АНТРОПОЛОГОМ. Он пытался судить о наблюдаемом явлении, не с тех позиций, с которых вообще возможен объективный обзор.
Григорий ,вообще ни один "ум "свихнулся ,пытаясь понять смысл жизни. Мы приходим в этот мир, чтобы совершенствоваться -в духовном развитии,т.е.душа должна трудиться. А естесственная природа с антропологической точки зрения -это родословная ? или принадлежность к какому то слою общества .или как в разделе- "касте"?-честно говоря оцениваю людей по другим критериям .
Гость
16 апреля 2010, 08:30
Григорий , пришла к выводу ,что бремя мыслителя во всечеловеческом масштабе-это тяжелое бремя для человека находящегося в социуме.Наверное, поэтому и были отшельники ,уединяющиеся от всего мира.Мне было интересно,хотя мне ближе Сократовское "познай себя "- этот период жизни давно позади,поэтому нет внутреннего конфликта, и есть девиз жизни "Живи для себя , но не мешай. жить другим."Всего хорошего.!
Дар слов, неведомый уму,
Мне был обещан от природы.
Он мой. Веленью моему
Покорно все; земля и воды,
И легкий воздух, и огонь
В одно мое сокрыто слово,
Но слово мечется как конь,
Как конь вдоль берега морского,
Когда он, бешеный, скакал,
Влача останки Ипполита,
И помня чудиша оскал,
И блеск чешуй, как блеск нефрита,
Сей грозный лик его томит,
И ржанья гул подобен вою,
А я влачусь, как Ипполит,
С окровавленной головою
И вижу - тайна бытия
Смертельна для чела земного,
И слово мчится вдоль нея,
Как конь вдоль берега морского.
Лев Гумилёв 1934.
Простите вы меня с кем то путаете, я никак не могу быть самозванцем . Всякий глупый мальчик может, имеет право крикнуть на всю улицу
А КОРОЛЬ ТО ГОЛЫЙ, не рискуя нарваться на обвинение в самозванстве . Мальчик он и есть мальчик (не девочка) . Он всегда к своему званию пригоден.
Гость
15 апреля 2010, 12:49
Цициру на от 14.04.2010 t=16:50
Понимаешь цицир, твоя проблема в том, что все вы, полу-интеллигенты, становитесь жертвами весьма распространённого заблуждения: все вы ошибочно отождествляете жертв репрессий (как ушедших в историю, так и гипотетических) с собой, любимыми. Вы игнорируете тот факт, что полу-интеллигенты, не говоря уж о интеллигентах, неимоверно далеки по своему образу и подобию от массы населения России и Союза. И являют собой абсолютно отличный – по психологии, нравственным и этическим ценностям, месту в экономической системе и социальной иерархии – человеческий типаж. И ещё много по чему. Исходя из этой ошибочной предпосылки, все вы в казни какого-нибудь вшивого жульмана усматриваете нац. Трагедию. Хотя трагедия лишь в том, что массы жуликов НЕ подвергаются репрессиям. Оглянитесь вокруг! Посмотрите на этих людей! Преступление – держать их на свободе, а не за колючей проволокой. Основной массе самое лучшее место именно в сталинских лагерях. И угроза помещения в лагерь должна висеть над каждым. В наших условиях - это нормально, А не наоборот.
Стёпа, в своей категоричости ты похож на недалёкого энтомолога, охотника за бабочками, в сачок которого попадаются исключительно одни гусеницы. Сколько бы ты не бегал с сачком за красивыми бабачками, твой сачок всегда будет полон гадкими гусеницами.
Истинного олигарха , определяют не деньги, а связи. Поэтому в своей неутомимой охоте на олигархов, ты не болле чем свихнувшийся чудак бегающий за бесплотным привидением. Кто му времени, когда ты , что то там изловишь и казнишь на булавке . Это будет уже не вожделенная бабочка, а гадкая , всеми презираемая и никому не нужная гусеница.
Гость
15 апреля 2010, 10:29
Да ,Григорий , Ника пишет тебе малолицеприятные послания ,а ты ее УВ. называешь . .Определенные мысли возникают.
Я различаю сетевых клонов не по НИКАМ, а по почерку, убожеству вашего стиля.
Гость
15 апреля 2010, 10:15
"Пародист" ,( от 01.55)Титир в моей защите не нуждаеться,как в прочем я тоже в ничьей защите не нуждаюсь,Вот тебе Задорновым уж точно не быть .За такие пародии тебя в сельском клубе в какой нибудь Забугоровке гнилыми помидорами закидали бы.
Гость
15 апреля 2010, 01:55
Чтото я титира защищать начала ,нет уж наполеном ему не быть .Люди -,обходите его стороной.
Гость
14 апреля 2010, 23:12
"Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан" Н.А.Некрасов
Гражданин Григорий Васильев, он же под ником titir, он же философ-самозванец, он же гений-единоросс, а где ответ на мой предыдущий вопрос о ваших странных интересах? Уж если взялся за гуж, не говори, что не дюж!
Гость
14 апреля 2010, 20:10
"Лучше подлым быть,чем подлым слыть ,когда не подл ,но терпишь осужденье ,когда ты не как хочешь должен жить,а так, так требует чужое мненье."В.Шекспир.
Ув. Лариса в этом и заключается корень непонимания между мыслителем и аудиторией. Аудитория воспринимает меня как клоуна. Мол если вылез на сцену, то ЧЕГО НЕ ПОЁШЬ, НЕ ПЛЯШЕШЬ?
Большинство людей не понимает, что мыслитель это аскет. Человек взявший на себя бремя аскезы. А аскеты в отличии от клоунов в цирках не выступают. Поэтому глупо от меня ждать какого то чуда или фокуса. Я никого развлекать не намерен.
Ув. Лариса в этом и заключается корень непонимания между мыслителем и аудиторией. Аудитория воспринимает меня как клоуна. Мол если вылез на сцену, то ЧЕГО НЕ ПОЁШЬ, НЕ ПЛЯШЕШЬ?
Большинство людей не понимает, что мыслитель это аскет. Человек взявший на себя бремя аскезы. А аскеты в отличии от клоунов в цирках не выступают. Поэтому глупо от меня ждать какого то чуда или фокуса. Я никого развлекать не намерен.
Ув.Григорий -поэтому можно считать себя хоть правителям Марса ,но лучше на широкую аудиторию это не озвучивать (по понятным причинам) , я не знаю -гений ты или нет -так как не обладаю ,да и не буду обладать таким познаниями как у тебя и поэтому не могу делать выводы о правильности или нет твоей самооценки , да и от аскетизма я уж слишком далека. но если ты себя таковым считаешь,по видимому для этого есть предпосылки.
Я тоже заметил такую тенденцию, люди реально умные, реальные держатели кормовых ниш и сфер влияния не любят светится. Публичность, это не их сфера интересов. В публичную сферу реальные умники предпочитают вместо себя снаряжать подконтрольных марионеток.
Я тоже заметил такую тенденцию, люди реально умные, реальные держатели кормовых ниш и сфер влияния не любят светится. Публичность, это не их сфера интересов. В публичную сферу реальные умники предпочитают вместо себя снаряжать подконтрольных марионеток.
Титир- ты это о реальных умниках родом из Сицилии ?
Гость
14 апреля 2010, 13:51
Если б Титир себя гением не превозгласил , а было бы столько комментариев?.Эх -вы- воинствующие критики.! Не знаю ,может я и ошибаюсь ?
Гость
13 апреля 2010, 23:47
titir, вы насытившись чужими образами и мыслями, сравнениями и аллегориями, тонкими извивами чужого ума всегда ищете ЦИТАТЫ К "ПОДХОДЯЩЕМУ" СЛУЧАЮ! Только какое отношение вы имеете к афинской демократии? )))
Вы паразитируете на нашем сознании. Еще раз повторюсь, человек пропагандирующий дом-2- девочкам и рассказывающей о сборке искуственной вагины-мальчикам, создает хорошие предпосылки для морального и духовного разложения подрастающего поколения!
Единоросс titir, а для чего вы это делаете? Хотите, чтобы большее количество подростков превратились в дегенератов, которыми легко управлять и манипулировать, чтобы они жили в мире иллюзий. И этот мир иллюзий подменял собой им мир реальный!
Гость
14 апреля 2010, 11:35
Да ладно вам ,не смешите,и чем это Дом -2 может развратить? В инете вон иногда на такое нападаешь.Залезла раз уж не помню куда,а там прям перед носом такие картинки-Дом -2отдыхает ,не говоря уж о продукции киноиндустрии , с лужами крови,убийствами и т.д...Ятоже реалистка , и предпочитаю жизненную" философию"-т.бишь. житейскую мудрость ,и считаю, что выбор принадлежит человеку,чем ему интересоваться и заниматься. Наука есть такая- психология , которая помогает понять внутреннюю суть человека и мотивы его жизненных установок,поведения на том или ином отрезке жизненного пути..Успокойтесь .Григорий-что, в ваш карман залез?.Все мы разные.
Гость
14 апреля 2010, 23:20
Гость
14 апреля 2010, 11:35
Да ладно вам ,не смешите,и чем это Дом -2 может развратить? В инете вон иногда на такое нападаешь.Залезла раз уж не помню куда,а там прям перед носом такие картинки-Дом -2отдыхает ,не говоря уж о продукции киноиндустрии , с лужами крови,убийствами и т.д...Ятоже реалистка , и предпочитаю жизненную" философию"-т.бишь. житейскую мудрость ,и считаю, что выбор принадлежит человеку,чем ему интересоваться и заниматься. Наука есть такая- психология , которая помогает понять внутреннюю суть человека и мотивы его жизненных установок,поведения на том или ином отрезке жизненного пути..Успокойтесь .Григорий-что, в ваш карман залез?.Все мы разные.
Лариса, а я, что в ваш карман залезла?! )))
Прошу вас не комментировать мои слова, хорошо...
Ника, я не виноват, что из двух миллионов существующих слов вы реагируете только на "ДОМ". "ДВА" и "ВАГИНУ" . Это не мои проблемы, а проблемы скудности ассоциаций вашего мышления
Гость
13 апреля 2010, 18:46
Помните фильм "Гений"? Так он хоть делал своими мозгами что-то полезное, пусть хоть для себя. А тут что наблюдается - словесный понос и не более. В чем гениальность -то?
Вот в этом, что бы немного поколебать вашу самоуверенность , что вы и вам подобные есть половина всего мира, и причём лучшая его половина и заключается моя гениальность.
Гость
13 апреля 2010, 18:38
Титир, это Вы по памяти воспроизводите или с первоисточника сдуваете?Только эти познания невостребованы нынче у гегемонов. Столько умных слов и не в кассу!
У меня огромные объёмы своих оригинальных авторских текстов . Смотрите мой блог тут на 63 регионе. Я оригинальный автор теории антропогенеза, концептуально новой концепции нейрофизиологии, я автор канцепции непосредственной выгоды и сотен, сотен всего другого. Но философ не клоун из цирка, философия это не метод убития свободного времени , а тяжёлая душевная работа. Поэтому я сознательно не гружу свою аудиторию ничем таким ЗАУМНЫМ, что бы не отпугнуть популярную аудиторию.
......Остракизм как изгнание наилучших не является специфическим фактом афинской демократии, он органичен всякой формы человеческой коммунальности, только проявляется в разных формах и масштабах; в последующей истории он осуществляется чаще всего в прикрытом виде. Занятия самих выпавших (изгнанных), как правило, определяются родом деятельности в той сфере, из которой их выдавили. К производству знаний более всего приспособлены те индивиды, которые выбиты из социальной борьбы, уклонились от нее в рамках науки: они занимаются наукой, потому что это их дело и чаще всего ни на что другое они не способны, и занимаются ею успешно, так как у них нет привходящих (социальных) интересов, искажающих истину. Для них умение понимать реальность лучше, чем другие, становится источником человеческой гордости и своего рода социальной позицией..... (читать полностью)
Гуссейнов.
Гость
14 апреля 2010, 07:23
каждому свое , главное в согласии с собой жить,знать, что ты хочешь,и не важно кто и что по этому поводу думает.
каждому свое , главное в согласии с собой жить,знать, что ты хочешь,и не важно кто и что по этому поводу думает.
Вот это и есть самое тяжёлое, наше общество живёт в довольно жёстком режиме делегирования совести. Выйти из этого аморального института общепринятых гражданских соглашений в миллион раз тяжелее, чем сказать в лицо любому тирану, что он ТИРАН.
Вот это и есть самое тяжёлое, наше общество живёт в довольно жёстком режиме делегирования совести. Выйти из этого аморального института общепринятых гражданских соглашений в миллион раз тяжелее, чем сказать в лицо любому тирану, что он ТИРАН.
Тяжело-на это нужно время. ,но возможно.- наличие соответствующих установок для себя , скажем так ,приобретенных ,с налетом пофигизма.
Гость
12 апреля 2010, 23:15
Позвольте и вам напомнить, что истинное место гения никогда не было вакантным, если вы верите в бога, то думаю догадаетесь о чем я говорю!
А ваша широкая аудитория, любящая подглядывать в замочную скажину и молчаливые друзья-это случайно не ваши кухоные тараканы! А что сидят в щелочках, молчат, слушают как вы им зачитываете свою научную доктрину и думают, ну когда этот гений свалит с кухни и выключит свет, а то кушать уже хочется. А если какой -нибудь дружище тараканище надумает не дослушать до конца вашу философию и убежит, то за такое его наглое поведение, можно и тапком его прихлопнуть! Чтоб другим не повадно было разбегаться, а то гения нервируют. Хотя тапком это будет жестоко, вы же своих друзей не подставляете, так можно их всех замочить и без друзей остаться...
Вы только им крошки на столе не забывайте оставлять, друзья друзьями, а кушать хочется всегда...
Гость
13 апреля 2010, 13:02
Ника-ну считает человек себя непризнанным гением, так это никому вреда не приносит, и эта его позиция вас то не касаеться- зачем оскорблять?..У вас поверхностные суждения ,болше ничего скажу,хотя мотивация и т.д. Титира мне понятна. , В жизни нужно уметь иногда вовремя остановиться ,задав себе вопрос "А мне это надо ?" -тогда разочарований и вытекающих удастся избежать.
Ника, вы неверно раставляете акценты, сам факт того, что обычный, далёкий от творческих и научных задач человек объявляет себя ГЕНИЕМ , это происходит вовсе не от того, что данный человек зазнался и пытается самовозвеличится. Скорее наборот. этот человек признал факт своей обывательской несостоятельности, своего обывательского банкротства. И какие либо сравнения в аспекте : ГУЛЛИВЕР(мудрый , добрый) и ЛИЛИПУТЫ (злые и завистливые) в данном аспекте некорректно.
Я дам нище цитату из статьи академика Гуссейнова, и вы поймёте , что я имеюю ввиду.
Гость
12 апреля 2010, 19:55
Григорий - тебя ввел в заблуждение так называемый "пародист", и ничего я о своей жизни рассказывать не собираюсь .и" Наполеончиком" тебя не считаю - это его поползновения .Бывают же такие .... .Да, А.С. Пушкин (выше) это не про меня написал... Желаю удачи!
Григорий ,я вообще не умею регистрироваться (что как то пока "не стоит"в компе разбираться ) а аккаунт - и что это? Сыну скажу .Спасибо за совет.
Там окошечко на первой странице, "войти" или "зарегистрироваться" . В верхнее вводите свой емейл (реальный) , а в нижнее окно свой пароль. А в графе регистрация не вздумайте писать реальные имя и фамилия. Возьмите себе НИК (электронное имя) Какую нибудь Кассандру или Психею (что нибудь из греческой мифологии) и всё
Художник, выстрадавший слово,
Обозначай огонь золой,
Но если истинное ново –
Всегда прозрачен первый слой.
Дойдёт до пристального глаза
Необозримой глубиной
Подозреваемый не сразу,
Едва очерченный второй.
Но адресат – во тьме столетий:
Душа далёкая одна,
Соединясь, откроет третий,
В котором вовсе нету дна.
Георгий Колосов.
Гость
13 апреля 2010, 12:43
Писатель, если только он -
Волна, а океан - Россия,
Не может быть не возмущён,
Когда возмущена стихия.
Писатель, если только он
есть нерв великого народа,
Не может быть не поражён,
Когда поражена Свобода.
(Полонский Я.)
... поменяй "Писатель" на "Философ", престарелый Едрисюк, и устыдись, глядя в зеркало.
Писатель, если только он -
Волна, а океан - Россия,
Не может быть не возмущён,
Когда возмущена стихия.
Писатель, если только он
есть нерв великого народа,
Не может быть не поражён,
Когда поражена Свобода.
(Полонский Я.)
... поменяй "Писатель" на "Философ", престарелый Едрисюк, и устыдись, глядя в зеркало.
Мне уже стыдно, Достал с книжной полки, перечитал "Колымские рассказы" и "Архипеллаг Гулаг" мне стало ещё стыднее.
Гость
11 апреля 2010, 22:01
а этот titir далеко не тот человек, кем хочет казаться!. Выбрал для себя маску всеми гонимого философа, назвал сам себя гением, написал ,по его словам, научную доктрину имеющую на его взгляд колоссальную ценость и поставил сам себя в один ряд с Ницше и Гумилевым, да еще и душой оказался единоросс! )))
titir, не льстите себе, никогда вы не достигните уровня гения! Человек интересующийся личной жизнью героев шоу дома-2 и искуственой вагиной, фу как мерзко, вызывает только жалость к себе. Да-да, вас никто никогда не любил и у вас нет друзей ! Ваша самореализация происходит только в интернете. И у вас явные проблемы с психикой, на фоне, которых развились семейные и сексуальные проблемы. Простите, если это жестоко сказано и вас это обидит, но это правда.
Уважаемая Ника, позвольте вам напомнить, что кухни информационных агентсв каждый божий день выдают "на гора" от одного и до пяти псевдо сенсационных научных открытий и разработок (открытий века) , и почти все они забываются потребителями новостей спустя 30 секунд после их прочтения . Поэтому я не виноват, что при таком вале , обвале научных сенсаций истинное место гения оказалось вакантным.
Я никуда не лез, ни по чьим головам. Я случайно сел на всеми забытый шаткий и обшарпанный стул , который непонятно как оказался королевским троном, "девственницей которую почему то , никто не пожелал" . А друзей у меня нет по одной единственной причине, что я своих друзей НЕ ПОДСТАВЛЯЮ. Мои друзья мало говорят, но много наблюдают и много думают. И если мои друзья молчуны, то это не значит что их нет у меня вовсе. Иногда один молчун весит больше чем легионы пятиминуток -- горлопанов.
Гость
11 апреля 2010, 17:48
Да ,я бы много из жизни вам расказала .Прожила большую часть жизни интересно ,добрая мать и с хорошим сыном -,что ещё желать в жизни.А титира не слушайте -,он и сам непонимает что говорит.
Лариса, никто и не сомневается , что вот эти строки Александра Пушкина написаны о вас и только про вас.
(блажен кто смолоду был молод)
.....выгодно женат,
кто в пятьдесят освободился
от честных и других долгов,
кто славы, денег и чинов
спокойно, в очередь, добился.
О ком твердили целый век:
NN – прекрасный человек»....
Гость
10 апреля 2010, 20:56
Предлагаю следующей персоной недели сделать Ларису., та которая адекватная женщина с в/о. Она прикольные коменты везде пишет, я когда их встречаю и зачитываю ржачь стоит у всей семьи. Особенно понравились ее отзывы в статье про двери. А у титира глупо, я всегда пропускаю его ересь, да и какой в ней толк, жизнь от этого лучше не станет.
Наталья я не виноват в том, что на свете существуют вещи которые нельзя показать воочию, или через экран телевизора . Но которые представляют огромный интерес для широкой аудитории , если у этой аудитории есть возможность подглядывать в замочную скважину.
Как это у Розанова????
... """"Ницше в России читали лишь за то, что он немец, сказал бы такое Русский, все его читатели дружно бы захлопнули книги, хром сказали бы ДУРАК и МЕРЗАВЕЦ и вовсе бы читать не стали""""
Гость
12 апреля 2010, 20:05
Наталья-вы поняли ,что я свои комментарии пишу с ноткой юмора, так в жизни еще та приколистка. Жалко что в инете нельзя передать интонацию, да и не все напечатают. Только не путайте меня с "пародистом", вот уж д...
Философию почти НИКТО не любит в этой НИКОМУ НЕ НУЖНОЙ СТРАНЕ. Плодотворности ПОСТОЯННО ПОДВЕРГАЮТСЯ
СОМНЕНИЮ. Сама возможность философии уйти в НЕКУЮ нишу - ТЩЕТНА, и каждый философ ПРИНУЖДЕН
ПСИХОПАТИЧЕСКИ начинать свое дело с ЗАЩИТЫ ВЕРШИН ФИЛОСОФИИ и оправдания ее возможности, от
ПРОТИВНОГО доказательства ее ненужности. Энергетика философской мысли подвергается НАПАДЕНИЮ СВЕРХУ и
СНИЗУ, ей враждебна религия, наука, СОЦИАЛЬНЫЕ МИФЫ предвзятого экзистенциализма от СОЛДАТСКОЙ ВДОВЫ
народа. Философствование совсем не пользуется общественным престижем, в той мере, в которой оно
ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕТ ДЕТЕРМИНИЗМУ ОБЩЕСТВА, СОЛЯРИСТИКУ УДАЧНОЙ РАВИНАЛЬНОЙ идеи. Отосемантика
ПРАВДИВОГО во всех смыслах философа совсем не производит впечатления человека, исполняющего
"социальный заказ", скорее ЗАКАЗ СМЕРТИ, которой он лишен ПО ОБСТОЯТЕЛЬСТВУ РОЖДЕНИЯ. Поистине
ТРАГИЧНО положение философа. Философия есть самая НЕЗАЩИЩЕННАЯ СТОРОНА КУЛЬТУРЫ, несовместимая с
ЯЗЫЧЕСКИМ ВОСПРИЯТИЕМ МИРА ВАРВАРОВ и питекантропов.....
Гость
6 апреля 2010, 21:26
Вот вас тут, летящих, поналетело! интересно, сколько в процентном соотношении в нашем городе таких беспонтовых. Пора на землю, граждане!
Где то когда то прежде я это уже слышал:
........ Я сам
все знаю! Я - видел небо...
Взлетал в него я, его измерил, познал паденье,
но не разбился, а только крепче в себя я верю.
Пусть те, что землю любить немогут,
живут обманом. Я знаю правду.
И их призывам я не поверю. Земли
творенье - землей живу я.
И он свернулся в клубок на камне, гордясь собою......
Гость
6 апреля 2010, 15:19
Да титир,-не строй из себя филосова .Наполеоном тебе не быть .Вот только интерестно от тебя не слышно.
Лариса, мне обидно терпеть такую напраслину. Вы просто меня не знаете. Посмотрите мой профиль на ярушке , там в ссылках у меня масса всяких интересностей. Для девочек последние новости личной жизни героев Дома -2 и Димы Билана, для мальчиков сто различных способов быстрой сборки (с последующей разборкой) искуственной вагины из бытовых подручных предметов ......
Очень обидно, когда совершенно не знающие меня люди поверхностно и категорично судят о степени моей интересности. Я ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСЕН!!!
Не понял? Это , что ж значит славы, величия, лёгких денег и доступных женщин как не ожидалось, так и не ожидается. Вот так вся жизнь, одно сплошное кидалово.....
Не понял? Это , что ж значит славы, величия, лёгких денег и доступных женщин как не ожидалось, так и не ожидается. Вот так вся жизнь, одно сплошное кидалово.....
Поскольку обсуждение моей персоны завершено, то прошу позвления у почтенной публики завершить мой первый публичный дебют цитатой Льва Гумилёва:
....основной импульс ведущий к трансформации отживших своё общественных устоев и устаревших норм гражданских соглашений всегда исходит не от государственных институтов или общественных организаций, от от отдельной, творческой и внутренне свободной личности ....
(искажённо по памяти)
Гость
28 марта 2010, 12:40
Григорий ,-"Жизнь театр -и все мы в ней артисты "С.Моэм.Ты не согласен?
Гость
28 марта 2010, 14:38
понесло на цитаты. Не гонитесь за титиром. говорите своими словами. То что у одного есстественно у другого выглядит нелепо
Лариса я признаю только тот род театральных масок которые давно срослись с лицом. И которые можно снять только с кожей. Философ это не лицедей, философ выступает только в русле одного сценария , Философы, даже если они актёры не меняют своего амплуа.
понесло на цитаты. Не гонитесь за титиром. говорите своими словами. То что у одного есстественно у другого выглядит нелепо
Ничего, главное это интерес. А там понемножку научимся делать лицо попроще и говорить и выражаться попроще.
В этом плане я точно такой же ученик как и моя аудитория.
Гость
28 марта 2010, 10:50
Григорий , "эгоцентристские соображения ".это так ,в виде шутки .По -моему в философии есть один недостаток (или это не существенно ?)- не учитываеться фактор различного восприятия мира противоположными полами .-наверное ,поэтому это наука- пререгатива мужчин ,как и религия ,например.
Лариса вы имеете ввиду взаимосключающие моменты. К примеру я и мой соперник боремся за право творить добро , накормить со своей руки всех несчастных, отчавшихся и голодающих. Но методы нашей борьбы за право творить добро не вполне вписываются в рамки привычного всем платонизма.
Или я и ещё другой интеллигентный человек боремся за внимание очаровательной особы, но это не означает вовсе , что мы друзья или товарищи с этим очень близким мне по духу конкурентом.
Два человека с демократическими взглядами на жизнь, это ещё не демократия.
Поэтому, именно это и составляет предмет моей личной гордости , что моя философская теория о приоритетности состязательных принциров в процессах преобразования материи и энергии способна дать исчерпывающие ответы на эти взаимоисключающие моменты нашего бытия
Гость
28 марта 2010, 10:17
Григорий, читаю Р.Хайнлайна .Так вот , там один ученый - математик заявляет -философы- это" богословы"( ?),и что "ни один философ не позволит фактам поколебать свои теории " ,так как в противном случае его исключат из филосовского "цеха "(?).Да ,а действительно существует философский принцип-"Бритва Оккама"- согласно которому ,"не следует изобретать новые понятия для обьяснения явления ,если оно может быть обьяснено существующими понятиями. ? - там это преподнесено как " пророчество ".Ты пишешь ,что твоя Теория -обьясняет ВСЕ. ,но она основана на уже имеющихся понятиях и принципах философской науки ,или ты что то новое привнес ?.это мне интересно из своих эгоцентристских соображений ...Между прочим отношение к себе "как к священной корове "свойственно не столько простым людям ,сколько нам -" прекрасной половине человечества."-ну такие мы уж, женщины...
Лариса, разумеется я ни разу не был в антропологических экспедициях, у меня нет ни скелета человека, ни микроскопа. Я не могу ставить научные опыты как Пётр Капица или Мария Кюри в каком то арендованном сарае или личном гараже. Для постановки даже самых дешёвых опытов нужны средства, но у меня их нет и никогда не будет. (кому бы продать результаты этих экспериментов??)
Моя сила в другом. Я рассматриваю философию не как инструмент увеличения никому не нужных сущностей, А как методику обощения уже имеющихся научных сведений и фактов. Научная история нашей цивилизации включает в себя миллионы экпедиций, исследований, наблюдений. Но без глобальной методики обобщения это всё не более чем хлам, малопригодный мусор на архивных полках . Нет смысла углублятся в историю иследований , если жизни человеческой не хватит не то , что прочесть ничтожно малую часть оных, но и хотя бы ознакомится с названиями.
Вот тут что бы найти иголку в стоге сена мне нужен магнит и огонь . Я формулирую концептуально новый взгляд на историю мироздания (к примеру это фундаментальный фактор рапеделяющий принципы самостоятельного стремления материи к развитию и преобразованию) и расматириваю все уже имеющиеся факты и научные труды и свидетельства очевидцев через призму своей концепции. И таким образом я ихзыскиваю тысячи таких фактов, которые до меня не претендовали на научные знания.
Посетите мой клуб на ярушке ЭКЗИСТЕНЦИЯ В ПРОЗЕ
http://clubs.ya.ru/4611686018427406974/?ncrnd=4372
и вы поймёте о чём идёт речь.
Лейт, вы ловторяете ошибку Гоголя в Мёртвых душах. Помните место утреннего пробуждения Чичикова у помещицы Коробочки ?
.....Француз или
немец век не смекнет и не поймет всех его особенностей и различий; он почти
тем же голосом и тем же языком станет говорить и с миллионщиком, и с мелким
табачным торгашом, хотя, конечно, в душе поподличает в меру перед первым. У
нас не то: у нас есть такие мудрецы, которые с помещиком, имеющим двести
душ, будут говорить совсем иначе, нежели с тем, у которого их триста, а у
которого их триста, будут говорить опять не так, как с тем, у которого их
пятьсот, а с тем, у которого их пятьсот, опять не так, как с тем, у которого
их восемьсот, - словом, хоть восходи до миллиона, все найдут оттенки.....
http://az.lib.ru/g/gogolx_n_w/text_0140.shtml
Проблема вовсе не в том, что русские более лицемерны или подобострастны чем иностранцы. Иностранцы так же могут различать не менее миллиона градаций статустности или харизмаитичности, но в отличии от русских французы или итальянцы ВЛАДЕЮТ ЭТИКОЙ. Они более умело чем русские умеют владеть селективностью своих симпатий и антипатий....
продолжение в след. посте
Гость
26 марта 2010, 16:52
Господин дохтур. А может всё ещё банальней? Неспособность подняться до уровня оппонента вызывает скрытый психоз, стремление унизить и оскорбить.
Эти доктора недоучки не понимают уровня современной моды. Сейчас многие деятели сознательно проплачивают в жёлтую прессу лжеутечку инфы, что природа моего талантища "не без этого" . И может так выйти , что все эти "Паши" и "Дохтора" это пиар -ходы вполне лояльно по отношению ко мне настроенных людей , для подогрева интереса к моей персоне. Сейчас такое время, что антиреклама нередко действует эффективней прямой рекламы.
Хотя зачем? Ведь философ это не цирковой артист. Философы в цирках не выступают
Дохтур, а чо это Кальцман, Сидоров и Иванов лекарство опять не выпили. а выплюнули.
опять жалуешься?
Гость
26 марта 2010, 12:08
По крайней мере автор не занимается стриптизом, не рассказывает байки из жизни своей семьи и про молодого бой-френда, не напоминает нам постоянно что ему под 50, а его 19 -летний сын проигнорировал военкомат и успешно перешёл из официантов в гардероб и т.д. Уймитесь наконец и не засоряйте все посты подряд.
Гость
27 марта 2010, 08:01
Да ,а с чегоэто такой интерес к моей скромной персоне.Мне помниться ,про молодого друга я упоминала всего один раз ,прикалываясь с оппонентом ,где -то в июле прошлого года ,и ты до сих пор помнишь.? Может это тебе пора уже уняться -и людей не смешить.Чего надо то ? А ребенок мой чего тебе плохого сделал ? Или такие элементарные вопросы тебе в голову не приходят.?
Гость
26 марта 2010, 12:02
воняет, т.е. Нагорной...
Гость
26 марта 2010, 09:36
Унас в Росии просто не любят людей , выделяющихся из основной массы ,не знаю,пережиток совка ,или злобно-зависливое сосотяние душ.Титир неординарный человек , и его право жить и мыслить так он хочет,нравиться это кому то или нет.
Гость
26 марта 2010, 10:16
Так "Горе от ума" - эта фраза Для России никогда не потеряет актуальности.
Гость
26 марта 2010, 11:44
да. это пережиток господства власти рабочего класса. там не принято говорить от своего имени. провдите любопытный эксперимент... на каком-нибудь собрании ЖЭУ или депутатом, общественных слушаньях. встаньте и скажите "я думаю бла-бла-бла" и вас заклюют, но если вы выкрикните какую-нибудь хрень из зала и дождавшись концентрации внимания сцены на зале подниметесь и станете говорить МЫ. Вас поддержут, какую бы хрень вы не несли.
в большинстве стран с развитым провсоюзным и демократическим движением картина прямо противоположная.
я полагаю, что корнь причины такого общественного поведения в "ревности": у толпы есть понимание, что со сказавшим "Я" будут договариваться и скорее всего учтут его мнение... а как же тогда толпа? а как же МЫ? и вот если оратор говорит МЫ - проблемы не возникает - по мнению толпы, он не выпадает из неё. Хотя она ОШИБАЕТЯ - любой, кто говорит - говорит только от своего имени. и его оппоненты воспринимают его Я отдельно от толпы, разговаривают только с ним. Это база, для дальнейшего записывания этого "гада", который тоже "МЫ" в предатели, воры и ублюдки, так как его принимают, а членов толпы - нет...
Гость
26 марта 2010, 12:52
О_О...Вот блин не ожидал. Люди я не хотел сказать что я подвержен стадному инстинкту и готов кричать только из толпы! В душе я провокатор и волк одиночка в овечьей шкуре! И считаю очень забавным навлечь гнев на толпу просто кинув тапком из толпы и выйти из потенциальной зоны поражения чьего то гнева! Чего разошлись то? И хватит уже Ларису ядом обливать. Позитивнее надо быть, про юмор не забывайте - и все у всех наладиться. :))
Гость
26 марта 2010, 09:08
Чтобы не выделяться из толпы тоже брошу в вас тапком и буду восхищаться как ловко вы от него увернулись. :)) Хотя и тяжеловато иногда понять всю глубину ваших мыслей, но приятно поломать мозги над сложным высказываением по важной и интересной теме. Оставайтесь собой! И продолжайте ловко уклоняться от тапков, в том числеи и моих :)))))))
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц