Оборзели водители, носятся в гордских дворах, не сбавляют скорости, проезжая через села...Я уверена, он не просто не заметил ребенка, а заметил - и начал сигналить. Лично сама видела сцену: трассу перебегала большая собака, водители одной полосы тормозили и пропускали животное, а вот на встречной какой-то умник на иномарке начал ей сигналить. В итоге. кажется, задел или даже сбил, мы уже проехали, но слышали удар. Человек за рулем был идиотом, не иначе. он ведь заметил собаку, не хотел её сбивать ( раз сигналил), но решил, что собака умнее его и остановится его пропустить...У людей ни мозгов, ни совести порой нет...
Гость
19 мая 2010, 16:34
умничать, дебилов в равной пропорции и среди водителей и среди пешеходов...много понимаешь уж....на дороге бывает много ситуаций, лучше уж собаку сбить, чем в кювет из за нее улететь или на встречку вылететь, хотя бесспорно есть кто и специально может сбить...
Гость
19 мая 2010, 18:24
не надо всех под одну гребенку чесать! оборзели и водители и пешеходы тоже!!!!!!!! если ты пешеход это еще не значит что нужно где попало переходить и даже по сторонам не смотреть,а то идут чуть ли не сами под машину лезут!!Не все за рулем идиоты у вас тоже могут быть разные ситуации........... подумайте
Гость
20 мая 2010, 09:04
Гость
19 мая 2010, 18:24
не надо всех под одну гребенку чесать! оборзели и водители и пешеходы тоже!!!!!!!! если ты пешеход это еще не значит что нужно где попало переходить и даже по сторонам не смотреть,а то идут чуть ли не сами под машину лезут!!Не все за рулем идиоты у вас тоже могут быть разные ситуации........... подумайте
Вы сейчас сравниваете 2 несовместимые вещи. И пешеход может быть бараном, НО ТС, которое может представлять угрозу жизни и здоровью имеет именно автомобилист. От столкновения с пешеходом у вас даже сотрясения не будет, а пешеход прямой дорогой - на небеса. Поэтому авто-ст ОБЯЗАН СТРОГО соблюдать ПДД. И уступать пешеходу, если тот дурак.
Гость
19 мая 2010, 18:50
Я сама водитель, и в экстренной ситуации не на сигнал жму, а на " сцепление-тормоз". За себя отвечать надо на дороге, а не за то" что должен бы сделать пешеход, правильно или неправильно он переходит " и пр.
Гость
19 мая 2010, 14:03
следить надо за детьми.
Гость
20 мая 2010, 16:01
Конечно как воспитывать детей и как следить за ними, больше всего знают те, кто их не имеет
Гость
19 мая 2010, 12:52
Самодвижущаяся "Летучая Лада-Приора"?Ей водитель не нужен, поэтому он не виноват, машина САМА сбила ребенка. В селах все места "запрещенные для перехода", т. к. нет ни светофоров, ни "зебр".
Гость
19 мая 2010, 15:18
Ну тогда это село виновато, что вы все на машину-то валите?!
Гость
19 мая 2010, 20:26
Несчастный ребенок и его родители.Сколько можно автолюбителям и пешеходам друг друга обвинять -все хороши.Пусть каждый с себя начнет.
Гость
20 мая 2010, 09:38
мне хотелось бы процетировать Ю.Левитанского:"Каждый выбирает для себя - женщину, религию, свободу, дъяволу служить или пророку, каждый выбирает для себя..."
Я не только водитель, но и мама двоих детей. И очень за них боюсь, именно, что касаемо дороги. И хотелось бы ещё раз сказать вот, что: дети на наших дорогах - особая каста. ПДД они в большинстве своем знают, но 1)у них отсутствует чувство самосохранения; 2) дети в силу своего мышления полагаются НА НАС ВЗРОСЛЫХ.
И ещё: в городе и в населенных пунктах как правило ограничение скорости 60 км - это значит, что превышать данную скорость нельзя. Но товарищи водители данное ограничение НЕ ЗАПРЕЩАЕТ нам ехать с меньшей скоростью в том же самом селе!Я больше чем уверена, что "приора" ехала с превышением скорости. Водители на нашем автопромовском "творении" летают как триперные, в хлам тонированные .
Сейчас+1°C
облачно, без осадков
ощущается как -1
2 м/c,
ю-з.
762мм 89%«Лада Приора» «отправила» ребенка в кому