Отказали живым

Границы кладбища «Сорокины хутора» пока останутся без изменений. Таково решение Ленинского районного суда, который не удовлетворил иск прокуратуры города, требовавшей признать, что несколько лет назад городские чиновники незаконно увеличили площадь захоронений до 10,5 гектара. В результате этого жители поселка Сорокины Хутора вынуждены жить в непосредственной близости к кладбищу.

В конце апреля прокурор города Рашид Бадалов в судебном порядке оспорил решение об утверждении схемы расположения кладбища «Сорокины Хутора», разработанной департаментом управления имуществом Самары. Закон «Об утверждении проектов границ земельных участков, расположенных в Красноглинском, Железнодорожном и Кировском районах» подписал в ноябре 2005 года тогдашний мэр Самары Георгий Лиманский. Согласно документу, земельный участок площадью 105 тысяч квадратных метров отвели под кладбище «Сорокины Хутора». Проведенная надзорным ведомством проверка показала, что городские чиновники запланировали незаконно увеличить площадь данного земельного участка. Как оказалось, в указанный на схеме участок площадью в 10,5 гектара включили не только территорию захоронений, но и зеленые насаждения, и дорогу общего пользования. Кроме того, если границы будут обозначены в реальности в том виде, в котором они есть на бумаге, то черта кладбища будет проходить буквально в нескольких метрах от жилых домов местных жителей.

«В настоящее время многим городским чиновникам для осуществления их широкомасштабных проектов на многие миллионы рублей мешают люди, с военных лет живущие на Сорокиных Хуторах, – ранее заявлял Рашид Бадалов. – Кладбище в лесу – это просто нонсенс, это изобретение чисто самарское. Руководству закрытого кладбища было предписано – за пределы границ в 5,8 гектара не выходить. Но городским чиновникам показалось этого мало. Его территория, по расчетам городских чиновников, должна увеличиться до 10,5 гектара. В нарушение всех санитарных и эпидемиологических норм границы нового кладбища будут проходить буквально в нескольких метрах от жилых домов. Мы считаем, что грубо нарушено федеральное законодательство. И закон расставит все по своим местам».

Вопрос о недопущении расширения границ кладбища «Сорокины Хутора» прокуратура города решала в Ленинском районном суде. Соответствующий иск был подан в конце марта текущего года.

Однако накануне суд отказал городскому надзорному органу в удовлетворении исковых требований.

Об этом 63.ru рассказали в прокуратуре Самары. Сотрудники этого органа настаивали на том, что предписание пятилетней давности нарушает права граждан, чьи дома и земельные участки находятся вблизи кладбища. По мнению истца, изначально была неправильно определена его площадь в 10 га. Ответчик в лице департамента управления имуществом администрации Самары обратил внимание судьи на то, что прокуратура не соблюла сроки по оспариванию нормативно-правового акта. Теперь у прокурора Самары остаются отведенные законом 10 дней, чтобы оспорить вынесенное решение в областном суде.

Министр природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области Дмитрий Азаров прокомментировал постановление суда и отметил, что оспорить его будет тяжело: «Да, мы будем решать этот вопрос. Самое главное сегодня – добиться отмены генплана. Как только мы докажем, что в границах города есть все-таки есть лесной фонд, у нас будут все основания отменять подобные решения. Пока есть генплан, доказывать в суде основания очень тяжело. Но почему-то никто из судей не учел, что существует Лесной план Самарской области, который согласован на всех уровнях. Сегодня эти два документа противоречат друг другу. Оспаривать подобного рода решения очень тяжело».

Как бы то ни было пока жители поселка Сорокины Хутора вынуждены жить в непосредственной близости к городскому кладбищу. Один из местных жителей, пожелавший остаться неизвестным, выразил общее мнение своих соседей: «Мы находимся в недоумении. Как же можно так жить, когда выходишь во двор, а неподалеку расположены могилы. Это не только жутко и неэстетично – это просто недопустимо! Конечно, можно все сваливать на принятые пять лет назад законы, но они-то приняты на бумаге, а жить приходится сейчас нам».

С решением Ленинского суда согласен и директор муниципального предприятия «Спецкомбинат ритуальных услуг» Александр Шатохин. По его словам, незаконного расширения площади, отведенного под кладбище Сорокины Хутора нет. «Эти 10,5 гектара были утверждены еще в 2005 году господином Лиманским, – рассказал он корреспонденту 63.ru – Сейчас мы сдали проект на экспертизу и если никаких замечаний к нам не будет – мы приступим к выполнению строительно-монтажных работ».

Кроме того, Александр Шатохин заверил, что в любом случае «любоваться на кресты» жителям поселка Сорокины Хутора не придется, поскольку кладбище будет обнесено высоким забором. «Мы сделаем нормальное ограждение, так что с эстетической и моральной точки зрения вопросов у местных жителей возникнуть не должно: люди не будут видеть могилы. Кроме того, мы построим главную дорогу, объездные пути, и будем их обслуживать. Люди беспрепятственно смогут добираться до своих домов», – заверил господин Шатохин. Проектом предусмотрено как сохранение существующих вековых насаждений, так и посадка новых деревьев. Также планируется возведение часовни.

Прошедшее заседание было не первым посвященным этой проблеме. Не так давно суд Кировского района города рассматривал вопросы, касающиеся спорных земельных участков, расположенных неподалеку от кладбища и признал законность жилых построек, отказав департаменту управления имуществом в исковых требованиях.

Представители городской администрации обвинили нескольких жителей поселка в незаконном возведении жилых построек вблизи кладбища и нарушении санитарных норм и правил. Ссылаясь на требования СанПиНов, чиновники указали, что строительство зданий и сооружений, несвязанных с обслуживанием указанных объектов, за исключением культовых и обрядовых, на территории санитарно-защитных зон, то есть в радиусе 300 метров вокруг кладбищ, запрещено.

Однако, согласно информации, предоставленной суду министерством строительства и ЖКХ Самарской области, по генеральному плану функциональное зонирование указанных в деле участков на территории Сорокиных Хуторов предусматривает размещение малоэтажного жилищного строительства и не входит в санитарно-защитную зону. Другим фактором, оказавшим влияние на принятое судом решение, стало то, что четыре жителя Сорокиных Хуторов – ответчики по делу – доказали законность своего владения землей, представив пакет документов, подтверждающих их право собственности и на спорные участки, и на жилые строения. В итоге исковые требования к четырем из пяти ответчиков были сняты.