«Горящие точки»

2 августа 2010, 14:07

Поделитесь своим мнением

Комментарии

Гость

2 августа 2010, 21:02

Фактор халатности отдыхающих в лесу туристов - не является основной причиной лесных пожаров. Вся вина по всем пожарам и такой жаре лежит на тех, кто ради завладения земельными участками или наживы на их перепродаже развалил ранее существовавшую и работавшую систему лесоохраны ( с 90-х годов лишив вначале лесников властных полномочий, затем сократив их и разбазарив все имущество лесничеств), доведя до абсурда противопожарную безопасность (муниципалам нельзя тушить пожары в лесах, а лесникам - на территории муниципалитета, а не то - нарушение закона о разграничении полномочий, прокуратура, следствие и т.п./ + выбор противопожарной организации только по конкурсу-аукциону), расхитив всю существовавшую ранее систему ирригации и орошения с кучей водоемов, лишив страну заводов по проиводству соответствующей авиатехники и речных судов. Только с прошлого года начали менять в лучшую сторону Лесной кодекс. В этом году озаботились спецтехникой - а где ее взять на всю страну?! Эти эффективные менеджеры, обучившиеся МВА по западным меркам даже понять не в состоянии сложность задач в нашей огромной стране, и допущение лесныхпожаров - очередное тому подтверждение. А огню плевать на конкурс, юридические вопросы и экономическую и инвестиционную привлекательность. Его можно остановить, а, вернее, не допустить, если есть лесничие, проводится комплекс мер по обваловке лесе, его санитарной вырубке, имеется в наличии вся спецтехника и средства на все это.

Гость

3 августа 2010, 13:31

менеджеры MBA понять могут. половина обучения на MBA муштра на на принятие на себя отвтственности нагло наплевав на всех. когда же идёт столкновение с чужими интересами менеджер такого толка задаёт себе вопрос - а за что он борется? и если ответа толком нет, вот тогда и начинается то, что вам кажется "не в состоянии понять". у любого руководителя должна быть(и она есть) цель за которую он борется, кроме разумеется денег, как личной выгоды. если эта цель совпадает с общим курсом предприятия, то ничто не помешает идти более или менее правильным курсом, если же цель менеджера объездить все курорты мира за оставшуюся жизнь или домик с озером в палисаднике - то это его цель и всё предприятие пашет на эту цель. и не надо себя обманывать - нет в руководстве глупых людей, но у многих из них цели, не соответствуют необходимому направлению движения преприятия. отчасти поэтому нужны вменяемые профсоюзы, которым не задурить голову байкой про тупое начальство, которое ничего не понимает...

Гость

3 августа 2010, 00:51

Гость

3 августа 2010, 16:21

Да понятно все, везде так. Но лесники бывают, мягко говоря, грубы. Лет 10 назад, на 154 км, приехал один такой, стоянка у нас была оборудована, и начал "вон из леса", оштрафую, милицию позову, вы че умные такие (это на вопрос а в чем дело то). Потом уже выяснилось что км в 3-х от нас низовой пожар был, подошеол бы помощи попросил и мы пошли бы, только лопаты давай. 6 здоровых законопослушных мужиков. Не хамить надо было.

Гость

4 августа 2010, 19:29

Гость

3 августа 2010, 16:21

Гость

2 августа 2010, 23:17

Гость

2 августа 2010, 16:55

За примерами далеко ходить не надо. В прошлое воскресенье принимали участие в тушении пожара за Волгой вдоль береговой линии. Кто то бросил бычок и все: полгектара прибрежной территории в углях. Все сбежались на тушение кто был поблизости-правда делали это некоторые с неохотой, пока не приперло-огонь к палатке не подошел- не зашевелились-люди у нас честно пофигисты еще те-меня не трогают, я никого не трогаю. А в целом, молодцы потушили своими силами водой из 1,5 и 5-ти литровых баклашек. Потом уж пожарные приплыли...

Гость

2 августа 2010, 21:05

Гость

5 августа 2010, 10:24

Гость

6 августа 2010, 14:07

Гость

3 августа 2010, 21:36

в Российской Федерации выполняется Федеральная целевая программа «Снижение рисков» (т.е выделены немалые бабки на это). Часть исследований в рамках этой программы возложена институты РАН, в т.ч. и на ИПМ им. М.В. Келдыша РАН. ... Один из выводов из этих трудов- "Однако в имеющейся ситуации, после ввода в действие нового Лесного кодекса и фактической ликвидации лесничеств и ликвидации Авиалесоохраны как единой структуры, любой достаточно засушливый год может стать катастрофическим. Необходимо признать, что подразделения МЧС, по всей видимости, не готовы к тушению лесных пожаров в большом объеме, т.к. не обладают ни соответствующей техникой, ни средствами мониторинга, ни знаниями"... Еще один вывод- "МЧС обладает политическим весом и значительными материальными ресурсами, однако фактически не несёт ответственности за тушение лесных пожаров, а Рослесхоз обладает специалистами по лесным пожарам, но не имеет политического веса"... и еще один вывод - "По всей видимости, сведения о существовании, возможностях и профессионализме «Авиалесоохраны» как целостной системы не доведены до лиц, принимающих решения. К сожалению, руководство МЧС только поддерживает эту неосведомленность, руководствуясь ведомственными интересами" и еще много-много интересных выводов и рекомендаций. РАБОТА ПРЕДСТАВЛЕНА В 2008г

Гость

4 августа 2010, 18:19

Гость

4 августа 2010, 19:26

Гость

5 августа 2010, 17:04

И.как всегда. никто ни за что не ответит! Уж такие они у нас несчастно-счастливые губернские властители. Это ведь народ-быдло поджигает то, что уже не выдерживает и возгорается даже от осколка, отражающего солн. луч. В этих бесхозных лесах. И опять: ...НЕТ СРЕДСТВ". Разве хватит всем им при их аппетитах? Им наплевать на леса,на народ, лишь бы пламя не добралось до их распрекрасных вилл!Лишь бы удержаться в мягком кресле!