Избирком забраковал подписи четырех самовыдвиженцев в мэры
6 сентября 2010, 08:18
Поделитесь своим мнением
Комментарии
24
Гость
6 сентября 2010, 10:18
Каждый раз читая новости про выборы в мера, задумываюсь в какой стране я живу!!!!! За всех все уже решили, и при всем этом Единоросы ругают коммунистическую власть! Глядя на этот цирк думаешь, что коммунисты где-то честнее. Любишь партию вот тебе должность и т.п.. А у Единоросов все решают деньги, чемодан отвез и все ты большая шишка. Как бы мне хотелось уехать в другую страну, только е знаю как это сделать.
Гость
6 сентября 2010, 14:43
Свалить из Раши мечта каждого более или менее образованного человека, который видел, как живут люди, кто бывал за границей (не в Турции, а в цивилизованных странах). А самое главное то, что люди хотят уехать не из-за того, что не любят Россию, а из-за того, что подобный цирк со стороны властей уже надоел. Странно, что результаты опросов мнения населения по этому поводу не озвучивают по центральным СМИ)))) Сам с радостью бы уехал, чтоб хоть дети родились в нормальной стране....Грустно признавать, но быть гражданином Бельгии или Канады им будет лучше
Гость
6 сентября 2010, 15:32
Гость
6 сентября 2010, 14:43
Свалить из Раши мечта каждого более или менее образованного человека, который видел, как живут люди, кто бывал за границей (не в Турции, а в цивилизованных странах). А самое главное то, что люди хотят уехать не из-за того, что не любят Россию, а из-за того, что подобный цирк со стороны властей уже надоел. Странно, что результаты опросов мнения населения по этому поводу не озвучивают по центральным СМИ)))) Сам с радостью бы уехал, чтоб хоть дети родились в нормальной стране....Грустно признавать, но быть гражданином Бельгии или Канады им будет лучше
При таком папаше, как ты, детишкам будет везде плохо! Ни страны ни бабло не делают людей счастливыми!
Гость
7 сентября 2010, 16:40
Гость
6 сентября 2010, 15:32
При таком папаше, как ты, детишкам будет везде плохо! Ни страны ни бабло не делают людей счастливыми!
Смотрю, что ты много где бывал и есть с чем сравнивать...Если бы сравнивал, то думал бы по-другому! А что надо человеку, кроме семьи, государства, в котором можно ощущать себя защищенным и от катаклизмов экономических и политических? Пообщайся с людьми из Европы, например. Кризис...они все защищены контрактами, если сокращают, то нормальные выплаты, нормальное пособие. Да про быт я и говорить не буду... Вот это людей больше мотивирует, чем любовь к березкам...
Гость
6 сентября 2010, 09:28
с такими выборами может победить только кандидат "против всех",
если "избирательная" комиссия забракует всех кроме "едра"
Гость
6 сентября 2010, 09:38
только кандидата "против всех" давно уже нет... вот что досадно
Все демократические свободы сводятся к одной, сущностной: свободе продаваться и покупать. "Всё – на продажу!" Критикуемые вами властьимущие продались и теперь имеют власть, а с ней и всех нас (имеют в социально-экономическом смысле: как монарх – своих подданных, хан – данников), вы тоже продались за свободу продаваться и продавать других, страну, но вырученной суммы вам не хватает даже "на билет в страну счастья".
Учил нас Маркс, да ученики бестолковые попались. Нельзя разделить 100 рублей на 10-рых, чтобы у каждого по 90 рублей было. 90 будет у одного, а у остальных – рупь с мелочью. Но у всех – равные права. Что-что, а право то вы имеете. А все западные "социализмы" держатся на том, что глобальная система перераспределения мирового продукта даёт возможность 90 процентам населения этих стран получать не "рупь с мелочью", а тысячи евро, из коих 90% – не внутреннего, а общемирового происхождения, в том числе и российского. Хватает на бесконфликтную с властью жизнь и резкого снижения соблазна коррупции.
Ольга написала: "Глядя на этот цирк думаешь, что коммунисты где-то честнее. Любишь партию вот тебе должность и т.п."
При всей моей любви к коммунистам, вынужден заявить: в корне не верно. Как только у коммунистов стало не как у коммунистов, а как у чинуш всех времён и народов – "любишь партию (вернее, вождя партии) вот тебе должность и т.п." – на этом коммунисты, как сила, способная вести мир КАЧЕСТВЕННО ИНЫМ ПУТЁМ РАЗВИТИЯ, закончились. Разница осталась лишь количественная, хотя и в сотни раз меньшая, но лиха беда – начало. Началось с партверхушки, к середине 1980-х гнить стала вся партия. Сначала коммунисты СССР (действительно, честные, порядочные, сильные люди, не от мира нынешнего: богатыри – не вы), а с ними вся страна и мир, получили сталинщину, потом брежневщину. Должности или деньги – не суть важно: в каждой эпохе – своя валюта, свои сребреники. Если продолжать вести разговор в эмоционально-психологической сфере, то Сталина любили как "вождя: соратника Ленина, и продолжателя" (хотя, если разобраться, Сталин повёл СССР путём, прямо противоположным ленинскому, о чём смертельно больной Ильич как мог, предостерегал партию), Брежнева – за то, что свой, из простых, вместе со всеми жил, сражался с фашистами, восстанавливал страну. А Горбачёва за что любить было? Развалились и КПСС и СССР.
Но это взгляд весьма поверхностный и, в сущности, не верный.
Гость
6 сентября 2010, 09:47
тысячу раз был прав Иосиф Виссарионович, когда говорил, что неважно как голосуют, а важно как голоса посчитают)
избирком уже упростил себе работу до нельзя ))))))))))))))
Тархова они конечно трогать не будут. ПОКА )))))
надо же хоть какое-то подобие "демократичных выборов" изобразить)))))))))
Боже, сколько правды в глазах государственных шлюх . . . .
Гость
6 сентября 2010, 10:32
за кандидата "против всех" может проголосовать любой желающий
все что нужно для этого -
взять и нарисовать эту строчку в своем бюллетень, самому, свои руками
раз уж ее не удосужились напечатать сразу
и проголосовать так, как гражданин считает нужным
а не так как хотелось бы этого "правящему" классу чиноничества и клепто-партократии
Гость
6 сентября 2010, 13:15
Интересно, а есть такие граждане, кто верит в систему выборов вообще - не только у нас в стране или это всемирный самообман?! :)))))
Гость
6 сентября 2010, 13:58
Больше всего раздражает непрофессионализм членов избиркома при выполнении "задания партии". Ну если надо найти предлог, так ищите что-нибудь более достоверное. А такими своими бестолковыми действиями они просто создадут "ореол мученика" тому же Матвееву, и если он все-таки дойдет до выборов, голосовать будут не ЗА него, а ПРОТИВ такого прессинга со стороны партии власти. Классика жанра.
Хотя... Этой партии беспокоиться не о чем, правильно сказано:неважно, как проголосовали, важно, как посчитали.
Гость
6 сентября 2010, 11:10
отнюдь. если от того, кто будет президентом народу точно все равно, то от того, кто будет мэром - нет. Это вы напрямую ощутите на своей шкуре: дороги, больницы, жкх, школы и т.п. и т.д.
Коротка у народа память. Забыли в какой жопе жили при Лиме? А сейчас видите, к какой опе область? Ждите, после прихода едресни даже времена лимы сказкой покажутся.
Гость
6 сентября 2010, 13:00
похоже, что тема "Шевчука - в президенты России" становится более, чем актуальна
ПыСы: где вас клонировали? не китайского-ли производства? :-)
Гость
6 сентября 2010, 10:45
Не понимаю почему все возмущаются? Все вышеназванные кандидаты являются техническими.У них нет никакой предвыборной программы,по крайней мере её никто не озвучивал.Набрать нужное количество подписей при таком раскладе законным способом невозможно. Намерения их понятны узкому кругу лиц и никак с интересами горожан не совпадают.А для города и для большинства горожан по большому счету все равно кто будет МЭРОМ.Ситуация такая в нашей стране .
Гость
6 сентября 2010, 12:45
Я удивлюсь, если победит не Азаров на выборах. Даже если все проголосуют против него
Гость
6 сентября 2010, 13:03
Люди, введение московского времени забыли уже? Не важно, ЗА кого голосовать на этих выборах, важно - ПРОТИВ кого. Думайте головой, дорогие земляки...
Гость
6 сентября 2010, 15:01
Это верно. В прошлый раз из Москвы открытым текстом сказали, что надо выбирать Лиманского. Не выбрали! В результате самарцы не получили вообще ничего. Все программы мимо нас, а весь кэш в столицу. Но с другой стороны, если ЕдРо проиграло, то почему бы не сделать выводы? Да просто в себе копаться никто не хочет...
Гость
6 сентября 2010, 15:57
главное против кого хрюкнуть
Гость
6 сентября 2010, 10:12
Был бы кандидат "против всех" и его забраковали бы!
Гость
6 сентября 2010, 11:46
Остался один претендент, объединившись с которым, можно попробовать победить ЕР - Тархов. Любит его кто или ненавидит, но остался он. Впрочем он и был единственным против ЕР. Все остальные могут только помешать и проторить дорогу Азарову к креслу мэра. А психовать, что Азаров стал мэром не надо. НЕ СТАЛ ЕЩЕ И МОЖЕТ НЕ СТАТЬ. Выбор за Самарой: или Азаров или Тархов. Как ни обидно, третьего не дано.
Гость
6 сентября 2010, 15:41
Только национально ориентированная власть изменит ситуацию. Один должен быть критерий- интересы русского и других коренных народов, интересы отечества. А не интересы партии или собственного кармана. России - русскую власть!
Гость
6 сентября 2010, 15:00
Россия стала самой криминальной страной, где люди для чинуш - быдло. И пойдем ли мы на выборы или нет, проголосуем за кого ли - все это цирк. Выборы уже давно состоялись, без нашего участия - остальное показуха и спектакль. В России все делается не для человека, а против него.
Гость
6 сентября 2010, 15:34
Что раскудахтались курята? Всё равно мы победим:::::)))))
Сейчас-12°C
облачно, без осадков
ощущается как -16
2 м/c,
южн.
765мм 93%Избирком забраковал подписи четырех самовыдвиженцев в мэры