Водитель «Тойоты» ночью сбил трех пьяных пешеходов
1 октября 2010, 09:01
Поделитесь своим мнением
Комментарии
22
Гость
1 октября 2010, 13:15
Они переходили проезжую часть в неположенном месте.!!!??????????
А где положено переходить дорогу на участке Самара-Бугуруслан !!!!!!!!???????????
Гость
1 октября 2010, 17:03
Хотя бы там, где машины поблизости нет, тем более в темное время суток.
Гость
3 октября 2010, 00:14
Возле населенных пунктов переходить нужно, а не вдоль трассы вдупель пьяным гулять!!!
Гость
4 октября 2010, 01:17
Вполне логичный вопрос!
По ПДД, если пешеходного перехода нет в зоне видимости, а на трассе Самара-Бугуруслан его нет, то пешеход имеет право перейти дорогу, но только в том случае, если, по его оценке, он успеет перейти дорогу.
Если пешеходы скажут, что не видели авто или авто ускорилось, то виноват будет только автомобилист.
Гость
1 октября 2010, 12:00
Борьба с пьянством продолжается. Всеми возможными методами.
Гость
3 октября 2010, 00:15
А ведь срок за этих муфланоидов как за нормальных дать могут!!!
Гость
1 октября 2010, 10:31
скорость была приличной
Гость
1 октября 2010, 15:10
Была бы скорость приличной, были бы травмы несовместимые с жизней.
СМИ во все горло кричали об увеличениях штрафа за зебру, пешеходы смекнули, и решили что они цари дорог.
И каждая тварь на 4 колесах должна вставать, где увидет его высочество на дороге.
А об отвественности пешеходу невдомек, что в ПДД помимо прочего есть и его обязанности и правила, как он должен вести себя на дороге.
Для эксперимента, пусть СМИ развернут вектор и станут показывать о наказании пешеходов, неправильно переходящих по зебре, и неправильно идущих по дороге - смертей на дороге станет меньше.
Нетрудовых доходов у сотрудников ГИБДД станет меньше. ДТП перед зеброй тоже пойдет на убыль.
Сейчас что не зебра, то рядом следы и осколки после ДТП. Не успевают оттормаживаться. Потому что идет бабуся, ей надо, и не соблюдая ПДД шагает на зебру и плевать что машины близко, она защищена. По ящику же сказали, не уступил пешеходу - 800 р. Значит она считает себя правой в любой ситуации.
Вот такая вот связь. Призывали к совести водителей, а получили пешеходный беспредел со смертельными исходами.
Гость
1 октября 2010, 16:57
Гость
1 октября 2010, 15:10
Была бы скорость приличной, были бы травмы несовместимые с жизней.
СМИ во все горло кричали об увеличениях штрафа за зебру, пешеходы смекнули, и решили что они цари дорог.
И каждая тварь на 4 колесах должна вставать, где увидет его высочество на дороге.
А об отвественности пешеходу невдомек, что в ПДД помимо прочего есть и его обязанности и правила, как он должен вести себя на дороге.
Для эксперимента, пусть СМИ развернут вектор и станут показывать о наказании пешеходов, неправильно переходящих по зебре, и неправильно идущих по дороге - смертей на дороге станет меньше.
Нетрудовых доходов у сотрудников ГИБДД станет меньше. ДТП перед зеброй тоже пойдет на убыль.
Сейчас что не зебра, то рядом следы и осколки после ДТП. Не успевают оттормаживаться. Потому что идет бабуся, ей надо, и не соблюдая ПДД шагает на зебру и плевать что машины близко, она защищена. По ящику же сказали, не уступил пешеходу - 800 р. Значит она считает себя правой в любой ситуации.
Вот такая вот связь. Призывали к совести водителей, а получили пешеходный беспредел со смертельными исходами.
как это: шагает по зебре не соблюдая правила ПДД?? Конечно "бабуся" права, иначе никак!
а если "бабуся" переходит не по ПДД, то все равно давить ее не надо! от этого хорошо не будет никому. и водитель , и пешеход хотят жить в равной мере.
Гость
1 октября 2010, 17:02
Гость
1 октября 2010, 15:10
Была бы скорость приличной, были бы травмы несовместимые с жизней.
СМИ во все горло кричали об увеличениях штрафа за зебру, пешеходы смекнули, и решили что они цари дорог.
И каждая тварь на 4 колесах должна вставать, где увидет его высочество на дороге.
А об отвественности пешеходу невдомек, что в ПДД помимо прочего есть и его обязанности и правила, как он должен вести себя на дороге.
Для эксперимента, пусть СМИ развернут вектор и станут показывать о наказании пешеходов, неправильно переходящих по зебре, и неправильно идущих по дороге - смертей на дороге станет меньше.
Нетрудовых доходов у сотрудников ГИБДД станет меньше. ДТП перед зеброй тоже пойдет на убыль.
Сейчас что не зебра, то рядом следы и осколки после ДТП. Не успевают оттормаживаться. Потому что идет бабуся, ей надо, и не соблюдая ПДД шагает на зебру и плевать что машины близко, она защищена. По ящику же сказали, не уступил пешеходу - 800 р. Значит она считает себя правой в любой ситуации.
Вот такая вот связь. Призывали к совести водителей, а получили пешеходный беспредел со смертельными исходами.
Разделяю ваше мнение, гражданин, на 100%.
Пешеходов надо обучать ПДД поголовно!
Гость
2 октября 2010, 08:11
Лишать пьяных пешеходов права хождениия!!!
Если под авто попадут, все равно ходить потом не смогут.
Гость
2 октября 2010, 19:52
пьяным пешеходам ножки подрезать по колено, а рецидивистам пьянки по самые....
Гость
4 октября 2010, 01:22
Алкогольное опьянение обнаружено только у парней!
А в каких дозах? Может они просто прополоскли рот спиртосодержащим ополаскивателем для рта или приняли лекарство?
Все так осуждают сбитых, как будто никто здесь никогда не выпивал или не пользовался ополаскивателями для рта или спиртсодержащими лекарствами!
Интересно узнать подробности этой истории.
Гость
4 октября 2010, 11:34
Пока довезли да провели осведетельствование часа три четыре пройдет
Гость
1 октября 2010, 12:00
А почему скорость будет "неприличной" там, где водитель не ожадает, что кто-то выскочит на дорогу. Это даже не в городской черте произошло.
Гость
1 октября 2010, 19:10
Может дорогу и там переходить негде, но необходимо соблюдать меры предострожности, хотя бы по сторонам смотреть, когда идешь. А пьяному человеку море по колено: ощущения притупляются, координация нарушена, оценить обстановку становится сложно. Сам пару лет назад чуть не стал участником такой уварии. Ехал ночью, и просто так решил дальний свет включить и метрах в 100 увидел идущего ровно по середине моей полосы мужчину, матающегося из стороны в сторону.
Гость
4 октября 2010, 21:18
Не важно, людей калечить не надо, в т.ч. и пьяных.
Гость
8 марта 2011, 08:19
произошла очень неприятная ситуация, хочу рассказать ехала за городом и сбила пьяного он ползал на корачках прям по середине моей полосы, ехала около 70 км/ч в итоге прокатила его на капоте, по приезду врачей они объявили что у него травмы не совместимые с жизнью. И вот реально сижу и не знаю выживет мужик или нет, что мне за это грозит. Мужика жалко себя жалко машину.... купила два дня назад в кредит и сразу так жестко получилось. Может у кого нибудь были подобные ситуации...
Гость
1 октября 2010, 16:39
Пить меньше надо, и не фиг мотаться, на свои вторые 90 приключения искать, напились сидите дома, какого мотаетесь?
Гость
1 октября 2010, 22:37
в некоторых странах хоть в хлам пьяного собьешь 20 лет а то исмертная грозит!!!!!!!!!!!!я живу рядом с трассой и поверьте там полный беспредел!!!!!!!!!!
Гость
1 октября 2010, 11:48
Интересно а водителя признают виновным в этом деле? Пешеходы сами виноваты, сейчас такая плохая видимость, а они пьяные да еще в неположенном месте дорогу переходят
Сейчас+1°C
облачно, без осадков
ощущается как -2
3 м/c,
ю-з.
761мм 88%Водитель «Тойоты» ночью сбил трех пьяных пешеходов