Отцовская расправа

Прокуратура Самарской области начала проверку правомерности постановления одного из судов области. Согласно ему, 35-летнему жителю Камышлы, который на глазах двух своих малолетних дочерей убил свою жену, отсрочили срок отбытия наказания до тех пор, пока его детям не исполнится 14 лет. При этом девочки со дня смерти мамы жили у бабушки по материнской линии и не хотят по вполне понятным причинам жить со своим отцом.

В апреле позапрошлого года в Камышлинском районе произошла трагедия. На глазах дочек двух и семи лет родной отец застрелил их маму. Семью, жившую в небольшом частном домике, назвать мирной и любящей сложно. 35-летний глава Рамиль Х. частенько поднимал руку на жену Екатерину, а скандалы в их доме были нормой. Один из них, разразившийся 18 апреля 2008 года, закончился трагично – Екатерину, истекающую кровью нашли в ее собственном доме.

На следующий день после случившегося Шенталинский следственный отдел возбудил уголовное дело по части первой статьи 105 УК РФ («Умышленное убийство»). Однако в дальнейшем обвинение переквалифицировали по 109-й статье УК РФ («Причинение смерти по неосторожности»). По версии следствия, Екатерина достала из сейфа ружье ИЖ-81 12 калибра, и, зарядив его, вышла на веранду. Угрожая оружием, она пыталась убедить мужа отпустить ее с детьми к родителям. Пьяный Рамиль, зная, что ружье заряжено, попытался отобрать его у жены. «В результате борьбы ружье упало на пол веранды, супруги одновременно пытались поднять его, – говорится в материалах дела. – При этом потерпевшая держала ружье за ствол обеими руками, а Х. – за спусковую скобу. В результате оно выстрелило, ранив потерпевшую в грудь».

Следствие шло полтора года. Все это время главный фигурант уголовного разбирательства был на свободе, находясь под подпиской о невыезде. Малышки жили у бабушки Клавдии Семеновны, которая заботилась о них. Условия жизни девочек изучали специалисты различных ведомства, в чью компетенцию входит защита прав и законных интересов детей. Никаких нареканий с их стороны не было. На особом контроле психологи держали душевное состояние детей. Специалисты уверены: детям хорошо с бабушкой, а воспоминания о трагедии могут негативно отразиться на их психическом здоровье.

Несмотря на это, как только расследование дела подходошло к концу, Рамиль Х. стал настаивать на том, что дети должны проживать с ним. Он обратился в Камышлинский районный суд с соответствующим иском. Однако служители Фемиды не удовлетворили его. Жалоба, которую Х. подал в областной суд также не принесла ему ожидаемого результата. Комиссия экспертов Самарской психиатрической больницы под председательством главного врача больницы Михаила Шейфера установила негативное эмоциональное отношение старшей девочки к отцу. На прямой вопрос о возможном возвращении к нему она категорично отвечает отказом, мотивируя его тем, что «папа дерется, пьет и бьет маму». Также она говорила, что и сама попадала под горячую руку отца. Таким образом, Рамиль не смог добиться возвращения детей.

На суде, где он выступал как обвиняемый по уголовному делу, Х. вины своей не признал, пытаясь убедить служителей Фемиды в том, что выстрел произошел при падении ружья. Тем не менее его признали виновным и назначил наказание в виде полутора лет лишения свободы в колонии-поселении. Однако через четыре месяца Тольяттинский федеральный суд постановил, что наказание нужно отсрочить, пока младшей дочери Рамиля не исполнится 14 лет. В постановлении говорится, что до осуждения Х. исполнял свои родительские обязанности надлежащим образом, а на сегодняшний день девочки находятся под опекой матери осужденного. Хотя на самом деле она умерла еще в июне 2006 года.

Уполномоченный по правам человека в Самарской области Ирина Скупова написала письмо прокурору области, с тем, чтобы он разобрался в этой ситуации и опротестовал постановление федерального суда Центрального района Тольятти. «Это очень непростая ситуация, – рассказала 63.ru Ирина Скупова. – Она сложная с психологической точки зрения. Сказать, что отец совсем не принимал участия в жизни девочек и не хотел этого делать – нельзя. Он приходил домой к своей бывшей теще, приносил продукты, но она, естественно, не принимала их». По словам омбудсмена, расследование уголовного дела шло очень медленно, с паузами. Довести его до обвинительного заключения удалось лишь с помощью прокуратуры Самарской области. Комментируя странное постановление суда Центрального района Тольятти, Ирина Скупова выразила надежду на то, что это ошибка служителей Фемиды, которую можно будет исправить. «Мы направили в прокуратуру все документы, подтверждающие, что мать осужденного умерла несколько лет назад, и девочки не могли жить с ней после смерти мамы», – рассказала омбудсмен. По ее словам, надзорное ведомство приняло ее обращение к рассмотрению, однако вынесет ли прокурор представление к постановлению суда – неизвестно.

Но самый главный вопрос – смогут ли находиться дети рядом с отцом, учитывая тяжесть психологической травмы, которую они пережили? И речь идет в первую очередь о старшей дочери, которой на тот момент было семь лет, и она осознавала все то, что происходит. По словам главного врача психиатрической больницы Михаила Шейфера, это событие может отложить отпечаток на всю дальнейшую жизнь девочки, хотя со стопроцентной уверенностью это утверждать не может никто. «Иногда дети переживают даже изнасилование – тяжелейший эмоциональный стресс. Но в отдельных случаях он дает отрицательную реакцию и накладывает негативный отпечаток на всю жизнь», – резюмирует врач.