130 комментариев к публикации

Пес Барбос и «бродячий» вопрос

28 октября 2010, 16:18

Гость

11 февраля 2011, 19:19

По поводу того, что бродячих собак не должно быть и нечего сопли распускать, Я - лицемерная тварь, отвечу, что и насильников, грабителей пьяных подонков тоже не должно быть на улицах. Сопли Я не распускаю, а в отличие от трусов, которые выбросом адреналина провоцируют животных, я без соплей иду под пули подонков, стреляющих в собак. И деньги у государства есть НАШИ(налогоплательщиков) на то чтобы в тюрьмах содержать десятилетиями тварей, которых отстреливать надо. А вот на гос программу по гуманному снижению численности(отлов-приют-стерилизация) денег нет. А ведь научно доказано и практикой подтвержденно, что при отстрелах, они плодятся с удвоенным количеством, а освободившуюся территорию после старого кобеля, занимает молодая стая. Не надо ничего изобретать - всё давно изучено. Есть ЗАКОНЫ!!! Есть статья 245 уголовного кодекса - наказание за жестокое обращение с животным до 2-х лет срок, или штраф от 500 до 800 мин. окладов!!!!!! Есть ГК РФ ст 230-232, где прописаны положения по бродячим животным. И статистику СМИ публикуют односторонне, нагнетая истерию. Количество покусанных пишут, а что около 90% из них покусаны домашними собаками, молчок. По ответственности за своих питомцев у нас вакуум в законах. А откуда берутся данные о количестве бродячих собак? Какие миллионы? Ах, те на которые выделяют деньги для списания? В 2009 году Я, моя дочь и много студентов участвовали в статистическом подсчёте по заказу администрации города, не для бумажки, а считали скрупулёзно прочёсывая квартала день за днём, опрашивали жителей, пересчитали всех сук и кобелей, щенков. Данные сокрыли,т.к. они ничтожны. По 50 собак на квартал в Тольятти + в пригороде. 20 кварталов=1000шт. А деньги выделяют на сколько?

Гость

6 ноября 2010, 12:03

Гость

4 ноября 2010, 23:14

Гость

9 ноября 2010, 18:05

Да, в идеале не должно быть. Но есть... А что Вы сделали для того, чтобы научить своего ребенка правильному поведению: без паники, но и без вседозволенности? Кланяюсь тем родителям, которые при виде интереса ребенка (ой, собачка!) не визжат от страха, а спокойно переключают внимание и попутно просвещают (речь идет о спокойно ведущих себя собаках, хотя опять же их спокойствие зависит от вашего поведения). Вот что переходить дорогу на красный свет неправильно - учат. А что, например, пинать собак нельзя (был со мной такой случай, мальчик 5-6 лет целенаправленно пытался пнуть здоровенного кобеля вост.-евр. овчарки) не учат!

Гость

4 ноября 2010, 20:59

Гость

3 ноября 2010, 17:27

Гость

3 ноября 2010, 18:40

Ну и как собаки взаимосвязаны с наркоманами? что врачи наркологи и психиатры, милиция у нас занимаются одновременно и бездомными собаками и психами и наркоманами? если б это было б логичным призывать не отвлекать психиаторов, милицию и наркологов от более важной проблемы... а так вроде собаками занимаются какие-то другие люди? или как вы считаете?

Гость

3 ноября 2010, 17:25

ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ЖИВОТНЫМИ - ЭТО ПЕРВЫЙ ШАГ К ЖЕСТОКОМУ ОБРАЩЕНИЮ С ЛЮДЬМИ ! НАверное, все те , кто так ненавидит животный мир не знают о том, что рано или плздно могут сами оказаться БЕЗДОМНЫМИ БРОДЯГАМИ, когда ваши же детишки вырастут и так же хлоднокровно вас выпиннут на улицу или сдадут в приют для пристарелых! всем , кто ненавидит БЕЗДОМНЫХ-желаю такой участи! пусть испытают , что значит быть бездомным и никому ненужным!Р РS У меня 2 кошки и 2 собаки и все были бродячие и бездомные!

Гость

3 ноября 2010, 18:41

Гость

3 ноября 2010, 14:35

Гость

3 ноября 2010, 15:24

Гость

3 ноября 2010, 16:53

Гость

3 ноября 2010, 02:23

Гость

3 ноября 2010, 00:31

По семейным обстоятельствам 3 года назад пристраивал собаку. Собака беспородная. Из знакомых, подкармливающих собак на улице, отказались все. Обзвонил приюты: за помещение в приют просили от 1,5 до 2 тыр и еще около 5 тыр за месяц содержания. На резонное замечание, что отдаю на всегда и причем тут месяц содержания, отвечали, что мол меньше месяца собаку не пристроить. В результате отвез на усыпление, что обошлось в 500 рублей. А многие, поэтому и выбрасывают псов на улицу.

Гость

6 ноября 2010, 12:01

Гость

3 ноября 2010, 00:27

Гость

3 ноября 2010, 09:40

Я тоже за отлов и усыпление неадекватных собак. Главное, чтобы этим процессом не рулил функционер-садист-демагог вроде leit, который по жизни из домашних животных общался только с клопами и тараканами, а всех оппонентов считает сентиментальными придурками-идеалистами и стремится их всячески унизить. Не знаю, выйдет ли он сам на отлов с ружьем (топором), но вот смаковать видео в тиши кабинета наверняка будет, да и детишкам своим (в т.ч. девочкам) покажет (с подобающими комментариями, повышающими общественное самосознание детишек).

Гость

3 ноября 2010, 16:50

Гость

3 ноября 2010, 09:40

у меня живёт чёрный терьер, шесть аквариумов(могу поделиться анциструсами, креветками, скаляриями и юлидохромисами) и кот, на кота у меня аллергия и кот живёт временно... в командировке :))) привет вам. а с вами мы друг друга не поймём. это правда. потому что вы не понимаете, что проблемы решаются доступными средствами, а не фантастическими. поэтому я собственно и считаю некоторых здесь "сентиментальными придурками"(с) - нельзя серьёзно рассчитывать решить проблему полагаясь на то, что некто вручит несуществующие в природе фантастические ресурсы и средства для её достижения. рассчитывать можно на то, что реально доступно и если это задевает вашу мораль до оцепенения, значит проблема решена просто не будет, а оцепенение всего лишьсвоеобразная защита природы от бессмысленной бойни, короче того, что можно было бы описать как "а давайте ещё вот так попробуем...". вот "попробую" - без результата, это аморально... от этого природа защищается... а действие с результатом - это нормально.

Гость

8 ноября 2010, 09:10

Гость

3 ноября 2010, 16:50

НИГДЕ не писала, что против крайних мер! А как результат оценивать? По количеству отрубленных лап, ушей и хвостов? Или по ликивдации действительно опасной стаи, сколько бы особей в ней ни было? Кстати, недавно тоже дрын из ограды выдергивала, чтобы нас с собакой не съели. А неагрессивной, здоровой собаке нужно дать хоть один шанс на миллион, прежде чем пустить ее на мыло. Если Ваш черный терьер пропадет, не будете его по приютам разыскивать?

Гость

2 ноября 2010, 23:54

Гость

3 ноября 2010, 09:17

Гость

2 ноября 2010, 23:26

Гость

1 ноября 2010, 12:51

Гость

2 ноября 2010, 01:35

Гость

2 ноября 2010, 13:31

Гость

2 ноября 2010, 14:37

Гость

1 ноября 2010, 09:47

у меня двоякое чувство по поводу этой проблемы, с одной стороны собаки тоже живые существа, жалко чисто по человечески.Но с другой стороны угроза жизни и здоровью людей действительно есть,да и сама боюсь,только ведьу нас во главе угла у власть придержащих одна забота, обозначать думаю нет смысла,все понимают.поэтому не думаю,что проблема бродячих животных решится в ближайшее время.Хочу вот совет дать (мама научила)если вдруг на улице набрасываються собаки (а)с лаем,нужно быстро задавить в себе страх,остановиться и начать ласковым голосом с ней разговаривать ,типа "ну и что лаешь, кушать хочешь...и т.п.Не важно что,что в голову придет,но ЭТО работает.Были случаи, собаки переставали лаять и убегали.Может кому то покажется наивным,но если вдруг такая ситуация произойдет ,попробуйте.

Гость

2 ноября 2010, 09:50

Гость

2 ноября 2010, 13:48

Гость

3 ноября 2010, 10:05

У меня газовый балончик есть на всякий случай. Однажды мы ехали с дачи и заехали в деревню за молоком к бабушке, а соседский пес кавказец ходил по улицам сам по себе и увидел во дворе у бабульки поросят и шмырк за одним из них, чуть не загрыз,но муж быстро сориентировался достал балончик и пшикнул псу, тот сразу отпустил бедолагу, вообщем спасли мы поросеночка.

Гость

1 ноября 2010, 08:56

Гость

31 октября 2010, 23:42

Кстати уважаемый Сергей... по Вашим цитатам: "Отловить такое большое количество животных практически невозможно. Да, стерилизация или эвтаназия была бы одним из вариантов борьбы с бродячими животными" 1. каким образом вы собираетесь проводить ЭВТАНАЗИЮ бродячим животным? они что какие-то бумаги будут подписывать о добровольном уходе из жизни? почему-то я уверен,что бумаги они подписывать не будут... даже если вы зачитаете им права и они их поймут. 2. вы сами пишите, что отловить невозможно и при этом называете стерилизацию решением проблемы.. где логика, уважаемый Сергей?! чем у вас связываются в голове эти две цепочки рассуждений в одно целое-то? далее: "А тотально вывезти за десять месяцев 17 тысяч бездомных животных нереально" 1. КУДА ВЫВЕЗТИ?! туда куда вы хотите их вывезти уже есть свои 17 тысяч собак. 2. Перестаньте лицемерить - если вы уничтожите "кормовую базу" вы всё равно убъёте голодной смертью собак, которым не хватит еды, только перед этим они ещё покорятся за свою жизнь. так и воротит от таких экспертов... ЧТО ЭТИМ СКАЗАНО ТО?! где в этом МЫСЛЬ?! то ли вы действительно искренне поверхностны в мышлении, то ли и правда логика корыстная... "или ишак сдохнет или шах" (с)... я бы поставил на второе... но в любом случае страшно и первое и второе... потому что если у "полины" присутствует активное неприятие действительности, то у вас видно активное желание заработать, пусть даже и честные деньги на проблеме, а не на достижении результатов. явственно видно, что вы хотите поработать, но не отвечаете за результат... какой тогда резон, кроме коррупционного, городу вам платить? так что тоже... будьте ответственны(!) чтобы не превратить свою деятельность в противоположность - ответственны за результаты, а не за процесс... или вы или на вас поимеют бабки, и при этом вы будете крайним(перед законом в частности... ).

Гость

31 октября 2010, 19:30

Гость

31 октября 2010, 13:43

Дорогие земляки, ненависть к бродячим собакам, которую проявляют многие авторы комментов, сама по себе является ненормальным продуктом ненормальной ситуации - огромного количества бродячих животных, агрессивностью некоторых из них и страхом людей перед ними. Это генерирует жестокость в обществе. Поэтому: 1. решать проблему надо; 2. решение проблемы - в отсутствии бродячих животных (идеально), в их минимальной возможной численности - реально; 3. уничтожать собак (любыми способами) - негуманно и бесполезно, так как они все равно будут размножаться, да еще и станут более агрессивными; 4. начинать надо с ликвидации открытых для собак помоек, сокращения кормовой базы и контроля содержания собак владельцами, чтобы не плодили бездомных; 5. надо создавать муниципальные приюты, в которых собак должны лечить, стерилизовать и искать им "добрые руки". Сейчас в области таких приютов нет, а крохотные и нищие частные, разумеется, решить эту проблему не могут в принципе. Только что мы достигли взаимопонимания с руководством Тольятти о создании там такой системы и такого приюта, будем говорить об этом и с новым мэром Самары. Главное, что надо понять всем защитникам бродячих собак - добро должно быть ответственным! Если этого нет, то оно превращается в свою противоположность.

Гость

31 октября 2010, 23:17

вы, уважаемый, начинаете строить железную дорогу со свистка паровоза. во всех странах, где существуют системы шелтеров СНАЧАЛА РЕШАЮТ ПРОБЛЕМУ, а потом ПОТОМ - ИМ, шелтерам, ПОЗВОЛЯЮТ заниматься милосердием. Милосердие в шелтерах это ПОБОЧНАЯ их деятельность, основная - избавление городов от бездомных животных. В странах где с туберкулёзом, чумой и тифом боролась не компартия, а в частности эти меры - другого просто и быть не может. Вы услышали что я сказал или опять будете предлагать вариант как выжечь побольше городских ресурсов без конкретного результата? и бросьте наматывать сопли про жестокость - нет большей жестокости, чем потратить муниципальные средства на обещания, что по выходу автора программы на пенсию, может быть он поставит проблему под контроль. это просто варварство и откровенное воровство.

Гость

30 октября 2010, 22:32

Гость

31 октября 2010, 13:24

Летом собаки вольготно себя чувствовали, сейчас они озверели, еды вообще нет, они забираются в мусорные баки. Бродячим, брошенным собакам плохо, им надо помочь и определить по назначению. Хотя на днях одна дамочка спустила с поводка бульдога без намордника и перекрыла дорогу людям. Получила массу наслаждений, что все стояли и ждали пока они уйдут с глаз долой.

Гость

30 октября 2010, 17:00

удивительное дело... почему-то выдержки из отчёта PETA, на действия которой тут ссылаются как на пример милосердия к собакам мне здесь запостить не дали. в таком случае единственное, что могу сказать, что по отчётам PETA, американской ассоциации по защите животных, шелтерами, входящими в эту ассоциацию за 1997 год уничтожено 2,7 миллиона животных, из 4 миллионов прошедших через руки PETA. и это только те 1000 шелтеров, которые на тот момент входили в ассоциацию PETA. сколько уничтожили не входящие в эту ассоциацию - статистики вообще нет. открытой статистики младше 2004 года тоже нет. погодовая статистика по уничтожаемом поголовью несмотря на тотальный контроль этой ситуаци показывает, что поголовье удерживается только за счёт контроля численности. лучший по ассоциации шелтер за 2004 год - в Норфолке, штат Вирджиния смог пристроить среди населения только 25% из 16 000 прошедших через него животных - остальные УНИЧТОЖЕНЫ. А Норфолк это городок типа Тольятти. таких городов в США сотни. так что те кто кивает на запад кивают на какой-то другой запад, существующий исключительно в их собственном воображении. если не верите так выучите наконец язык, и полазайте по интеренту вместо того, что бы слушать, придумывать и распространять бабские бредни.

Гость

30 октября 2010, 13:30

Люди, что за бред вы пишете! Вы вообще люди или не люди? Какие охотники? Вы пишите, что переживаете за детей. Я вот больше переживаю, что мой ребенок увидет или услышит, что делают с собаками. Это будет такая психологическая травма. Я как НОРМАЛЬНАЯ мама учу его любить мир вокруг, любить животных. Зачем столько агрессии? Я вообще не понимаю, о чем тут можно говорить. Надо, чтобы наше долбанное правительство не обсуждало эту тему постоянно, а наконец выделило достаточно средств на то, что собрать всех бездомных собак, усыпить больных, подлечить нормальных, стерилизовать их, раздать желающим. А тех, которые окажутся никому не нужны, оставить в приюте. Дать им возможность дожить в нормальных условиях. И через лет 10 этой проблемы просто вообще не будет. И всех это устроит: и защитников животных, и остальных безнравственных сволочей, которые, как выяснилось живут среди нас, и их, к сожалению, никто не отстреливает...

Гость

30 октября 2010, 17:13

ребёнок приходит в мир без установок и пониманий, что будет ему травму наносить, а что нет. это только вы можете ему привить, где у него будут появляться травмы, а где нет. что касается 10 лет и т.п., то судя по американской статистике - проблема растёт, даже если ей занимаются. так что и не мечтайте о том, чтобы как-то избавится от проблемы без насилия. а то, что вы демонстрируете называется активный отказ от принятия реальности. кстати не прикрываясь, детьми - опишите в чём суть этой "травмы", которой вы нас тут пугаете?

Гость

30 октября 2010, 23:00

Гость

1 ноября 2010, 12:56

Гость

30 октября 2010, 13:20

Никогда не думала, что вокруг столько людей, которых людьми-то назвать сложно. А людей, которые "нелюди", как раз отлавливать и отстреливать надо. Тут вот некоторые пишут, что у самой собака, но надо убивать. Вот, пусть твою собаку нечаянно отлоаят и отстрелят. Чем бездомные собаки хуже. Им помогать надо, а не издеваться над ними. Неужели вы думаете, что эти последние твари, которые отлавливают собак, действительно уничтожают самых агрессивных????? Они отлавливают самых доверчивых и беззащитных. И любая собака, повторяю, любая во много раз лучше и безобиднее человека, если она живет в нормальных условиях и никогда собака просто так не кинется. А вот если проявлять к собакам жестокость. они это видят и чувствуют, лучше людей, и становятся агрессивными. Поэтому сами люди потом от них и страдают. И для тех, кто не знает, бродячие собаки зачастую приносят городу больше пользы, чем администрация. Именно благодаря им нас до сих пор не съели дикие животные и крысы. Другой разговор, что не должно быть на улицах столько бродячих собак. Надо обеспечивать им нормальные условия существования. Тогда животные будут приносить радость.

Гость

30 октября 2010, 18:01

надо создавать условия для нормального существования, работы , тогда и собачек будет время и желание пожалеть, накормить , забрать домой..... Город- место проживания людей, а не стай бродячих собак! В загнивающем совке если щенилась дворовая сука , щенков забирали по домам. Во многих семьях жили собаки -дворняжки. Да это умные существа. Но для меня здоровье - моральное и физическое , окружающих меня людей и мое , дороже , чем благополучие проживающей во дворе стаи собак

Гость

2 ноября 2010, 09:31

Марина, сравнивать собаку и человека - это уже диагноз. Вам голову лечить надо. Если для Вас собака дороже здоровья ребенка, то мне Вас жалко. Скорее всего Вы по утрам кормите стаи этих собак хлебушком. По всей видимости Вы одинокий человек, которому кроме как с собаками общаться больше не с кем. Возможно Вы пожилая женщина, если это так, то Вам простительно.

горожанин63

2 ноября 2010, 10:44

Гость

30 октября 2010, 13:02

горожанин63

2 ноября 2010, 10:43

Гость

30 октября 2010, 08:38

Гость

29 октября 2010, 19:49

не решая проблему неопрятности города, не совладать с проблемой бродячих собак. Резко разово сократив поголовье уличных тузиков получим проблему бродящих крыс. Без комплексных мер вопрос этот не решить. А стрелять, топить или интернаты для собак строить вопрос не главный.

Гость

30 октября 2010, 17:35

Гость

29 октября 2010, 17:49

largen1

29 октября 2010, 17:28

Как только новостей нет (выборы кончились) - опять про собак... Люди, будьте людьми! Я больше боюсь молодежи, шатающейся пьяными с бутылками пива группами от 10 и выше человек, да и бомжей с выпученными от голода глазами. Что ж, теперь администрация города новая, надо денег. Да, давайте ещё посмотрим статистику про пострадавших от автомобилей (аварии, наезды и т.д.). Думаю, что пострадало больше чем от собак.

Гость

29 октября 2010, 16:20

Гость

29 октября 2010, 16:13

Гость

29 октября 2010, 16:05

Гость

29 октября 2010, 15:35

Гость

29 октября 2010, 15:17

Гость

29 октября 2010, 14:15

Ну как дети малые, решить проблему с собаками как 2 палца обосс...ть, только кто закроет лишнию кормушку, по отчетам "Эковоза" они уж всеж переловили.... одну стаю по несколько раз вылавливают и бабосики за барбосиков исправно капают в карман....и вы хотите отнять эту кормушку, хрен кто даст.Все здравомыслищии кинологи за устранения собак с улиц.охотники за ночь выбьют всех собак....и пойдут под административное нарушения стрельбу в городской черте. тут нужна политическая воля мэра... а у мэра пока медвежья болезнь

Гость

29 октября 2010, 14:02

Гость

29 октября 2010, 13:31

Гость

29 октября 2010, 13:06

развели блин палемику! да собак много причины просты 1. свалки с тухлой жратвой которой просто горы - где они питаются 2. брошенные объекты в которых можно жить 3. ТОТАЛЬНОЕ разворовывание денег на подобного рода программы(на бумажках что то делают а собачки плодятся в геометрической прогрессии) 4. не знаю насчет сердобольности но когда то у нас во дворе жил пес Тошка, облаивал алкашню пытающуюся бухать во дворе. однажды запинали до смерти его. 5.ВЫ да вы все тоже так или иначе виноваты в сложившейся проблеме, генерируте тонны страха и ненависти, запомните! ВНЕЗАПНО животное не укусит (вам конечно может так показаться) на это всегда есть причина. да у меня есть крупная собака, мы с ней гуляем и ничего не боимся, даже гоняем эти ваши своры из их мест обитания. и они между прочим тоже боятся. ну и напоследок если боитесь быть покусанными - учитесь собачьей психологии и детей научите.

горожанин63

29 октября 2010, 13:29

Гость

29 октября 2010, 13:35

как я могу научить собачьей психологии 3-х летнего ребенка??? а?? когда они просто сворой бегут и по дороге облаивают всех кого попало, я то может смогу защитить себя с ребенком если их немного, а большинство детей возвращаются со школы одни.. а сейчас в 3 часа уже будет темно, зима будет холодная им жрать нечего- будут злые. будут еще больше кидаться на людей не из-за голода ,а из ненависти. и не забывайте мы живем в России, и проблему надо решать по русски!

Гость

29 октября 2010, 13:44

Гость

29 октября 2010, 13:05

в других странах, к вашему сведению, собакам и другим бездомным животным в приютах проводят сначала курс лечения, стерелизуют и подбирают хозяев, а только в крайнем случае по мед. показаниям усыпляют. Те, кто хватается за пистолеты - это выброс своей агрессии сначала на ворон, потом на собак, потом, бомжи для затравки, а дальше - на всех неугодных в поле зрения...это не решение проблемы... и сколько бы это тема не мусолилась из раза в раз на сём сайте - это лишний повод столкнуть лбами людей и позубоскалить на тему "вот-вот прольется чья-то кровь"... сдается, что есть в этом и материальная заинтересованность, раз так часто об одном и том же и в том же ключе... один раз написали - сто раз слова поменяли ... делов-то. А вот, действительно, отчего ж не пишется про бомжей, про приюты, пункты помощи для них?!

горожанин63

29 октября 2010, 13:28

Гость

29 октября 2010, 11:52

в других странах делают очень просто: если видят собаку ( прошу обратить внимание одну хотя бы собачку), без присмотра и без информации о хозяине на ошейнике, то забирают в "приют", и если в течении нескольких дней хозяин за псом не приходит и никто его не забирает, собачку усыпляют!! таких приютов не много так что люди при потере животных знают куда обращаться, и не только за собаками кстати!! ВСЕ ООЧЕНЬ ПРОСТО!!!и про это говорили в программе Малахова по ТВ на всю страну, когда боксер ( собака) порвал девочку прямо на глазах родителей!почему не принимаются меры не понятно и плачевно!

Гость

29 октября 2010, 11:25

будучи начальником производственной базы в Татарстане все делалось гораздо проще и дешевле у нас (кому-то может показаться бесчеловечным, но) я вызывал специализированную службу по отлову и утилизации бродячих псов, те приезжали ко мне на базу, ловили или отстреливали собак (чаще второе), выставляли счет организации а мы перевыставляли счет муниципалитету города. 1 голова - 200 руб, было это 2 года назад в разгар "экономического кризиса", думаю за это время мало, что изменилось в политике цены. Здесь, я прикинул, 1 голова обойдется бюджету в 726,55 руб! Скажите лучше честно, что Вас господа это не касается и не интересует по ряду причин, таких как: "Ваших отпрысков и Вас пес не кусал, нет материальной выгоды и т. д."

Гость

29 октября 2010, 11:21

бродячих животных однозначно нужно усыплять,не нужно забывать что это хищники не одно животное если нечего есть не будет тихо умирать,оно станет агрессивным и может напасть на человека и выбирает оно более слабого а это дети и старики,так сколько можно бесдействовать нашим властям и решать за чей счет усыплять ,за областной или муниципальный ,помоему разницы нет лиш бы все опять не привратилось в очередное выделение средств в никуда

Гость

29 октября 2010, 11:12

Гость

29 октября 2010, 11:12

после укуса бродячей собакой пришло стойкое убеждение, что ждать помощи от власти не имеет смысла. теперь считаю, что пока травматическое оружие не запретили собак, которые будут мне угрожать, буду отстреливать собственными силами и мне ПЛЕВАТЬ на мнение защитников животных. Животное которое хоть раз почувстовало вкус человеческой крови надо уничтожать, это вам скажут даже сотрудники цирков.

Гость

29 октября 2010, 10:33

Гость

29 октября 2010, 15:07

Гость

29 октября 2010, 10:32

мне страшно видеть эти откормленные своры собак! мне страшно за ребёнка, который беззащитен, я тщательно слежу за темой бродячих животных в городе и могу сказать, что ежегодно выделялось, то 17 млн, то 26 млн. рублей на отлов и стерелизацию собак, писалось, что собак стерелизуют и по возможности в приюты отправляют, а тут получается, что опять всё безрезультатно, собак меньше не стало, покусанных людей почти 4 тыс. - это не страшно? гуманисты из вас, защитники животных, сомнительные

Гость

29 октября 2010, 10:29

Почитал коменты, ндя... Проблема решается элементарно. Есть охотничье общество. Предложить охотникам лицензии на отстрел бродячих животных, время отстрела определить с 4х утра до 6ти. Собак выбьют за неделю. Пошьют шапки, мясо сдадут в шашлычные. Все. Что касетельно приобретения собак служебно-бойцовских пород, то законодательно приравнять их к оружию и для приобретения проходить медкомиссию, получать разрешение в милиции, в обязательном порядке посещать ОКД и т.п. Тогда многие подумают прежде чем заводить кавказскую овчарку, у которой от безделья в 2 года крышу сносит. Мусор! Мусор! Мусор! Всюду и везде! Люди перестаньте для начала срать себе же под ноги, коммунальные службы вывозите мусор каждый день, а не раз в три дня. У самого были раньше собаки, одно время даже две. Сейчас не по карману держать. У матери маленький песик есть. Так она бродячих псов боится, потому как они бросаются. Она со своим песиком на руках от них ногами отбивается. В 60 лет. Куда это годится? Куплю ей травматик, научу стрелять.

Гость

29 октября 2010, 10:21

Гость

29 октября 2010, 09:53

Гость

29 октября 2010, 09:53

Если уничтожить кормовую базу, (предложение С. Симака, кстати, абсолютно нереальное) то бродячие собаки начнут питаться хомо сапиенсами, так как кошек практически нет. Меньше надо шума поднимать и втихаря отлавливать и усыплять. А потом отрапортовать, отловлено и усыплено 18 тыс. собак, так как никто из защитников шариков и бобиков не захотел взять домой ни одного из них. Возмущаться будут единицы, подавляющее большинство положительно оценит работу мэрии.

Гость

29 октября 2010, 09:35

Посчитать посчитали, а как не ловили собак (по крайней мере во дворе ул. Губанова, 20), так и не ловят. "ЭкоВоз" не раз обещали приехать, но увы... Для защитников животных: ничего не имею против собак, но когда ходить страшно, страшно за детей... Защищайте не на словах, а предлагайте конкретные меры и помогайте их реализовать, чтобы ваши защищаемые не представляли угрозу для окружающих.

Гость

29 октября 2010, 15:00

Гость

29 октября 2010, 09:30

Интересная у нас тенденция .Обозначается проблема, обсудили,поговорили на должном уровне власти, донесли до населения,как будто оно не в курсе , выделили какие то средства кому то и все,дальше, как говорят"конь не валялся"Тысячи причин найдутся ,почему нельзя проблему решить должным образом .Ведь выделяли же средства на отлов бродячих псов.и не 500 т.р.а поболее ,а собачки как бегали,так и бегают.Вот кошки чем помешали, не понятно.