А слабо не в этом случае, а в случае с обманутыми дольщиками найти виновных??? Да рьяно так найти, инициативно! А не бюджет туда кидать. А то несчастную фирму или мужичка обдерут как нитку, а дольщикам рты заткнут НАШИМИ деньгами...
Гость
14 ноября 2010, 16:52
Какими это ВАШИМИ деньгами? Поясните, пожалуйста! Если вы имели ввиду бюджетные деньги, то как раз из бюджета "затыкают" рты пенсионерам, инвалидам, погорельцам и другим, которым надо помогать. А ВАШИ деньги-это и НАШИ деньги, наши налоги и мы не разеваем рты в крике, когда из этих налогов строят дома погорельцам. А обманутые дольщики ничем НЕ ХУЖЕ погорельцев! Если вам жалко ваших денег на помощь людям, оставшимся без жилья, то не платите налоги, тратьте их НА СЕБЯ.
Гость
15 ноября 2010, 09:42
Гость
14 ноября 2010, 16:52
Какими это ВАШИМИ деньгами? Поясните, пожалуйста! Если вы имели ввиду бюджетные деньги, то как раз из бюджета "затыкают" рты пенсионерам, инвалидам, погорельцам и другим, которым надо помогать. А ВАШИ деньги-это и НАШИ деньги, наши налоги и мы не разеваем рты в крике, когда из этих налогов строят дома погорельцам. А обманутые дольщики ничем НЕ ХУЖЕ погорельцев! Если вам жалко ваших денег на помощь людям, оставшимся без жилья, то не платите налоги, тратьте их НА СЕБЯ.
Всё это было бы так, если б не было не так)
Гость
15 ноября 2010, 10:12
А вы не обижайтесб - получается так - кто-то Ваши деньги стибрил, оч мягко говоря, при этом все знают кто, он припиваючи на них живет со всеми своими родственниками до пятого колена, а Вам, вместо того что бы с этого не очень хорошего человека получать - просто отдают деньги, которые можно было потратить на что-то нужное. Токо я думаю и Вы бабликов не получите, и съэкономленные ни на что хорошее не потратят - таких дольщиков с девяностых годов - пруд пруди - не слышно, что бы этот вопрос был решен. Так что не надо. Это как МММ - сами деньги несли, сами рисковали - кто-то получил, кто-то нет. А слабо - прав. Хотя Вас жалко,т.к. обманули Вас, это факт.
Гость
15 ноября 2010, 15:42
А у нас в п.Управленческий по ул.Ветвистой при таких трещинах и перекошенном здании ещё и вода и туалет НА УЛИЦЕ!!! УДИВИЛИ! Господин Азаров, приезжайте в гости.
Гость
17 ноября 2010, 07:57
Согласна с Вами, Сергей! Мы тоже ждем г-на Азарова на ул,Калинина (р-н больн.Семашко).
Дома 60-х годов постройки и держатся за счет стяжек! И ПРОСТО ТРЕЩАТ ПО ШВАМ!!!
Гость
13 ноября 2010, 15:31
Сначала укрепят, как у нас принято а потом все равно развалится.
Гость
15 ноября 2010, 17:12
нарушения были в процессе стройки - об этом и сказано в экспертизе. (виноваты все и строители и чиновники которые приняли дом с нарушениями). а насчет того, что таких домов в самаре много - я не спорю. но вы спросите у себя - вы бы отказались от права бороться за свое имущество. мы действительно куда только не ходили, а бывший мер просто на нас положил.
Гость
15 ноября 2010, 21:17
Интересно! Как так получилось, что в тексте дом 57"А", а в видео материале четко смотрелась только цифра "57" или при присвоении адреса забыли буковку приколоть или же специально изменили адрес???? А может это и не такая и забота о жителях несчастного дома???? Может есть еще и другой интерес к этому домику??? Как считаете?? И хотелось бы узнать у автора письма под ником "Жилей дома 57" кто такие это "МЫ" - которые так рьяно просили у Тархова помощи???? Все собственники 60 квартир?? Есть письма подписанные всеми жильцами о прошении помощи??? Странно "по тексту:-...выявило трещины в стенах и перекрытиях, недостаточную несущую способность железобетонных плит в фундаменте, смещение плит...." - а вот в видео материале трещины в перекрытиях не показали, и что же за такие интересные железобетонные плиты фундамента??? может недостаточно корреспонденты вникли суть проблемы, но две сточки заключения можно было и переписать!!! А может заключение было так сделано?? - НАСПЕХ!!!! Свалить на строителей дело самое простое, но вот не кажется ли Вам, что как то много не стыковок по данному домику???? Может это неспроста???
Гость
15 ноября 2010, 23:08
А жильцы дома оплачивали экспертизу, или проведение подобных экспертиз входит в обязанности Департамента городского хозяйства экологии? (имеется схожая проблема, отвечают, что надо обращаться к лицензированной фирме и оплачивать экспертизу собственникам квартир).
Гость
15 декабря 2010, 09:41
Гость
15 ноября 2010, 21:17
Интересно! Как так получилось, что в тексте дом 57"А", а в видео материале четко смотрелась только цифра "57" или при присвоении адреса забыли буковку приколоть или же специально изменили адрес???? А может это и не такая и забота о жителях несчастного дома???? Может есть еще и другой интерес к этому домику??? Как считаете?? И хотелось бы узнать у автора письма под ником "Жилей дома 57" кто такие это "МЫ" - которые так рьяно просили у Тархова помощи???? Все собственники 60 квартир?? Есть письма подписанные всеми жильцами о прошении помощи??? Странно "по тексту:-...выявило трещины в стенах и перекрытиях, недостаточную несущую способность железобетонных плит в фундаменте, смещение плит...." - а вот в видео материале трещины в перекрытиях не показали, и что же за такие интересные железобетонные плиты фундамента??? может недостаточно корреспонденты вникли суть проблемы, но две сточки заключения можно было и переписать!!! А может заключение было так сделано?? - НАСПЕХ!!!! Свалить на строителей дело самое простое, но вот не кажется ли Вам, что как то много не стыковок по данному домику???? Может это неспроста???
Такие же вопросы возникли и у меня. А "интерес" можно представить: удобный домик, паркинг, по 3 квартиры на площадке, центр города- идеальное место под офис,под какой нибудь комитет по защите "хоть- кого от хоть-чего". На сколько мне известно, от "всех жильцов"2 года ходили два человека:одна работник администрации и сосед, живущий этажом выше. Остальные жители-"ни сном ни духом"... По поводу номера дома:попробуйте где нибудь ошибиться в одной букве при оформлении документов! Я свидетельство о собственности раз переделывал-год ходил! А тут экспертиза по одному адресу, постановление по другому!
Гость
14 ноября 2010, 18:12
Молодец ДИ.Сразу видно работают люди!
Гость
15 ноября 2010, 10:01
джамбик, а ты от куда? из Джамбабы?
Гость
16 ноября 2010, 00:57
Вот ещё очередной слОвЕнИн объявился, агЕтирует за депОртамент (не иначе, от слова "де портация" - оставление без портков).
"Заговорил слОвЕнин безымянный корявым непутёвым языком". Хочешь загубить даже самое хорошее дело - приставь к нему слОвЕнИна. С людьми общаться - не смс-ки набирать: языком владеть надо. Я уже не про грамотность: неясность изложения есть неясность мысли.
Гость
15 декабря 2010, 13:11
Мой, юный друг,Сережа! С людьми общаться, как ты заметил, надо уметь,это не постановления по стенам развешивать. Только с жильцами, что-то, никто не встречается, на вопросы ,что будет с садиками, школами, поликлиниками,пропиской, оплатой коммунальных услуг,толково не отвечает... Бойся данайцев-дары приносящих!
Гость
19 ноября 2010, 22:52
Может конечно новый мэр и молодец, но если бы не жильцы дома и не губернатор, думаю и новому мэру было бы наплевать на этот дом.Проект был готов и ушел первый раз на экспертизу еще год назад, а потом все затихло.
Самарчанин, дом действительно под номером 57А. Я не представляю даже как можно показать трещины в плите перекрытия с фасада, может объясните как вы хотели увидеть это? "и что же за такие интересные железобетонные плиты фундамента??? "-обычные железобетонные фундаментные плиты, откройте учебник "Строительные материалы".
Гость
15 декабря 2010, 12:16
Уважаемый "Х М". фундамент под домом ленточный из сборных бетонных блоков,частично столбчатый с ригелями. Ни каких "фундаментных железобетонных плит", потолок паркинга это пол первого этажа.Можно было зайти в подвал и снять "все эти разъехавшиеся " плиты и "лопнувшие"перемычки. Да там состояние такое, что многие жители хрущоб и сталинок позавидуют! А в сюжете показали две трещинки на лестничной площадке во внутренних стенах, да отошедший облицовочный кирпич. Обратите внимание с какого ракурса это снято:щель доходит чуть ли не до 6 эт, а на общем плане ровно до номера дома. Ее длина максимум 3 метра.
Гость
13 ноября 2010, 18:57
А почему не говорят, кто построил этот дом? Кто конкретно был прорабом на стройке?
Гость
13 ноября 2010, 19:01
Неужели надеются найти виновного (проектировщика или застройщика). Дом сдан еще в советскоу время. Другое дело если у кого-то капитальная перепланировка.
Гость
13 ноября 2010, 19:07
Г-н Азаров не видел дома на Безымянки. Каждый второй в аварийном состоянии.
Гость
13 ноября 2010, 22:28
Не понятно, почему на эту реконструкцию опять всем миром скидываемся - тратится бюджет, то-бишь наши с вами уплаченные налоги: если это вина застройщика - то пусть они сами и исправляют свои косяки, если это вина жильцов, понаделавших в своих "элитных" квартирах беспредельные перепланировки - пусть платят они.
Гость
14 ноября 2010, 09:29
Простите, не поняла: фундамент сделан из железобетонных плит?
Гость
14 ноября 2010, 10:05
Чё его смотреть - то,
ломать и все. Людей спасать надо, а они репу чешут.
А тех, кто фундамент клал - к ответу!
Гость
15 ноября 2010, 09:50
Этот дом изначально был построен неправильно ,люди бились все это время ,но никто их не слышал ,а может и правда наконец =то выбрали правильного мэра?
Гость
15 ноября 2010, 11:17
Мне это не интересно.
Гость
19 ноября 2010, 22:31
Если дом внезапно рухнет, то все получат по 100 т.р.
Гость
28 ноября 2010, 12:55
Я думаю что после освободения своего жилья они уже несмогут туда вселится!!!!!!!!!! РОССИЯ!!!!!!
Гость
28 ноября 2010, 13:05
А я вот совсем нигде не нашел дома по № 57А :))))
Гость
14 декабря 2010, 18:38
Где в ролике смещенные плиты, потрескавшиеся колонны...? Трещина в облицовочном кирпиче с окончания стройки, краном задели, когда остатки плит вывозили, тесно было. Зайдите в паркинг: тепло, сухо, на полу плитка стоит "мертво". Ни одного кирпича из кладки не выпало.ни одного окна не перекосило! Правда, что ли не знают, куда деньги бухнуть?
Гость
15 ноября 2010, 08:55
если верить статье (если ей конечно верить) , то причина аварийности дома там УЖЕ названа
НЕДОСТАТОЧНАЯ НЕСУЩАЯ СПОСОБНОСТЬ КОНСТРУКЦИЙ ФУНДАМЕНТА
о каком виновном прорабе и проектировщике тогда разговор?
завод ЖБИ сэкономил на цементе, или использовал залежалый, с пониженной маркой
Гость
15 ноября 2010, 15:45
"... а также существенные отступления от проектных решений при строительстве". Прораб не виноват???
Гость
19 ноября 2010, 20:00
Гость
15 ноября 2010, 15:45
"... а также существенные отступления от проектных решений при строительстве". Прораб не виноват???
Нет, не виноват! Ему сказали делать и он пахал. Пахал реально! А если б не пахал, наняли бы другого моментально, причем. И такой же бы бетон залили, и так же, а может и хуже, фундамент бы выложили. А мы с вами не виноваты в том, что живем в такой стране???
Гость
15 ноября 2010, 09:59
))) так правильно у него практически через дом родители там живут))) ,что не помочь то по соседски
Гость
15 ноября 2010, 12:47
кстати, факт.... для информации
есть у нас в городе прекрасный дом рядом с МТЛ Ареной, так вот собственники квартир в том доме 2-3 года боролись и с застройщиком и заказчиком "Депортаментом по строительству"))) вызывая МЧС и пробиваясь через верховный суд РФ)))
проблема вся в том, что дом стоит на краю оврага, дом дал трещину и потихому съезжает в тот прекрасный овраг , а за оврагом был прекрасный лес 10 га, за ночь срезали все деревья)) и тишина всем всё равно. это ладно, застройщиу "Спектр-ЭКС" область решила выделить денег , дабы закончить строительство соседнего дома, а вот то ,что этот дом незаконно подключён (варварски) к страдающему дому от отсутсвия внимания властей и последствия этого действа на лицо подмывает фундамент......
Д.А. как вы намерены помочь людям живущим в том домике? т.к. у них уже нет надежны на наше рководство, оно им плюёт в лицо((((
Сейчас+3°C
облачно, без осадков
ощущается как +1
2 м/c,
ю-в.
772мм 97%Азаров проверил состояние аварийного жилого дома