Иван Миронов, атаман Волжского казачьего войска: «Сейчас казак не должен махать шашкой и гнать неприятеля»

19 ноября 2010, 13:16

Поделитесь своим мнением

Комментарии

Гость

19 ноября 2010, 16:06

ну да, важнейшие дела казачества это четыре вида формы и удостоверения, а по весне флажки с барабаном будут выдавать. Все общественные организации потенциально имеющий шанс набрать влияние, с возможностью консолидировать многочисленные массы оседлала власть- это профсоюзы, это и казачество и др. движения. Ничего вам не напоминает слова "атамана" Миронова, что если атаман чиновник, особливо в белом доме, то видите-ли легче решать какие-то вопросы. Ха-ха. Наверно это решение с модельерами о фасончике трусов офицеров казачества. А так, выехали бы на кобылках да пешим строем казаки и смогли бы решить любой вопрос, тормозит чиновничья душонка решение чего-то - нагаечкой его. Но это про "реальных", уважаемых казаков да и просто людей, граждан а не про клоунов называющих себя казаками. Не ошибитесь в цвете лампас, "казачки"!

Гость

19 ноября 2010, 21:46

Гость

20 ноября 2010, 12:28

Гость

21 ноября 2010, 10:33

Гость

22 ноября 2010, 21:13

Гость

22 ноября 2010, 19:37

Гость

25 ноября 2010, 17:43

На Дону их называют ряженые клоуны. Пользы от них никому нет. Но бюджетные вливания казачья верхушка пилит "профессионально". В станице Кущёвской Краснодарского края имеются местные казаки вместе с атаманом. Но это не помешало преступникам в связке с милицией свить своё гнездо. Кстати зайдите на новостной сайт "161.ru " Ростовской области и убедитись сами. Народ всем возмущён, в т.ч. и казачеством.

Гость

25 ноября 2010, 22:46

любое объединение людей по интересам, в отстаивание каких-то целей есть гут. Но ньюказачество есть отдел ер, как нашисты, только для типов повзрослее. Мне грустно видеть использование ими символики, названия- казаки. Неприемлю навязываемую преемственность ряженных с казаками, казачеством. Возможно ли возрождения духа казачества? да возможно но только не под руководством деятелей мироновского пошиба. Нужно ли это?

Гость

21 ноября 2010, 17:35

Гость

22 ноября 2010, 10:37

Гость

22 ноября 2010, 14:30

ну не совсем так. Смотря что иметь ввиду. Как войско яицкое, донское да оно не сформировалось, но волжские казаки являются родителями яицкого казачества и внесли вклад в появлению казачества за уральскими горами. После взятия Казани, в ответ на на просьбы хана Ногайской Орды Измаила (1556г) и прочих ханов, Иван Грозный произвел зачистку от казачества, в т.ч. в самарском крае- несколько карательных экспедиций, создание караульной службы на правом берегу, в последствие строительство крепостей, что не позволило созданию казачьей области в поволжье. Весной 1582г волжские казаки с Иваном Кольцо соединились с отрядом Ермака на р.Яике и подались в владения Строгоновых. Большинство волжских казаков ушло на р. Яик (оренбургская и уральская (сейчас казахстан) области). Было в Самаре и казацкое правление во главе Иваном Константиновым, 1670г. А сейчас потешно выглядит попытка провести приемственность- "атаман казаков" Миронов, член администрации самар.обл. и те казаки, из истории, со своими деяниями и целями

Гость

22 ноября 2010, 15:54

Гость

22 ноября 2010, 14:30

Ник Так спросил про Самару. В Самаре Волжского казачьего войска, атаман которого ныне сидит в белом доме, не было. Казаки были, только в 1556 г. Самары еще не было. А так да, развитие казачества в свое время сыграло определенную историческую роль. А сейчас нам навязали еще что-то, которое может пригодиться власти в близком будущем.

Гость

25 ноября 2010, 14:41

У меня прадед был Донским казаком,и видимо не из простых(не буду вдаваться в подробности ),в Поволжье поселился в начале прошлого века, до революции .Но вообще то этиология слова "казак"до сих пор не установлена,происхождение тоже.Этот субэтнос сформировался не позднее 14века в степях между Московской Русью,Литвой ,Польшей и татарскими ханствами.Главной особенностью казачьей жизни являлась военная организация с выборной системой управления и демократические порядки.После вхождения в состав России охраняли границы государства,служили в личной охране императора и брали Париж.

Гость

25 ноября 2010, 15:47

Гость

25 ноября 2010, 18:17

Гость

21 ноября 2010, 10:56

Гость

22 ноября 2010, 14:38

Гость

23 ноября 2010, 07:37

Гость

25 ноября 2010, 10:15

Гость

22 февраля 2011, 10:30

Добрые начинания, Божье дело, но есть ли смысл господам атаманам занимать территории со сформировавшимися казаками от которых Самара за 1000 верст? Немного истории; Общественная организация, быт, культура, идеология, этнопсихический уклад, поведенческие стереотипы, фольклор казачества всегда заметно отличались от порядков, заведенных в других областях России. Большинство специалистов сходятся в том, что слово “казачество” пришло с востока и имеет тюркские корни. По утверждению историка Н.М.Карамзина, казачьи войска существовали даже раньше Батыя.Для изучения вопроса происхождения народов России русским царем Николаем II даже были приглашены великие профессора-историки того времени (Г.Миллер, Г.Байер, А.Шлецер), и если в вопросе происхождения казаков были сделаны определенные предположения, ученые считали казаков родственным народом немцев, так же как и они ведущими свои корни от готов (группа германских племен в 3 в. жили в Сев. Причерноморье, то происхождение русского народа так и осталось тайной. По нашему глубокому убеждению появление Российского казачества, как воинского сословия (касты), уходит своими традициями к воинскому сословию (касте) - древних Ариев– потомками которых, наряду с другими арийскими народами Европы и Азии, являются: Великороссы, Малороссы, (современные русские, украинцы) Белорусы и Казаки. КАЗАК-это национальность!