31 комментарий к публикации

Александр Супрун, руководитель следственного отдела по городу Самаре: «Реорганизация следственного комитета должна пройти с минимальными потерями»

17 декабря 2010, 14:35

Гость

17 декабря 2010, 22:21

Разберитесь, пожалуйста, с расследованием уголовного дела по убийству нашей несовершеннолетней дочери Малыгиной Елены, полнейшем бездействии заместителя Докучаева и следователя Романова. По делу более, чем год срок расследования не продлевался, необходимые следственные действия не проводятся. За это они должны ответить по всей строгости нашего закона. Вы новый новый руководитель и должны знать, с кем Вы работаете и освобождаться от таких сотрудников, грубо нарушаюшие законы, конституционные и процессуальные права граждан.

Гость

18 декабря 2010, 12:40

titir

19 декабря 2010, 17:55

Гость

19 декабря 2010, 19:43

Гость

21 декабря 2010, 14:39

Всем спасибо за поддержку, мне с женой она очень важна. В самой Самаре принято ничего не будет. Судебные постановления принимались судами в соответствии с законом. После помещения их в СМИ, интернете, направлении в ГП РФ и СКП, ситуация стала меняться. Судами принято два "странных" решения. Мое обращение о грубых нарушениях судей Ленинского суда г. Самары (не судебных решений, подчеркиваю), о приеме председателем областного суда, предоблсуда Дроздовой проигнорировано, дана отписка. И произвол уже судей достигает апогея. Перед судебным заседанием в Ленинском райсуде г. Самары (судья Двоеглазова) к ней в кабинет заходят представитель СУ СК при прокуратуре РФ по Самобласти, представитель прокуратуры Самары (надзирающий прокурор), находятся там продолжительное время и сразу после их выхода начинается судебное заседание. Оказано воздействие на суд! В заседании нам не дают сказать все по существу дела, обрывают на полуслове, перебивают (судья), в протоколе судебного заседания не указавают даже то, о чем мы указали. Соответсвенно, этого нет и в судебном решении, нам отказано. Коллегия Самоблсуда объясняет, что ответ зам. руководителя СУ СК Сливы (в очередной раз Слива) не нарушает наших прав (а Слива не устранил нарушение закона, мы указывали, что срок по делу не установлен и не продлен полгода, а в настоящее время уже более года, не исполнил судебные решения, признавшие вину самого следственного управления), что мы можем обращаться выше - в СКП. Мы представили суду другую копию ответа Сливы (наша жалоба из СКП передана в ...СУ СК) и вновь о том, что срок расследования не установлен. Суд должен устранить нарушения наших прав НА МЕСТЕ. Слива дал НЕЗАКОННЫЙ ответ, сроки не установлены, все проводимые след. действия незаконны. Все очевидно. Но не суду. Об этом и других "странных" решениях суда будет также указано в обращении к Президенту США и СМИ иностранных государств. Может быть это обращение сорвет всю эту "накипь" и выбросит ее вон навсегда.

titir

21 декабря 2010, 23:09

Ув. Владимир Викторович, всё , что вы описали, это не произвол. Это рутинно- повседневное лицо системы. В чём бы, в каких профилях мы это лицо не наблюдали. Разница лишь в том, что одних людей эти острые углы нашего бытия касаются уже в позднем, зрелом возрасте, а других в более раннем. Одни люди с раннего детства знают как опастно гулять по минному полю, другие в зрелом возрасте опрометчиво наступив на мину, пытаются "продать" обществу оторванную по колено взрывом ногу и окровавленные портянки . И общество порой упорно игнорирует весь этот набор доказательств системного беспредела не потому, что общество слепо и равнодушно к чужому горю, а прежде всего потому, что общество слишком искушенно в этих делах. То, что показал Говорухин с своём "Ворошиловском стрелке" или Балабанов в своих "Жмурках" . Для большинства россиян давно стало повседневной нормой их повседневного быта. Мы все живёт в обществе для которого уже давно не существует понятия компромата, любое, даже самое абсурдное обвинение в адрес власть придержащих у большинства населения не вызыват ровным счётом ничего кроме зевоты. И поэтому, слаба надежда на все эти так называемые процессуальные нормы. Фискальный бюрократический аппарат , все эти СО и СКП работают по принципу и аналогии любой газеты советского периода . Выдёргивают из тысячи обращений , заявлений и посланий, что нибудь "актуально- конъюнктурное" а всю остальную почту даже не вскрыв конвертов отдают на уничтожение какому нибудь загодя прикормленному бомжу- маргиналу. (Редакционная уборщица баба Маша знает способ как всем ответить) (25 - 40 копеек внештатнику за стилизованный, грамотный ответ платили только очень крутые, центральные газеты типа КМ или ПРАВДЫ). продолж. далее

titir

21 декабря 2010, 23:10

продолж. Признайтесь честно Владимир Викторович: лично вам нужен так называемый официальный ответ из того же СО или СКП написанный равнодушной рукой девочки практикантки с юридического факультета. Ведь вы же взрослый человек и понимаете, что никакого ответа по существу вашего дела малограмотная и часто откровенно тупая девочка - студентка вам в принципе не может. И вот именно поэтому, позиция беспристрастного свидетельства нравов и сущности своей эпохи и того времени в котором мы все живём может быть в миллион раз эффективнее , чем тонны бесплодной переписки с бюрократическими ведомствами всех мастей и рангов (Малыгин , погибшая дочь)

Гость

22 декабря 2010, 13:29

titir

21 декабря 2010, 23:10

Заблуждаетесь. Мне не нужен ответ от СУ или СКП, у меня их десятки. Мне нужно законное расследование в соответствии с приятым судебным постановлением еще в 2007 году и дальнейшими судебными постановлениями. Судебные постановления не исполняются. А от разных гос. и общ. органов у меня сртни ответов, только СКП не исполняется судебных постановленеий. Самым наглым образом. И полностью ни за что не отвечает. Прокуратура "дремлет". Необходимо разбудить провинцию и не только по убийству моей дочери.

Гость

19 декабря 2010, 20:24

Мне задают вопросы. Отвечаю: у меня нет сайта, есть электронная почта, но только учусь пользоваться. 29.12. 2010 в кассациионной инстанции по уголовным делам самарского облсуда будут рассмотрены 2 наши жалобы, в том числе и по сроку расследования. Желающие могут прийти и услышать все из уст нашего областного суда, узнать, осталась ли законность в нашей области или нет, заседания открытые, препятствий для присутствия нет (возьмите для прохода паспорт). Официальное начало в 10 часов (по очереди), придется ждать, может час - два. СМИ давно вежливо отказыватся печатать что-либо о расследовании или судебных решениях, идти против прокуратуры области и местного СКП им, вероятно, не хочется. Обращения в СКП, Гепрокуратуру, Президентам РФ (Путину, а затем Медведеву -13 раз), многократно в Общественную Палату, Председателю Правительства РФ, Уполномоченному по правам человека в РФ, Гос. Думу Ф.С. РФ (чего только стоят 6 депутатских запросов зампреда Жириновского В.В. - в пустоту под названием СКП и ГП) результата не имеют. Про местные "органы" даже не упоминаю. Если бы дело расследовала милиция, милиционеров давно выгнали и привлекли. Но здесь "элита", местное СКП и "простых" следователей даже в СО по г. Самаре нет, все чьи-то родственники. В январе - начале февраля 2011 по данным рассмотрения в облсуде (в любомслучае) я обращюсь за помощью к Президенту США - через посольство, попробую, чтобы информация все-таки была доведена до сведения тех лиц нашего государства, которые много и правильно говорят, но не знают о всех фактах беспредела, творящихся на местах. Надеюсь, все это до их сведения доведут представители США, а может и сам Президент США. Обращюсь в СМИ иностранных государств. У меня больше нет выбора.

Гость

20 декабря 2010, 20:28

Уважаемый Владимир Викторович! У меня, как и вас, горе. Убили сына, 12.10.2006г. 24 года. Убийца получил срок, но меньше положенного. Второй отмазался. У меня, в отличие от вас, убийцы найдены. Я прошел все, то, в чем вас мучает эта система. Скажу больше. Я добился, чтобы следователи все таки получили служебное наказание. Не теряйте надежды. Но и смотрите на вещи реально, как бы не было тяжело. Что вы хотите при этой власти добиться? Если сам премьер, наш "национальный лидер"и фартовый парень, вам и мне с экрана лапшу на уши вешает, а все молчат, что уж говорить про простых следователей. Он им пример подает. Все вы правильно написали про то, кто там работает. Подписываюсь. Следователи сняты в том числе, и моими хлопотами, за то, как вели следствие по убийству. Они заслуживают большего. Да и г-н Супрун знает лучше меня, где им сидеть. Вот вам Владимир еще один печальный пример. Не верьте как и я, узнав беду, им. Не верьте, что там служат честные и порядочные люди. Они сами мне подали пример. И когда я вижу фартово одетого в форму прокурора, у меня клокочет в горле от ненависти ко всей прокуратуре. Они сами меня к этому подвели.

Гость

21 декабря 2010, 13:55

Гость

20 декабря 2010, 20:28

Спасибо всем за поддержку. Прокурорских сотрудников я знаю 35 лет. Тех, кто действительно боролся за права людей , нет, а барины и чьи-то сынки есть. При многолетних грубейших нарушениях наших процесссуальных и конституционыых прав (фактически убитой дочки), подтвержденных судебными постановлениями (а это, как говорят сами судьи - мини-приговор) ни один (!) руководитель или прокурорский сотрудник, ни один (!) руководитель или сотрудник местного СКП не привлечены ни к какой ответственности, не говоря о том, что некоторых необходимо гнать из их же рядов поганой метлой. "Героев" должна знать Самара (узнает и страна). Это: заместитель прокурора Самарской области Галузин, чьи действия (бездействие) трижды признаны незаконными, заместитель прокурора области Шестернин - дважды, , и.о. начальника отдела № 1 управления по надзору за УП и ОРД прокуратуры области Львова Е.Р., следователь СО по г. Самаре Одегов Ф.А., 29.12.08г. признано бездействие СО по г. Самара при расследовании уголовного дела (руководитель отдела Елфимов, зам. Докучаев), первый заместитель руководителя СУ СК при прокуратуре РФ по Самарской области Слива Ю.С. - дважды, и.о. руководителя отдела процессуального контроля СУ СК Ильенко С.В., и.о. заместителя руководителя СО по г. Самаре Дмитриева Е.Ю., следователь по ОВД СУ СК Шелудяков В.К. - дважды, следователи СО по г. Самаре Романов А.В., Бутовченко И.Б. Естественно, об этом беспределе знают прокурор области и руководитель СУ СК (оба командированы в область на 5 лет и скоро убудут), но мер по расследованию дела и очищению своих рядов не принимают. Появились свои "герои" и в судебной системе (об этом в следующий раз). Повторю, желающие могут придти в кассационную инстанцию по уголовным делам самарского облсуда к 10 часам 29.12.2010, иметь паспорт для прохода.

Гость

22 декабря 2010, 13:35

От перемены руководителя СО по г. Самаре местного СКП, как я понял, ничего в деле Малыгиных не изменилось. Только не надо писать, что СО не читает комментарии. Не реагирует - другое слово. Кстати, Супрун - сын Супруна, который работал в местном ГУВД. Так зачем пришел - устроили по блату или работать?

Гость

24 декабря 2010, 17:43

Гость

25 декабря 2010, 12:40

Вот действительно:"Буря в стакане воды"....... Я тоже подставился...Поддался на позывы и негодование Малыгина, и также, как он, выложил здесь свою боль. Не знаю, насколько справедлив был приговор суда по делу Малыгина. Может он и не согласен. Так многие не согласны. Но в одном вы согласитесь- таких несогласных в списке заявителей Страсбурского суда по правам человека из России-десятки тысяч. Я только 33 329-ый. И 90% заявителей наверняка правы. Вот это возмущает. То, что в своей стране наши права государство в лице прокуратуры не гарантирует. На фига мне Галузин и его прокурорский надзор, если за очевидные нарушения уголовного закона как судьей, так и прокурорами, он, как руководитель надзорной инстанции ответственности не несет? А мог бы отменить приговор, и даже отправить дело на новое, подчеркиваю, снова провести расследование! Ни одно нарушение не было им квалифицированно и по существу рассмотрено, и мне на них даны бы исчерпывающие ответы по каждому, как это требует закон. Вот поэтому, когда наши люди уже готовят заявление в Страсбург. инструкция Европейского суда по правам человека им говорит: "Не тратьте время на исчерпание надзорной инстанции. она по нашему решению суда у вас в России не является нами признаваемой в том. что обеспечивает гарантию защиты прав граждан и пишите сразу в Европейский суд. Не тратьте нервы." Это же подтверждает и Представитель президента России , адвокат от российской стороны в Европейском суде(Не помню фамилии, но если надо выложу здесь) прямо называет причину огромного количества жалоб из России- В России не действует надзорная инстанция. Так почему Галузин и иже с ним тогда сидят и получают от этого сидения еще и деньги от налогоплательщиков? Вот в чем моя и проблема многих потерпевших. Это позор для моей страны, и унижение лично для меня-искать справедливости в другом государстве.

Гость

24 декабря 2010, 20:03

я слышал про это дело и вынесенное решение. Насколько я помню, там вынесли решение, что врачебная ошибка не явилась причиной смерти. Не думаю, что тут виноваты следователи. Экспертное заключение дают не они. А еще наслышан, что когда г-н Малыгин В.В. ходил к ним на прием, то желал массу страшных вещей и смерти ихним детям. Полагаю, что подобные вещи отнюдь не способствуют конструктивному диалогу.

Гость

25 декабря 2010, 16:30

Я втянулся в это обсуждение, и то. что вы отметили, меня также беспокоило, когда я внимательно, по нескольку раз читал строки Малыгина, пытался все понять, в чем у него проблема, что его мучает. Я даже дал адрес почты и предложил ему помочь в том, что знаю, и это видно из ответов. Я ждал, напишет он мне , или нет, но это его личное дело, обратиться ко мне или нет. Я же использовал весь ресурс, в процессе дела. в т.ч. интернет, судебную практику, и т.д. чтобы защищаться. И каждое мое слово имеет под собой конкретный факт или букву закона. Желать открыто кому бы то ни было, это не мой путь. Хотя я на приеме обл. Прокурора сказал, кому бы я набил в их рядах морду. Мне дали понять, что это делать не надо, и без меня его накажут по службе за его нарушения. Рад, очень рад тому, что слова С.Н. Шестернина не разошлись с делом.

Гость

17 декабря 2010, 21:40

Гость

18 декабря 2010, 10:05

titir

20 декабря 2010, 21:46

Владимир Викторович, для начала я бы посоветовал вам обратится к широкой популярной аудитории , изложить обстоятельства вашей семейной трагедии в своей страничке в какой либо социальной сети. Для начала к примеру откройте свой профиль, аккаунт в Живом Журнале или на Яндексе, да и тут на 63 регионе (а лучше везде одновременно) . Продумайте себе ник, электронный псевдоним, имя. Можете назвать себя своим собственным именем. Так вас проще будет найти потенциальному читателю, посетителю . И изложите суть проблемы своим языком . Сфотографируйте обычной бытовой камерой имеющиеся у вас документы (стенограммы судебных заседаний) предварительно выделив главное жёлтым маркёром , семейные фотографии, разместите всё это в фотоальбоме. Обратитесь с просьбой к лицам имеющим сетевую известность дать с своих дневниках анансы , ссылки на ваш аккаунт. Конечно популярная аудитория это не президентская администрация Медведева и не госдеп США, (не думаю, что от этого будет какой то моментальный результат или отклик) но это реальный шанс на то, что бы ваша семейная трагедия со временем стала страницей истории нашей страны, общества и культуры.

Гость

22 декабря 2010, 00:50

Уважаемый Владимир Викторович! У меня, Александра Молокова, также убили сына и я прошел все вами упомянутые инстанции. Не рвите себе душу и нервы. Вы так себя уже загнали, что мне тяжело читать вашу боль и отчаяние. Я уверен, что в целом ( но не все) делалось в рамках закона. Но наш закон, а именно, в первую очередь, УК и УПК РФ, сделан при нынешней системе власти. Он построен так, что сильно ущемляет права потерпевших, т.е мои и ваши. Вот об этом вы и пишите и обращайтесь в Европейский суд по правам человека. Но сначала пройдите (исчерпайте) все необходимые инстанции у нас, в России. Я также не нашел справедливого разбирательства дела здесь, и обратился туда. Я также, как и вы, ожидал, что местные сми напишут о том, до чего обозлены луди, идущие на убийство. чтобы живые содрогнулись. Да никто не содрогнулся! Успокойтесь, у нас этого не будет. Хотя за убитого фаната Спартака в Москве подстрекатели вывели на улицу толпу. Но это уже совсем другое кино. Напишите мне на почту alexmolokov@mail.ru М.быть, я в чем-то помогу вам.

Гость

27 декабря 2010, 11:15

Сообщаю дополнительно. "Да", который является видимо врачом или родственником врачей, либо прокурорским сотрудником следственного управления СК нелепо пытается извратить факты. Во-первых, эксперты дали заключение о вине одного врача и была осуждена Калашникова Н.Н., но при этом были опрошены и представлены на экспертизу показания только 3 (!) врачей из 13 лечивших нашу дочь, не представлены на экспертизу даже показания реанимационной бригады клиник СамГМУ, где она умерла. "Блестящая" работа прокурорского следствия! Во-вторых, я никого из врачей пальцем не тронул, хотя доносы на меня стали строчить, когда уголовное дело направили в суд. В-третьих, на прием к врачам я не ходил и никому не грозил. Я беседовал с ними по вопросу проводимого ими лечения и только с с их разрешения ( и то - не со всеми). Кроме того, имеется решение Октябрьского районного суда г. Самары от 30.06.2006г. которым признаны виновными действия всех пяти (!) медицинских учреждений, где "лечили" мою дочь, а также управления здравоохранения г. Самары, Министерства здравоохранения Самарской области. И это факт, господин "Да", который якобы слышал что-то и где-то. Оперировать надо фактами и документами. 15 судебных постановлений о признании незаконными действий, бездействия прокуратуры и следственного комитета - что, то же неправда? Господин Молоков Александр или кто еще пожелает, приходите 29 декабря в кассационную инстанцию по уголовным делам Самарского облсуда (можете раньше), я передам любому документы и копии судебных решений и решайте сами. Кстати, господин Супрун молчит. А господину Молокову я отвечу, если он не придет 29 числа, только мне кто-нибудь поможет, не специалист я еще в этих делах, учусь только.

Гость

28 декабря 2010, 19:09

Гость

30 декабря 2010, 08:43

29.12.10. постановление Ленинского районного суда г. Самары о признании незаконным постановления следователя СО по г. Самаре СУ СК при прокуратуре РФ по Самарской области Романова о назначении комплексной судебно-медицинско-технической экспертизы постановлением кассационной инстанции по уголовным делам Самарского областного суда вступило в заннную силу. Основной смысл - постановление следователя незаконно, т.к. вынесено без установления и продления срока по делу (недопустимое доказательство). Другое постановление Ленинского районного суда г. Самары (судья Двоеглазова) об отказе в удовлениворении нашей жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ о бездействии Со по г. Самаре отменено, направлено на новое рассмотрение. Областной суд не стал при очевидных нарушениях закона со стороны СО по г. Самаре нарушать закон. Господин Супрун по-прежнему молчит, видимо, занят реорганизацией. Хотя горько и смешно - меняется только вывеска, название. Суть остается прежней - бездействие и дальнейшее нарушение закона и прав граждан.

Гость

30 декабря 2010, 22:58

Вы добиваетесь нужных вам решений суда, постановления на комплексную СМЭ, и при этом сами говорите что: "Суть остается прежней - бездействие и дальнейшее нарушение закона и прав граждан" Я что-то не пойму Вас, уважаемый Владимир Викторович? Нет, я не защищаю эту сторону и в опозиции к ней. Но и вы должны как-то быть последовательным и не передергивать. Я имею также свой счет к чиновникам, которые выносят незаконные решения, и еще выше- управляют моей страной. Во всяком случае для меня, вот этот маленький, лысоватый самодовольный фартовый национальный лидер, о чем он сам заявил- пустое место меня, и говоря его же языком-фуфло. А фуфло, которое он всем толкает, ему пока что сходит с рук. Но ему придется ответить за это перед законом самому. Во всяком случае, я, за то беззаконие, которое прошло по моему делу уверен, спрошу с государства, которым они управляют вместе с таким же, лысым. Вот об этом я больше всего болею. Из этого я извлек один урок- где лежит корень всех наших бед. Он -в этих чиновниках, которые нами управляют, и они лучше нас с вами знают, насколько они вам наплели, и что им за это-ничего не будет.

Гость

31 декабря 2010, 10:25

Молокову А. Телефон оставлен. Отвечаю: Мы не добиваемся нужных нам решений, подчеркиваю - нужных, о чем Вы пишите. Мы добиваемся ЗАКОННЫХ решений. Расследование более года ведется без установленного законом срока, виновны в этом прокуратура, не осуществляющая надзора (обращались много раз) и местный СКП. Москва молчит или направляет наши обращения тем, чьи действия мы обжалуем. Поясняю, если срок расследования не установлен, все проведенные следственные действия являются НЕДОПУСТИМЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ и не могут свидетельствовать о виновности или невиновности врачей. Любое ходатайство об этом противоположной стороны привело бы к тому же самому, что произошло сейчас. Только было бы потрачено еще больше времени. Что важно: постановлением Ленинского райсуда Самары не установление и непродление срока расследования по уголовному делу по факту смерти нашей дочери уже ПРИЗНАНО НЕЗАКОННЫМ и подтверждено в кассационной инстанции Самарского обсуда 29.12.2010 Вам непонятно, что суть остается прежней - бездействие и дальнейшее нарушение закона и прав граждан. Да, все это остается. Супрун и Докучаев осведомлены о судебных решениях. Но суд в этом положении ничтожен, его постановления не исполняются годами и привлечь к ответственности нарушителей сложно. Так 29.12.2008 вступило в законную силу постановление Ленинского райсуда о признании незаконным бездействия СО по г. Самаре при расследовании уголовного дела. А бездействие как было, так и осталось и в январе 2011 будет признано еще раз. Но никто не привлечен к ответственности, не уволен. Что касается М и П, лично они мне не отвечали, но все нарушения закона допущены при управлении ими в 2003 -2010 и 15 судебных решений, признавших вину прокурорских органов, свидетельствуют, что это и есть реальная оценка управления страной М и П.

Гость

26 января 2011, 08:42

Гость

26 января 2011, 11:21

К 1937 году идем, товарищи и господа? Все изменится ... в худшую сторону. Бастрыкина оставили, останутся и такие, как Горсткин. Прочитайте статью Хинштейна в "Московском комсомольце", о г-не Бастрыкине, называется "Непотопляемый Бастрыкин". Не хило написано, с доказательствами. Пишет депутат и в суд на него не подали. Почему? Нечем крыть и остается только изображать не знание того, что о нем что-то плохое напечатали. Очевидна ошибка Президента РФ, оставившего Бастрыкина у еще большей власти (да ошибка ли это?). Ещё больше увеличится число заказных расследований и "прессовка" граждан РФ. Вместо того, чтобы разогнать большинство коррумпированных сотрудников СКП, как и милиции, его только увеличили. Правильно в подпитии они орут: "мы слуги президента" и гаишники на них не реагируют, себе дороже.

Гость

26 января 2011, 23:35

Постановлением Ленинского районного суда г. Самары от 26.01.2010г. признано незаконным бездействие СО по г. Самара СУ СК РФ по Самарской области (теперь они без "при прокуратуре") при расследовании новых обстоятельств по уголовному делу по факту смерти нашей дочери Елены. Что господин Супрун, тоже не владеете ситуацией. Владейте, Ваш боевой зам. Докучаев П.Н. от Вас много еще чего скрыл. А во вторник ждите на прием (он у г-на Супруна во вторник), с 10-00.

Гость

27 января 2011, 11:36