Чиновники не могут «состарить» Самару из-за отсутствия доказательств
27 декабря 2010, 14:07
Поделитесь своим мнением
Комментарии
8
Гость
27 декабря 2010, 18:26
Даже если что-то и было (наверняка не одно поселение, начиная с пещеры бр. Греве) - всё равно следы ушли под воду Саратовского водохранилища. Смысл поисков - с выгодой потратить бюджетные средства на гонорары членам всяческих комиссий. Не так давно за счёт бюджета купили за миллионы у "своего" банка какую-то подделку "Чёрного квадрата" Малевича - и продолжают дурить народ. А недавняя хохма: администрация купила партию репродукций "Мишек в сосновом лесу" и преподносит в дар школам на их юбилеи, и уже по второму кругу пошёл этот аттракцион неслыханной щедрости! Ну нафига школе две одинаковые репродукции? Ну и "Народное признание" в тех же традициях: на премии достойным пустить миллион, а на концерты в честь мероприятия (отчасти себе то есть) - восемь миллионов. Восхищает заботливость...
Гость
28 декабря 2010, 09:12
вот заняться больше чиновникам нечем. это видимо самая насущная проблема, а то, что например, кировский мост превратился в долгострой, и стоит год фактически без движения - это как бы пофиг?
Гость
28 декабря 2010, 09:34
Лучше бы дороги начали делать, а то такое ощущение, что и они существуют со дня основания в первозданном виде...
Гость
28 декабря 2010, 11:44
в сосновом лесу -это классика, кругом туман.. и мишки.
Гость
27 декабря 2010, 15:33
А какие Ваши доказательства? Старость не пройдет!
Гость
27 декабря 2010, 20:12
Казань же состарили! Надо попросить у соседей парочку древних артефактов - закопать, а потом найти!
строили из - дерева в лучшем случае, и временность построек не оставляет доказательств, отсутствие указов о назначении воеводы, так грамоте научились позже
Сейчас-21°C
облачно, без осадков
ощущается как -24
1 м/c,
ю-з.
765мм 100%Чиновники не могут «состарить» Самару из-за отсутствия доказательств