Как всегда - шедеврально!
"Суд счел ... " - Суд не учёл или не захотел, или не смог учесть (по разным причинам), что обвиняемые такого уровня могут из любого места воспрепятствовать производству УД. Конечно при условии, что оно (УД) не сфабриковано.
Гость
26 апреля 2011, 12:34
Скоро выборы - вот и начали возбуждать дела против бизнеса, не поддерживающего ЕР. Победа любой ценой!
Гость
26 апреля 2011, 17:37
У нас 90 % авторитетных -бизнесменов живут не в РОссии уже давно Страну распродали и свалили Может шейхи их научат уму разуму
Гость
27 апреля 2011, 13:21
Эх...прочесть бы это лет 10-12 назад )))) Когда при фразе "мы работаем от СОКа" у многих появлялась дрожь при виде непрошенных гостей. Рухнула ФПГ-империя, построенная на крови. Туда ей и дорога. А уж поддерживали они ЕР или не поддерживали, или такова сила личной неприязни к ним нового губера мне всё-равно.
Гость
26 апреля 2011, 12:21
Вряд ли воспрепятствуют. Ну а в резервации беглых олигархов (Лондон) - места хватит всем. Были бы деньги.
Гость
26 апреля 2011, 12:22
УУР ГУВД найдет? Нет! Там всем заправляет Тимофеев - родственник генерала Ефремова, дело которого рассматривает облсуд. Тимофеева на теплое место и устроил Ефремов и двигал по служебной лестнице.
Гость
26 апреля 2011, 17:26
Эк у Вас Тимофеев поперек горла засел, сами туда что ли метили?
Гость
26 апреля 2011, 20:02
Гость
26 апреля 2011, 17:26
Эк у Вас Тимофеев поперек горла засел, сами туда что ли метили?
Действительно, больше тем нет, одно и тоже. Зачем на личности переходить.
Гость
27 апреля 2011, 09:08
Ты, диббилоид. Ты хоть знаешь кто разыскивает жуликов? Трепешь не на ту тему
Это не задавшейся шериф Самарской губернии , ставленник хиленькой этнической группы (чувашей) имевших некоторый вес в 90-х и которая имела глупость нечаянно ввязаться в схватку бульдогов.
А так как взять с чувашей нечего. Ни валюты, ни концессий. То просто для пущей острастки злые люди заперли Ефремова в чулан видимо с намерением его и там и заморить окончательно.
Стёпа, ты похож на барина (дегенерата- латифундиста) который тупо сетует на падение нравов среди своих дворовых девок, которые что ни месяц регулярно приносят "в подоле" и затем тупо записывает множество внебрачных младенцев к себе в "дворовые" . Упорно не понимая откуда у него в усадьбе берётся такое количество незаконно-рожденных . А спустя 70 лет, с ужасом замечающего, что все окрестности наводнены сволочью всех мастей: разбойниками, жуликами, проститутками и мошейниками.
Не пора ли Стёп , всё таки признать отцовство?
Гость
26 апреля 2011, 17:42
Да... политика... выборы... Не знаю, но для меня это только лишний раз дискрелитирует ЕР и заставляет на следующих выборах голосовать за оппозицию. Нельзя допустить возврат в совецкий союз как в Белоруссии, там просто бомжизм и никакой свободы экономической деятельности. Также политика отнюдь не набирает очки перед мировым сообществом, и так и быть России на 182 месте по инвестиционной привлекательности среди беднейших африканских стран.
Гость
26 апреля 2011, 20:40
Г-н Андрей! Вы извените, но если больше половины России будут так же рассуждать о толитике и регулярно смотреть передачи по ящику, то мы будем не на 182 месте, а гораздо ниже.
Гость
27 апреля 2011, 08:59
А что все так за них переживают? Бедные, несправедливо обвиненные... Когда к нам в фирму приехали ребята с СОКа с автоматами на перевес, потому что им срочно кабель понадобился, они не казались такими ангелочками.
правильно, что пошли против государства.... потому, что само государство их на.....ло
Гость
27 апреля 2011, 14:28
Они не "пошли против государства", а тупо украли деньги из общественного здравоохранения, образования и прочих нужных сфер. Именно из-за них сжимаются "до нуля" все нужные людям сферы.
Гость
26 апреля 2011, 12:54
Вопросы и вопросики оставшиеся без внимания от всё знающей прессы.
ВоПрОСиКи;
1. Какого числа было начато расследование по банкротству ?
2. Какого числа были написаны следователями документы в СУД?
3. Какого числа было вынесено судьбоносное СУДЕБНОЕ решение?
4. Какого числа зарегистрирован вылет за пределы России указанных бизнесменов?
Анализ этих дат наведёт на размышления в версиях произошетшего.
ВОПРОС ВОПРОСОВ ;
1. Государство не вправе вмешиваться в коммерческую деятельность. Так гласил Закон.
Почему из всей прессы никто не умничал по этому поводу?
2. Указанные бизнесмены, которые имеют много разных фирм с маркой "СОК", которые много сделали в благоустройство нашей Самары, её кинотеатров, которые совсем недавно напоминали конюшни отсталого колхоза. Они , все трое -- вправе расчитывать на моральную поддержку от граждан Самары???
3. Да. "СОК" купил проблемный завод. Но чтоб целиком заменить оборудование на конвейере, не получилось у них!!! Глупо им было обращаться к Прохорову за поддержкой. У него своя идея! Свой "Ё -- мобиль". А то самое государство-- не подсобило нашим бизнесменам. ОНО триллионы вливает только в "Авто Ваз". Тем "лопухам", которых Березовский наколол. 4. Вердикт суда "ПРЕДНАМЕРЕННОЕ БАНКРОТСТВО" не выдерживает никакой критики. Такой же вердикт можно было выносить ЮБИЛЯРУ, которого награждал ПРЕЗИДЕНТ. Фамилия того юбиляра -- ГОРБАЧЁВ.
Гость
26 апреля 2011, 17:50
давай,давай... глупость это все, а дело нужно чтобы не возвращались они сюда...это как развод- обе стороны против брака и никто ему не припятствует, они давно за границей (я их в этом поддерживаю), деньги есть,а этой стране жесткие и неподконтрольные бизнесмены не нужны...полицейское государство (теперь всем понятно почему милицию на полицию заменили- потому что нет такого термина милицейское государство)
Гость
26 апреля 2011, 20:32
Государству и обществу не бизнесмены не нужны, а бандиты и рейдеры, которые, напомню защитничкам, сумели пройти путь от наперсточников на рынке до владельцев крупнейших заводов страны.
видать знают робятки что-то лишнее
надо кадыровцев послать те сразу голову открутят где-угодно.
Гость
26 апреля 2011, 21:27
Красавчики СОКовцы, просто Гангстеры с большой буквы ёпт!!!
Гость
26 апреля 2011, 22:25
Ну,наконец-то, началось..."СОК" ДАВНО УЖЕ НУЖНО БЫЛО ЛИКВИДИРОВАТЬ...
Гость
27 апреля 2011, 00:40
бизнес, млин... с каких это пор разорить и обанкротить завод, лишить людей работы-называется бизнесом?
Гость
27 апреля 2011, 08:20
привлекательность , кто сюда пришел за последние пять лет, хоть одно высокотехнологичное или инновационное производство?
Гость
27 апреля 2011, 09:09
ФАКТ. Мой голос в защиту беглой троицы из "СОКА" почему убрали? Аргуметы и факты не понравились? У меня лично тоже есть притензии к "СОКУ". Обращался к ним официально, просил о спонсорской поддержке. Разумеется отказали. Не в этом суть. Суть в СПРАВЕДЛИВОСТИ, ПОРЯДОЧНОСТИ, ЗДРАВОМ СМЫСЛЕ, которые должны быть в каждом из нас. Либо всё это есть -- либо всего перечисленного просто нет. ВЫВОД. Если такое возможно с ними при молчаливом большинстве, что могут сотворить с маленьким человеком?!! Вот вам и НАГЛЯДНАЯ картинка! Как РЕВОЛЮЦИЯ кушает своих детушек и сподвижников. Скажите мне, что я не прав......
Гость
27 апреля 2011, 10:17
"СОК" зарождался на ипподроме. Потом ипподром перешел в собственность "СОКа". Потом вдруг ипподром перестал быть спортивным сооружением... Интересно, судебное преследование отцов "СОКа" внесет коррективы в судьбу ипподрома?
Гость
27 апреля 2011, 12:51
Вопросы и вопросики оставшиеся без внимания от всё знающей прессы.
ВоПрОСиКи;
1. Какого числа было начато расследование по банкротству ?
2. Какого числа были написаны следователями документы в СУД?
3. Какого числа было вынесено судьбоносное СУДЕБНОЕ решение?
4. Какого числа зарегистрирован вылет за пределы России указанных бизнесменов?
Анализ этих дат наведёт на размышления в версиях произошетшего.
ВОПРОС ВОПРОСОВ ;
1. Государство не вправе вмешиваться в коммерческую деятельность. Так гласил Закон.
Почему из всей прессы никто не умничал по этому поводу?
2. Указанные бизнесмены, которые имеют много разных фирм с маркой "СОК", которые много сделали в благоустройство нашей Самары, её кинотеатров, которые совсем недавно напоминали конюшни отсталого колхоза. Они , все трое -- вправе расчитывать на моральную поддержку от граждан Самары???
3. Да. "СОК" купил проблемный завод. Но чтоб целиком заменить оборудование на конвейере, не получилось у них!!! Глупо им было обращаться к Прохорову за поддержкой.
У него своя идея! Свой "Ё -- мобиль". А то самое государство-- не подсобило нашим бизнесменам. ОНО триллионы вливает только в "Авто Ваз". Тем "лопухам", которых Березовский наколол. 4. Вердикт суда "ПРЕДНАМЕРЕННОЕ БАНКРОТСТВО" не выдерживает никакой критики. Такой же вердикт можно было выносить ЮБИЛЯРУ, которого награждал ПРЕЗИДЕНТ. Фамилия того юбиляра -- ГОРБАЧЁВ.
Гость
27 апреля 2011, 17:08
Досталось все не за копейки, а за так - народу положили-"потопили в крови" уйма! Методы отъема прибыли, а затем и "дела", те кто остались живы бизнесмены еще помнят... Действовали по-советски было мое стало твое", только отмороженно-кроваво. Теперь лакеи пишут, зачем же так сурово с хозяином-батюшкой, ему же с его миллиадами трудно будет в Лондонах-Парижах, ему ж еще хочется бизнес отнять у кого-то... Страна с лакейской психологией - может ее так и надо....
Гость
27 апреля 2011, 18:13
Популизм и только. Перед выборами.
Гость
26 апреля 2011, 15:46
Опять игра в правосудие. Г-н Качмазов уже давно живет в Эмиратах, все об этом знают. Его "подельники", скорее всего, там же. Ну и кого собрались брать под стражу? Имитация деятельности, как всегда. Раньше нужно было шевелиться, но видимо, ждали, когда господа переедут на ПМЖ туда, где их не достанут. Зато дело-то резонансное, баллы прибавит
Гость
27 апреля 2011, 12:49
Таков то и смысл бизнесса для любого сколь нибудь соображающего бизнессмена в России. Действительно полицейское государство... Любой человек в нашем государстве, который что то начал зарабатывать сразу же попадает под пристальное внимание властей, которые только и думают о том как отжать бизнес у человека. Поэтому соображающий человек должен раньше успеть все слить и срулить заграницу, иначе его так и так ждёт тюрьма, начиная с самой мысли о заведении бизнеса в РФ.
Сейчас+3°C
облачно, без осадков
ощущается как +2
1 м/c,
вос.
772мм 92%Суд санкционировал арест топ-менеджмента ГК «СОК»