перейти к новости

Честь депутата

24 мая 2011, 17:30
Поделитесь своим мнением
Комментарии
27
Гость
25 мая 2011, 09:39
а у депутатов есть честь? Что то я сильно сомневаюсь....... достаточно посмотреть на статью их доходов,ворье сплошное! А вор...,как известно,должен сидеть в тюрьме!
Гость
25 мая 2011, 12:19
Какая там честь может быть у депутата? Я вас умоляю... Они все свою честь давно продали(
Гость
25 мая 2011, 15:23
вряд ли прибавится уважения к Матвееву после такого пиара бегуна. Человек, который бежит в прокуратуру с обидой на мнение других о себе, вызывает презрительное отношение. Матвеев считает, что "депутат Матвеев" священная корова? Опять же, вызывает недоумение самопиар мазохисткого порядка у этого человека- сам нарыл где-то, зачем-то вытащил, он что ждет- что после этого все будут перед ним делать уважительно "три раза ку", страшась борца с спайдерменом ?)))))))))))))
25 мая 2011, 16:52
у михал никалаича кризис
Гость
28 мая 2011, 10:26
Не люблю я всю эту политику.. и возню вокруг неё. Но нападки на Матвеева действительно грязные. А за мат и клевету в свой адрес якобы независимых блоггеров (по сути платных проституток) Матвеев рельно мог бы дать им по шее. Но не дал, а обратился в суд. Гумманист ))) Хотя с его стороны это правильно. Он депутат, избран народом в октябрьском округе. Что такое "бегун" было понятно из его интервью летом прошлого года здесь, на 63 ру. В Самаре он типа борец за правду, а в соседнем Саратове холуй местной мэрии. Кто больше заплатит, тому он и спляшет ))) Чел без принципов, аки проститутка.
Гость
29 мая 2011, 10:40
Рыбак рыбака... Два сапога пара... Да, и вот еще: нечего в зеркало пенять, коли рожа крива.
Гость
24 мая 2011, 21:44
народный избранник?,не понимаю о чем он
Гость
25 мая 2011, 10:07
А как же свобода слова? Или про депутатов, как про покойников "либо ничего, либо только хорошее"? Нецензурная брань - это уже норма общения у нас даже на ТВ. Потому что деятельность наших властей без крепких слов, вообще, оценить невозможно. У нас следственным органам больше заняться нечем, как искать обидчиков тех, кто должен работать на благо народа и не бояться оценки этого самого народа? Самара - сплошная незаконная деятельность, а мы отвлекаемся на какие-то обиды. Разочаровалась в Матвееве. Обычный коньюктурщик с претензией на честь и достоинство. Если достоинство есть, его не нужно защищать, его все, итак, увидят.
Гость
25 мая 2011, 23:27
Нормального человека хоть раз читавшего блог самого Матвеева должно стошнить. От хамства, самовлюбленности и наигранности.
26 мая 2011, 21:10
В последнее время блог Матвеева действительно выдержан в духе вызывающей протестности, (налицо очередная примерка пары якобинских сапог) но согласитесь. У него для этого имеются кой какие основания.
Гость
27 мая 2011, 10:14
неграмотности
Гость
27 мая 2011, 11:35
26 мая 2011, 21:10
В последнее время блог Матвеева действительно выдержан в духе вызывающей протестности, (налицо очередная примерка пары якобинских сапог) но согласитесь. У него для этого имеются кой какие основания.
какие основания? боится депутатство потерять?
Гость
25 мая 2011, 16:56
Знаете ребята... А Матвеев и хорошими делами известен и известен широкому кругу людей, Вы в приемную Матвеева как нибудь загляните, там с благодарностями больше, чем с жалобами... я обращался и мне помог дважды, притом по существу очень серьезного дела, а уж по мелочам то пенсионерам это много - премного... А уж , что Матвеев смело берётся и делает, это неоспоримый факт, вот только не все в его силах: протов системы - не поле перейти... Ругать то надо, но по делу и в меру... Так что, Если бы все депутаты как Мавеев, глядишь и жить стали бы поцевильнее...
Гость
25 мая 2011, 22:38
Когда человеку два раза помогли, ему свою фамилию не в лом проставить. Анонимные кляузы это я еще понимаю, но анонимные благодарности - стремно. Не позорьтесь Михаил Николаич или помощникам скажите, чтобы как то изобретательнее работали на репутацию шефа.
Гость
25 мая 2011, 22:53
точно- то с вдовой солжиницына таскается, историк наш доморощенный, то с пауком борется
Гость
26 мая 2011, 07:51
Вспоминается случай нашей дворовой жизни. На очередных выборах решил матвеев пообщася на камеру с простыми жителями спальных районов. приехал с толпой своих людей и камерами. ну и начал собираться народ посмотреть на такую персону. вот только что то маловотой ему показалать массовка и было приказано своим людям пройти по всем окрестным домам позвать народ посмотеть на него, матвеева значится. со стороны было весьма забавно - ради 15 минутного минимитинга столько суеты)
Гость
24 мая 2011, 22:16
Мойша обиделся! Какие нежные у нас представители власти)))) Ведь не поленился матвей в паутине найти ласковые слова про себя))) Народная мудрость гласит- свинья всегда найдет грязь для себя.
Гость
24 мая 2011, 20:50
Давно пора было, некоторые совсем охамели, особенно Саров: льет грязь просто запредельно, не выбирая выражений
Гость
25 мая 2011, 08:33
Ах какие мы обидчивые) Ну давайте сделаем как михалков предалгает - в интернет вход только с электронным паспортом, торренты под нож, ЖЖ под цензуру минкультуры и т.п.. Да, мера должна быть, матерится нежелательно, переходить на личности тоже. Но и обижаться на хамство непойми кого по ту сторону экрана - это же детский лепет. Думаете путину не известно про всякие там путинюрген, медвепут, краба-на-галере, да все ему известно, но он хотябы одекватно игнорит это все и делает правильно. Напрасно вспомнили и случай с Ереминым, там же суть то в другом была, иск строился исходя из того что именно газета, т.е. СМИ намерено распространила порочащий материал. Судья неверняка проигнорит эту практику. А тут в свободном доступе, но без офиширования якобы порочащая информация в интернете. Разница то есть. Кстати жаль что не указали никнеймы обидчиков)
27 мая 2011, 19:52
Гений и злодейство - две вещи несовместные. Александр Сергеевич Пушкин. Матвеев и ... честь?
Гость
29 мая 2011, 22:23
Слазил на блог матвеева, на данную тему... господяяя... ну прям пачанчик нервный... и это депутат, избранник народа, представитель 50-100 тыс населения!?!... одно его желание "мочкануть 5 человек" ( хоть и его блог, но наверно можно сказать что сказал публично, пусть и неофициально) ввергает в недоумение. Лучше бы не лазил, был бы при более лучшем мнение о нем.
Гость
30 мая 2011, 10:39
Матвеев- публичная персона и все нападки в его адрес ему на руку - любой PR лучше, чем никакого. Не сомневаюсь, что он какую-то пользу приносит, но саморекламы нааааамного больше, чем реальных дел. Одно только использование в своих (рекламных) целях Полины Кутузовой чего только стоит! Если бы не он, она бы уже давно выиграла бы все суды и все компенсации бы получила! А так - стала марионеткой в его руках и работает на его рейтинг в избирательной кампании. Жалко ее....
Гость
25 мая 2011, 12:47
Чтож, Матвеев поступает правильно. Человеку, который себя уважает, распущенное отношение к себе допускать нельзя.
25 мая 2011, 00:27
Сложно удержаться от проведения аналогий с общеизвестной провокацией против великого Пушкина. (подмётные письма с подробным описанием ритуала принятия великого поэта в члены ордена рогоносцев) . Ну в начале 19 века, когда понятия светскости и публичности фактически отождествлялись становятся понятной столь острая реакция Пушкина на "заборные надписи" оскарбительного содержания. Но сейчас в наше время, когда 99.9% избирателей и сторонников Михаила Матвеева ни слухом, ни духом никогда не слышали кто такой Бегун, Старателев и барон Гекккерн со своей усыновлённой пассией . То зачем спрашивается давать этим бурям, светско - чердачного масштаба с узким кругом посвящённых лиц широкую публичную перспективу, ознакамливать с этими делами десятки тысяч очень далёких от этих дел граждан и тем более создавать новый прецедент юридического преследования в интернете за высказывания частного характера. Цензура какой бы она не была это палка о двух концах. И создаваемый прецедент врядли будет полезен свободе слова.