Матвеев- публичная персона и все нападки в его адрес ему на руку - любой PR лучше, чем никакого. Не сомневаюсь, что он какую-то пользу приносит, но саморекламы нааааамного больше, чем реальных дел. Одно только использование в своих (рекламных) целях Полины Кутузовой чего только стоит! Если бы не он, она бы уже давно выиграла бы все суды и все компенсации бы получила! А так - стала марионеткой в его руках и работает на его рейтинг в избирательной кампании. Жалко ее....
Гость
29 мая 2011, 22:23
Слазил на блог матвеева, на данную тему... господяяя... ну прям пачанчик нервный... и это депутат, избранник народа, представитель 50-100 тыс населения!?!... одно его желание "мочкануть 5 человек" ( хоть и его блог, но наверно можно сказать что сказал публично, пусть и неофициально) ввергает в недоумение. Лучше бы не лазил, был бы при более лучшем мнение о нем.
Гость
28 мая 2011, 10:26
Не люблю я всю эту политику.. и возню вокруг неё. Но нападки на Матвеева действительно грязные. А за мат и клевету в свой адрес якобы независимых блоггеров (по сути платных проституток) Матвеев рельно мог бы дать им по шее. Но не дал, а обратился в суд. Гумманист ))) Хотя с его стороны это правильно. Он депутат, избран народом в октябрьском округе.
Что такое "бегун" было понятно из его интервью летом прошлого года здесь, на 63 ру. В Самаре он типа борец за правду, а в соседнем Саратове холуй местной мэрии. Кто больше заплатит, тому он и спляшет ))) Чел без принципов, аки проститутка.
Гость
29 мая 2011, 10:40
Рыбак рыбака... Два сапога пара... Да, и вот еще: нечего в зеркало пенять, коли рожа крива.
В последнее время блог Матвеева действительно выдержан в духе вызывающей протестности, (налицо очередная примерка пары якобинских сапог) но согласитесь. У него для этого имеются кой какие основания.
В последнее время блог Матвеева действительно выдержан в духе вызывающей протестности, (налицо очередная примерка пары якобинских сапог) но согласитесь. У него для этого имеются кой какие основания.
какие основания? боится депутатство потерять?
Гость
25 мая 2011, 16:56
Знаете ребята... А Матвеев и хорошими делами известен и известен широкому кругу людей, Вы в приемную Матвеева как нибудь загляните, там с благодарностями больше, чем с жалобами...
я обращался и мне помог дважды, притом по существу очень серьезного дела, а уж по мелочам то пенсионерам это много - премного...
А уж , что Матвеев смело берётся и делает, это неоспоримый факт, вот только не все в его силах: протов системы - не поле перейти...
Ругать то надо, но по делу и в меру...
Так что, Если бы все депутаты как Мавеев, глядишь и жить стали бы поцевильнее...
Гость
25 мая 2011, 22:38
Когда человеку два раза помогли, ему свою фамилию не в лом проставить. Анонимные кляузы это я еще понимаю, но анонимные благодарности - стремно. Не позорьтесь Михаил Николаич или помощникам скажите, чтобы как то изобретательнее работали на репутацию шефа.
Гость
25 мая 2011, 22:53
точно- то с вдовой солжиницына таскается, историк наш доморощенный, то с пауком борется
Гость
26 мая 2011, 07:51
Вспоминается случай нашей дворовой жизни. На очередных выборах решил матвеев пообщася на камеру с простыми жителями спальных районов. приехал с толпой своих людей и камерами. ну и начал собираться народ посмотреть на такую персону. вот только что то маловотой ему показалать массовка и было приказано своим людям пройти по всем окрестным домам позвать народ посмотеть на него, матвеева значится. со стороны было весьма забавно - ради 15 минутного минимитинга столько суеты)
вряд ли прибавится уважения к Матвееву после такого пиара бегуна. Человек, который бежит в прокуратуру с обидой на мнение других о себе, вызывает презрительное отношение. Матвеев считает, что "депутат Матвеев" священная корова? Опять же, вызывает недоумение самопиар мазохисткого порядка у этого человека- сам нарыл где-то, зачем-то вытащил, он что ждет- что после этого все будут перед ним делать уважительно "три раза ку", страшась борца с спайдерменом ?)))))))))))))
Гость
25 мая 2011, 12:47
Чтож, Матвеев поступает правильно. Человеку, который себя уважает, распущенное отношение к себе допускать нельзя.
Гость
25 мая 2011, 12:19
Какая там честь может быть у депутата? Я вас умоляю... Они все свою честь давно продали(
Гость
25 мая 2011, 10:07
А как же свобода слова? Или про депутатов, как про покойников "либо ничего, либо только хорошее"? Нецензурная брань - это уже норма общения у нас даже на ТВ. Потому что деятельность наших властей без крепких слов, вообще, оценить невозможно. У нас следственным органам больше заняться нечем, как искать обидчиков тех, кто должен работать на благо народа и не бояться оценки этого самого народа? Самара - сплошная незаконная деятельность, а мы отвлекаемся на какие-то обиды. Разочаровалась в Матвееве. Обычный коньюктурщик с претензией на честь и достоинство. Если достоинство есть, его не нужно защищать, его все, итак, увидят.
Гость
25 мая 2011, 09:39
а у депутатов есть честь? Что то я сильно сомневаюсь....... достаточно посмотреть на статью их доходов,ворье сплошное! А вор...,как известно,должен сидеть в тюрьме!
Гость
25 мая 2011, 08:33
Ах какие мы обидчивые) Ну давайте сделаем как михалков предалгает - в интернет вход только с электронным паспортом, торренты под нож, ЖЖ под цензуру минкультуры и т.п.. Да, мера должна быть, матерится нежелательно, переходить на личности тоже. Но и обижаться на хамство непойми кого по ту сторону экрана - это же детский лепет. Думаете путину не известно про всякие там путинюрген, медвепут, краба-на-галере, да все ему известно, но он хотябы одекватно игнорит это все и делает правильно. Напрасно вспомнили и случай с Ереминым, там же суть то в другом была, иск строился исходя из того что именно газета, т.е. СМИ намерено распространила порочащий материал. Судья неверняка проигнорит эту практику. А тут в свободном доступе, но без офиширования якобы порочащая информация в интернете. Разница то есть. Кстати жаль что не указали никнеймы обидчиков)
Сложно удержаться от проведения аналогий с общеизвестной провокацией против великого Пушкина. (подмётные письма с подробным описанием ритуала принятия великого поэта в члены ордена рогоносцев) . Ну в начале 19 века, когда понятия светскости и публичности фактически отождествлялись становятся понятной столь острая реакция Пушкина на "заборные надписи" оскарбительного содержания.
Но сейчас в наше время, когда 99.9% избирателей и сторонников Михаила Матвеева ни слухом, ни духом никогда не слышали кто такой Бегун, Старателев и барон Гекккерн со своей усыновлённой пассией . То зачем спрашивается давать этим бурям, светско - чердачного масштаба с узким кругом посвящённых лиц широкую публичную перспективу, ознакамливать с этими делами десятки тысяч очень далёких от этих дел граждан и тем более создавать новый прецедент юридического преследования в интернете за высказывания частного характера. Цензура какой бы она не была это палка о двух концах. И создаваемый прецедент врядли будет полезен свободе слова.
Гость
24 мая 2011, 22:16
Мойша обиделся! Какие нежные у нас представители власти)))) Ведь не поленился матвей в паутине найти ласковые слова про себя))) Народная мудрость гласит- свинья всегда найдет грязь для себя.
Гость
24 мая 2011, 21:44
народный избранник?,не понимаю о чем он
Гость
24 мая 2011, 20:50
Давно пора было, некоторые совсем охамели, особенно Саров: льет грязь просто запредельно, не выбирая выражений
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц