Прокуратуре отказали в удовлетворении кассации по стадиону «Буревестник»

10 июня 2011, 16:01

Поделитесь своим мнением

Комментарии

Гость

10 июня 2011, 17:45

Требуем опубликовать обоснование отказа, это же не секретная информация и не содержит гостайны. Прокуратура то хотябы обоснованно требовала вернуть спортивное назначение объекта в связи с законодательством РФ в котором сказано, что на месте спортивных сооружений можно строить сооружения такого же назначения. А "игорный зал" и торговые сооружения никак со спортом не связаны.

Гость

10 июня 2011, 21:26

Гость

11 июня 2011, 08:40

Вакханалия бессовестности продолжается. Сначала нам объясняли, что государство неэффективный собственник, потом что-то там плели про назначение земли, назначение объектов, которые изменять нельзя, теперь же, оказывается, что все это враньё, а народ опять в дураках. Ни одного нового спортсооружения не построили, так ещё и прежние мы потеряли. Давайте, продолжайте в том же духе- ларьки с пивом, игровые автоматы, потом публичные дома. Социальная ответственность бизнеса налицо.

Гость

11 июня 2011, 10:47

Гость

10 июня 2011, 21:10

Все это закономерно:прокуратура сделала вид, что хочет вернуть стадион, дескать, мы старались, но вот суд... Точно такая же схема была с Домом печати, который продали, народ разогнали, а прокурорские жалобы были лишь формальностью. Но "Буревестник" - особый случай. Там ведь кладбище, кости человеческие лежат, об этом много писали раньше, попы коммунистов проклинали, а теперь тоже помалкивают. Попы они и есть попы. В нашем сегодняшнем государстве - и человеческие останки - тоже товар.

Гость

14 июня 2011, 00:30

Гость

14 июня 2011, 15:46

Ипподром - частная собственность. Что хочет хозяин - то и сделает с ним! Как с ЗИМ-мом, 4 ГПЗ, Буревестником и пр. Руки прочь от частной собственности! Мы не для того строили новую страну 20 лет! Проливали кровь, митинговали и голосовали!!! Снова хотите всё взять и поделить?!!! Снова захотели пустых прилавков и железного занавеса?!!! Мы вас одели и накормили! Вы молиться должны на нас, своих спасителей и хозяев!

Гость

10 июня 2011, 23:39

Это кому уступать!? «Активный покупатель», "игорный зал" - это то, что мы хотим видеть!? Какой тут может быть компромисс. Тех кто это допустил, из чиновников перевести в гастарбайтеров, дать им лопаты и пусть принимают участие в во становлении стадиона, во это компромисс. И хвала Прокурору Ленинского района и всем тем кто борется за нас, за наших детей.

Гость

11 июня 2011, 11:55

Гость

11 июня 2011, 13:24

Я не спортсмен, и даже не болельщик. Меня интересует почему такая жизнь поганая? Коммунисты говорят, что бандитские законы. Слышал, что при коммунистах тоже беззакония хватало. Почему сейчас не стало лучше чем было раньше??????? Количество машин не показатель.Это всё от бизнеса начальников и их родственников + распил бюджета своим фирмам. То есть Накалывали государство 20 лет. Их никто не трогал. Вот сейчас только ПРОСНУЛИСЬ и ужаснудись. Разбудил всех НАВАЛЬНЫЙ. Я имею в виду паршивую жизнь у тех, кто создаёт материальные блага, обеспечивает комфорт городу??? почему нет изменений? ПРОКУРАТУРА от лица государства должна следить за соблюдением ЗАКОНОВ -- во время судов, во время следствия и в ТЮРЬМАХ. Она должна отвечать за исполнением законов на ТЕРРИТОРИИ. Что имеем в итоге??? Хитрые схемы продаж и всё ------выход из под юрисдикции ОКА ГОСУДАРСТВА. А государство это люди, а не хитрые бизнесмены. А кто протолкнул такую схему в законодательстве? А КТО ГОЛОСОВАЛ "ЗА" ??? А кто воспользовался такой схемой? Установить всё и всех --ЭЛЕМЕНТАРНО!!!! ВСЁ -- круг ответственных, включая Депутатов, нужных судей, молчаливых прокуроров и умных бизнесменов ----- ОЧЕРЧЕН. Сейчас мы видим, как шерстят генералов МВД . А по каким принципам отбор? Суммы в валюте? Или умные вопросы про законы? на экзамене? Козе понятно какие критерии. Вот за прокуроров теперб взялись. А кагда СледКом копнёт на подобные перепродажи, которые есть в каждом городе!!! Вот и полетят погоны, а кем заменят? А вы прессу почитайте. Сколько у нас ЮРИСТОВ без работы??? И все молодые, они увидят какие последствия за такой ЗАКОН !!! Глядишь не будут идти на сделки, которые в ущерб государству или городу. Грядут перемены...

Гость

12 июня 2011, 08:40

дело специально поручено весьма известной своими протовозаконными решениями судье Гороховик О,В, а у неё родственник Гороховик в областном суде тоже Гороховик на сайте обл суда увидеть можно, вот и поддержка и связующая нить Строители платят, судьи жиреют, закон нарушается , а власти делают вид, что стараются , чтото сделать Фишка в том, что решение суда это конечный результат и его не может поменять никто даже президент, (КРОМЕ СТРАСТБУРГСГОГО СУДА)а денег то у хозяина достаточно, и надо просто оплатить работу судье. а совость у судьи сами понимаете за деньги то...

Гость

12 июня 2011, 14:25

Гость

13 июня 2011, 09:11

Не могу поверить, что власть не может пройти по всей цепочке перепродавцов и установить, какой чиновник согласовал договор купли-продажи, "не заметив" важных ограничений или нарушений закона, или какой предприниматель "скривил" в последующих перепродажах. Соответственно, как минимум, конкретных чиновников к ответу, или "кривые" договоры аннулировать ПО ЗАКОНУ.

Гость

14 июня 2011, 12:31

Могу дать совет.разместите всю инфу на сайте президента Д.Медведева. Все касательно ипподрома,и стадиона. Учитывая ситуацию с мундиалем, сейчас никому скандалы не нужны!!деньги большие заложены по ЧМ по футболу,по сравнению с этим стадион мелочь.. не будут рисковать и быстренько все восстановят. Мы так уже сделали и нам вернули и лес и стадион.

Гость

14 июня 2011, 18:20

Гость

11 июня 2011, 18:27

Гость

12 июня 2011, 00:03

Гость

12 июня 2011, 10:57

Гость

12 июня 2011, 03:29

Григ... меня то как раз там очень ждут. и не "свалил" я ещё только по той причине, по которой, большинство российских граждан не идут на власть войной!!! а это называется Надеждой! Я ещё надеюсь (коль возраст мой мне позволяет еще подождать) на хоть малозначимые, но улучшения... так сказать на свет в конце тонеля!

Гость

12 июня 2011, 22:16

Гость

11 июня 2011, 16:25

Прокуратура умеет только русских сажать по 282 статье, больше ничего. Что вы ждете от организации, которая на глазах у всей страны, в Москве крышует своих в деле о казино? Прокуратура сегодня это- политический сыск, жандармерия. Нет прокуроров, есть жандармы в голубых мундирах. Помните строчку "... и вы - мундиры голубые, и ты - послушный им народ..."

Гость

11 июня 2011, 17:11

Гость

12 июня 2011, 01:59

Гость

14 июня 2011, 15:37

Вы все, и всегда будете зависеть от нас. Ипподром, Буревестник, ЗИМ... Всё строго по закону! А дома - хрущёбы, сталинки и брежневки не пора ли признать уже аврийными и начать выселять из них? 25 лет эксплатационного периода давно прошли в большинстве случаев. Всё будет строго по закону!

Гость

10 июня 2011, 18:22

Конечно жаль стадион, но с юридической стороны оспорить право распоряжаться стадионом как угодно тяжело. На мой взгляд все видится так: в первой продаже стадиона города первой фирме в договоре есть пункт о назначении земли в центре города, потом следует перепродажа без этого пункта в договоре и теперь навязать собственнику назначение данной земли очень и очень сложно. Скорее разумнее было Азарову не заниматься болтовней несколько месяцев на тему стадиона, а предложить компромисс - не мешать судебными тяжбами по краем стадиона строить торговые ларьки, а в замен получить гарантии на строительство внутри зоны огороженной ларьками более приличного стадиона хоть и меньшего по размерам, чем Буревестник был ранее - ну уж в очень плохом состоянии он был. Это наверное единственный вариант при котором стадион может остаться в каком-либо виде .

Гость

10 июня 2011, 19:06

По поводу договоров с перепродажами собственности: эта афера была известна всем с 90х годов и сейчас при желании ее легко присечь, ведомст всяких как грибов после дождя (министерства строительства и архитектуры города вместе с кадастровой палатой), при любом строительстве необходимо от них отписки получать, даже при продаже квартиры приходится справки собирать о ее не обремененности и отсуствии перепланировки, а здесь оказывается стройку целую(или участок земли посредине города) перепродают и знаетели никто даже и не в курсе на каком кодастре участок находился и под что отведен, и все ведомства против сделки не возражали. Прямо детский сад: "ой знаетели я вчера кучу денег отдал кому-то за неизвестный участок земли, а сегодня оказывается там стадион строить меня заставляют, лучше построю вместо него цементный заводик как и планировал." Так вот почему он не может посередине города цементный завод построить, а потому, что нормы не позволяют, так и в плане кадастра с архитектурой тоже проблема ерундовая, все законно описать можно, пусть главный архитектор следит за архитектурным развитием города. Относительно ларьков и маленькой калды взамен стадиона: здесь надо определиться кто же должен идти на уступки и кто виноват, иначе так и будут перепродавать участки да возводить что попало. Зачем тогда составляли генеральный план развития города?

Гость

11 июня 2011, 09:56

Вот стоит ваш дом или просто дом и рядом коммуникации проложены, канализация идет дому. Однажды администрация берет и продает участок земли рядом с домом фирме под строительство высотного ГСК и водоканал по каким-то причинам не протистует. Следом фирма разоряется и перепродает участок другой конторе под строительство без указания о необходимости оставить канализацию пролегающую на участке в целости. Новый хозяин решает строить тоже ГСК но не в высь, а подземный с демонтажом канализационных коммуникаций. Вы ведь не думаете, что в данном случае Азарову надо смериться и пойти на уступки обязав фирму застройщика построить взамен канализации пусть не такой как раньше не отдельный но хотябы общественный туалет во дворе. Конечно же нет, сразу найдуся снипы, госты и прочие нормы не допускающие таких действий, так в чем же тут отличие?