160 комментариев к публикации

В Самаре могут построить четыре храма

24 июня 2011, 15:42

Гость

30 октября 2011, 19:38

Гость

31 июля 2011, 08:47

Гость

4 августа 2011, 07:28

Гость

5 июля 2011, 03:01

Метро ..? В чем же дело ? "лучше бы "да "лучше бы" - вот и начните с себя . Не машины ,квартиры ,павильоны , офисы , дачи , доли в ООО,гаражи и тд покупайте ,а хотя бы метр кв станции ... и "золотыми буквами" имена свои впишите .- народ будет Вам благодарен. Не хотите ? Только бы другие свои средства в "лучше бы " вкладывали . Когда замки за бугром скупают молча (как уважаемый Лужков или др - миллиарды уходят...) , то предложений для такого варианта от Вас не слышно (или ломают ,рушат ,как деятельностью -физически ,так и бездеятельностью -безответственностью ). Люди хотят строить на своей земле ,так зачем палки то им в колеса вставлять ..... . Дмитрий , Казань смогла построить - порадуемся за них ,значит заботятся о их людях. Прекрасно. Хозяин ,видать,хороший.

Гость

1 июля 2011, 13:15

Обращение к представителям РПЦ: на этом же форуме давно уже была предложена весьма дельная, не могущая не заинтересовать Вас идея - православная церковь может вложиться в строительство самарского метрополитена, помочь делом, а не словами - за что самарцы (всех национальностей без исключения!) будут благодарны, действительно от всей души благодарны именно Вашим действиям! Не под силу целиком станцию построить (хоть Кирилло-Мефодиевская ее назовите, хоть Святого Владимира) - можете помочь ускорить строительство "Алабинской" да "Театральной". Золотыми буквами на мраморе новой станции метро впишем Ваши деяния в жизнь и БЛАГОУСТРОЙСТВО города. Подумайте пожалуйста над этим. Это как ни крути, хорошее предложение - и популяризовать себя, и помочь простому народу, и войти в историю города как меценаты и по-настоящему народное духовенство.

Гость

2 июля 2011, 12:03

Гость

2 июля 2011, 12:15

А Михаил тебе уже писал про это:"А вот почему он умалчивает например о том что Казань на мнимое, не доказанное тысячелетие города умыкнула из федерального бюджета очень кругленькую сумму и смогла решить многие городские проблемы, а Самара может поэтому и не смогла решить свои городские проблемы(в т. ч.школы, дет.сады )." Поддерживаю Михаил! Сильная аргументация. Пусть нам Татарстан теперь за свой счёт метро строит! И за подстрекательство хорошо урезал.

Гость

2 июля 2011, 23:48

Гость

2 июля 2011, 12:15

Гость

1 июля 2011, 13:03

Михаил, а Вы, простите - чем тут занимаетесь? Голимая пропаганда и агитация. Только татарин, в отличие от Вас - хоть чуток знает историю, и все его упоминания - исторические события плюс личное мнение, а Ваши - "Россия для русских, кто не православный - тот предатель веры, ату его!. Вас скорее можно под разжигание подвести, чем его. По поводу самого диспута. На мой взгляд еще четыре храма, да еще в самых "лакомых местах" - мягко говоря наводят на мысли. Я - верующий. Но почему не построить новый храм красивый в Зубчаниновке, на Кряжу, на Сухой Самарке? Там где их нет. Где бабушки будут ходить. А смотрите: Загора-Ташкентская - аж 2 храма, Петра и Февронии и деревянный красавец. Тополей - там рукой подать до Кирилла и Мефодия. Куда еще напихать? Это попахивает уже, опять же, на мой отстраненный взгляд, не заботой о прихожанах, а попытками пропиарится, быть "ближе к власти". И еще: оставаться русским - можно не целуя крест.

Гость

2 июля 2011, 04:57

Так и бесы тоже верят! А где Вы у меня видели подобное:"Россия для русских, кто не православный - тот предатель веры, ату его!." Вы так написали, а я этого НЕ ПИСАЛ!!! Внимательно читайте сумбур камиля, и тогда найдёте слово:"ВИЛЫ","КУЧИ РУССКИХ"Ни в одном комментарии у меня не написано , что надо расправляться с иноверцами. Но веротерпимость и даже интернационализм не могут заставить терпеть этнический криминал. А Вы обращались в епархиальное управление с предложением строить там где Вам видится нужным? Кстати знаю точно: Бог у верующих пишется с заглавной буквы.

Гость

1 июля 2011, 12:49

Гость

2 июля 2011, 05:38

Как можно человека сделать инженером, если он не хочет ходить в институт сопромат учить? Как вырастить настоящего спортсмена ,если ежедневные утомительные тренировки в секции не для него? Как можно сплотить тех кто в храм ходить не хочет? А сплочение для чего?( на каком фронте и с кем борьба) Гастарбайтеров бить? Так это ПРЕСТУПЛЕНИЕ!!! Гастарбайтерами должны миграционные службы заниматься!(желательно на границе, а не тогда, когда обманутые своими зачастую кавказскими работодателями они начинают убивать и грабить пострашнее скинхедов). Миллиарды абрамовича из Лондона возвращать? А юристы, с двадцатилетним стажем, здесь присутствующие, почему этим не занимаются? И смирение может быть разным, например: смирение перед лесником требующим загасить костёр в лесу, послушание выполнять правила дорожного движения. Да и много других правил человеческого общежития. А многие их сейчас выполняют? Может такое смирение и послушание раздражает? И поэтому избивают лесника, на переходе давят коляску с ребёнком?

Гость

2 июля 2011, 07:30

"Уважаемый Михаил! Я - РУССКИЙ националист! И этого не скрываю. Но. Татарский народ настолько ассимилирован и живет бок о бок с нашим - что глупо сегодня упрекать их в монголо-татарском иге." Сергей, татарский народ НЕ АССЕМЕЛИРОВАН Русскими. Благодаря толерантности Русских ,татарский народ сохранил название, землю, язык, письменность, традиции. Местные татары не имеют никакого отношения к татаро-монголам (совершенно разные народы и племена)!!! Вам покажется странным, но я не националист. По многим вопросам могут высказываться все национальности, но не по всем. Камиль подталкивает одних Русских людей поднимать на вилы других Русских людей. А ДЛЯ ЧЕГО ему это надо? Он ведь не начал говорить про муфтиев, пока я не заставил обсуждать возможную судьбу самарской мечети!!! Нет узко Русских против Русских. А против татар я тоже ничего не имею, если это труженики, а не боломуты. И против других национальностей, тоже ничего не имею против, если этот человек, с образованием, приезжает на свободное место работать. А если весь неграмотный кишлак притащит, и пристроит в России, тогда буду и против его земляков и против него несмотря на его образование (и так в любой цивилизованной стране). А тех людей которые на своей земле живут и трудятся (растят виноград, пасут отары) я вообще ОЧЕНЬ СИЛЬНО УВАЖАЮ. Они соль своей родины, и они её не бросают. Но вот именно эта толерантность, дружелюбие и осмеяны камилем: « А тут....блеяние "будьте смирееенны и верьте в бога!" Ага. Щаз. Я лучше в себя верить буду.» И почему вообще нельзя называть татарина татарином? Разве для татар это оскорбление???

Гость

1 июля 2011, 12:47

Михаил, настоятельно предлагаю Вам вернуться с подростковых выкриков (ассоциации именно такие) к нормальному диалогу. Проигрывате в первую очередь сами, дискредитируя себя. Если Вы до сих пор не поняли меня, продублирую специально для Вас: ни одна мечеть, синагога или даосский храм - ни одна религия не имеет право брать на себя "курс государства". Ни в Казани, Ни в Токио, Париже, ни в Самаре. Если это государство светское, как указано в Конституции. Поверьте - появись мечети в детсадах - будет та же реакция. Это НЕДОПУСТИМО И БЕЗ ОГОВОРОК. Нет - и точка! Без поблажек. Ни одна религия не имеет право быть прикрытием к примеру, вербовки наемников (еще раз повторю - удачно выловленные областными чекистами пропагандисты - отличная работа офицеров! Честь им и хвала.) Но. Церковь (уж на мое татарское мнение) не может быть прикрытием бизнеса. И отвода земель под свои нужды.

Гость

2 июля 2011, 09:12

Текст новости: "городской департамент строительства и архитектуры объявил о возможном предоставлении земельных участков для строительства четырех храмов в областном центре". Где, сказано про церкви в дет.садах и школах? Читаем камиля:"насаждение суеверий. Не дворы благоустроенные и детсады, не кружки авиамоделистов и секции спортивные. Проще дать "отроку" не книгу по истории или механике, не НВП в школе - а повесить на него крест и заставить ходить на "православие" в школу." Читаем камиля:"ни одна мечеть, синагога или даосский храм - ни одна религия не имеет право брать на себя "курс государства". Ни в Казани, Ни в Токио, Париже, ни в Самаре. Если это государство светское, как указано в Конституции. Поверьте - появись мечети в детсадах - будет та же реакция. Это НЕДОПУСТИМО И БЕЗ ОГОВОРОК. Нет - и точка! Без поблажек." В тексте новости речь о строительстве храмов(о православных школах и дет.садах ничего не написано). Но камиль сначала обвиняет (только православную церковь!) в нежелании: строить дворы благоустроенные и детсады, кружки авиамоделистов и секции спортивные, дать "отроку" книгу по истории или механике, НВП в школе, а позже(после упоминания о громадной самарской мечети) запрещает всем конфессиям брать на себя курс государства и заниматься всем этим. Вот это и есть сумбур и словоблудие!!! И где наш "юрист с почти 20-летней практикой"?

Гость

2 июля 2011, 09:49

А зачем так низко пал? Это действительно вопли подростка - националиста: "Господа попЫ!!! Извините - но назвать Вас священнослужителями али еще как культурно - язык не повернется. Продолжайте УСПЕШНО НАГНЕТАТЬ градус напряжения в обществе, которое уже и без того готово взорваться. Давайте, верной дорогой идете, классно!" , " поп, который по факту - вещает в народ, что надо "слушаться царя-батюшку, помазанника Божьего и не бунтовать - а то анафеме придам!" - так вот, поп живет весьма себе вольготно. По крайне мере безбедно. И как итог - попов да поручиков Голицыных (нынешний аналог олигархов) на вилы поднимал простой народ, а не "кровавая гэбня"."," спекулирует на вере (убейте меня - не пойму отчего человеку чтобы поговорить с Богом нужен посредник в лице толстого попа???)." , "Забавно, господа! Если Вы можете заметить, то конкретно против СУЩЕСТВОВАНИЯ церкви никто не выступал." (И ТУТ ЖЕ!) Церковь - это элемент пропаганды на основе злоупотребления суевериями отдельно взятых людей." , " Не иначе - с подлюцкого помыслу!). К чему попЫ призывают?" , " к толерааааантности и 2. к терпиииииимости.","....блеяние "будьте смирееенны и верьте в бога!" Ага. Щаз. Я лучше в себя верить буду. И в тех родных и близких людей что не бросят в трудную минуту и всегда придут на помощь. А в таких попов верить не буду. Уж простите нетолерантного." Лексика, фразеология, противоречивость выводов не менее интересны для специалистов чем труды Жириновского.

Гость

1 июля 2011, 12:22

Печально, Михаил. Надеялся в Вашем лице на интересного собеседника, по-настоящему верные выводы. А Вы снова на нацпочву рухнули. Видите национальность собеседника, а не исторические факты. Ну хотите: я, русский, коренной куйбышевец, Вам то же самое напомню, про 1917 год, про ненависть граждан к священникам и дворянству. Что действительно дисбаланс и доходы священников и рабочих была огромная. И не Ленин бегал по дворам да подстрекал. И сегодня - не камили разжигают нелюбовь к церкви. Это зреет в обществе. А выводы свои, Михаил, мне видится, Вы делали на протяжении не одного дня. Что - в ответ, коли сказать будет нечего - обвините меня в "исламском национализме"? Или запретите мне про это говорить? Смешно, но грустно. Вывод могу сделать один: из-за своей святой уверенности в нужности РПЦ Вы начисто забываете 70 лет без РПЦ, которые были не движением вперед, а рывком, взлетом вперед научно-техническому прогрессу. Итог - налицо Ваша процерковная заинтересованность. Не убедили, извините. Балабольством занимаетесь. Не беря в расчет то, что строилось на протяжении семи десятков лет - как-то вырастило не одно поколение атеистов. А практической пользы от церкви - нет. Не ведите себя как 17-летний крайне уверенный в себе подросток. Видите подстрекательства там, где их вовсе нет. Хотя, допускаю, что сейчас Вы объявите меня "татарином" (что это нация Вам сделала понять не могу? Ну НЕТ СТОЛЬКО МЕЧЕТЕЙ в Самаре, а столько церквей у нас вовсе не обосновано. Ибо атеистов, говорю - выросло несколько поколений.)

Гость

30 июня 2011, 11:31

вобщем можно подвести предварительный итог диспута: приверженцам религии не удалось отстоять свою правоту. Потому как на весомые аргументы и на мнение большинства (про детсады) - скромно потупили очи. И быстро перевели стрелки на пользователя с ником Камиль Ренатович. Кстати, дельные мысли! Благодарю за Ваши ответы, пишите и дискутируйте еще! Всем спасибо!

Гость

1 июля 2011, 06:35

Уважаемый, а кто Вас назначил арбитром? Разве имея два глаза, два уха, две руки Вы можете себя считать объективнее других? Я Вас готов уважать, и за Ваше субъективное мнение! Позвольте выразить субъективное, но моё видение проблемы. Аргументы про детсады ОЧЕНЬ ВЕСОМЫ!А Вы уверены что РПЦ этим не занимается? Может просто про это листовки не расклеивают. Потом Вы в самом деле уверенны что РПЦ должна построить дороги, стадионы и пр. А бюджеты различных уровней для чего? Там денег мало? А может надо эффективно тратить? А этот вопрос не к РПЦ(согласитесь объективно).А федеральный бюджет для чего? Для того что бы в Казани метро строить? Или для строительства Грозного? В этом тоже "попы" виноваты? А ведь Вам недвусмысленно предлагают поднять на вилы именно "попов".Я в РПЦ не служу! Но я считаю подстрекательством, когда мои налоги потратили на других, а мне предлагают расправиться с Русскими священнослужителями за то что они не строят дороги. А где в мире "попы" дороги строят? Чаще всего всё таки строят храмы. И строят так хорошо, что даже через сто лет эти постройки не хотят вернуть РПЦ! Так может пусть строят раз так прочно получается? И на камиля никто стрелки не переводил. Напротив ему указывали на дверь. За глумливое отношение к вере наших предков ,толерантность которых позволила татарам и множеству других народов достойно войти в современный мир. Они сохранили название, язык, веру, традиции. Многие «оккупанты» так поступали в мировой истории?

Гость

1 июля 2011, 06:35

А Вы не выгоните соседа, который придёт объяснять Вашей жене как ей надо тратить Вашу зарплату? А Вас бы не побили в Казани, за указания куда мулам деньги тратить? Так почему мы в городе с 1 036 857 русских и 40 327татар позволяем нам указывать где и что строить в городе, а так же занимать этим национальностям так много руководящих постов? Может большинство поддержавших камиля не русские (о чём говорит ник?), а может русские, но вот так попались на пропаганду. А тогда камилем должны заниматься компетентные органы, и там должны задать ПРЯМЫЕ ВОПРОСЫ: «зачем он занимался подстрекательством к расправе?»(резонно?)Может Русским в самом деле стоит пересмотреть взгляды на толерантность и перестать так много поручать представителям меньшинств? При всём этом очень уважаю и татар и прочие национальности, когда вижу тружеников. Со многими работал. А вот когда попадается баламут, то гнуснее типа сыскать трудно. Очень уважаю кавказцев которые живут на кавказе, строят там дома, пасут скот, и не переношу кавказских карманников заявляющих нам что у нас нет традиций. Разве это национализм? А вот когда небольшая группа людей(читай пучок) насаждает свои условия огромному народу- это фашизм! И в нашем случае антирусский.

Гость

1 июля 2011, 12:24

Гость

1 июля 2011, 06:35

Гость

30 июня 2011, 11:09

Гость

1 июля 2011, 04:40

Нет, не так! Камиль не имеет право говорить сомнительные вещи, потому что его никто об этом не спрашивает? Так же как и нас татары не спрашивают когда строят мечети в Казани! И иудеи не спрашивают нашего согласия на строительство синагог в Израиле. И что то мне подсказывает что он и сам знает что это вопрос не к нему. А раз он при этом активно вмешивается в это обсуждение, подсказывая одних Русским возможность применить вилы и пр. против других Русских, то это уже меня убеждает что лезет он с подстрекательскими намерениями неспроста. Помимо этого он глумливо интерпретирует суть веры Русских людей по сути подвергая сомнению убеждения миллионов моих соотечественников в течении целого тысячелетия. И хочу Вам заметить скептик что если Вы Русский человек, то необязательно Вы должны быть верующим(ЭТО ВАШЕ ЛИЧНОЕ ДЕЛО), а вот среди Ваших предков наверное были и трепетно верующие люди.

Гость

1 июля 2011, 04:41

Фотографию родственника нормальный человек под ноги прохожим не бросит, фамилией своей большинство гордиться, внешность чаще всего нравиться и знаем на кого похожи, а вот как только заходит вопрос о вере: ну вот заблуждались наши родственники и всё тут. Тысячу лет жили, и не разобрались, а вот мы "умные" и различные помошники у нас "умнее" наших предков. Те от кого унаследовали ум, внешность и пр. целое тысячелетие "заблуждались", а вот появился какой нибудь камиль, шамиль, энгельс или сталин и всех просветил. Страшно представить было бы с Вами скептик что бы сделали с Вами татары усомнись Вы в их вере в их среде. И никакой толерантности. К ней только Русских все призывают. Почему такой умный и "объективный"оппонент не заговорил сразу и о мечетях? А только о храмах РПЦ. А почему он умалчивает об огромном отчислении из федерального(т.е большей частью нашего бюджета) в Казань на сомнительное тысячелетие(благодаря чему Казань раньше Самары построила метро)? Не слишком узко выбирает мишень? А разве мало проблем городу создают руководители-татары непропорционально своему численному составу занявшие многие посты в нашем в основном Русском городе? И не обвиняйте меня в национализме! Я просто против антирусского фашизм

Гость

1 июля 2011, 12:33

Гость

1 июля 2011, 04:40

:) любой собеседник имеет право говорить здесь то мнение, которое он считает своим и нужным. Именно потому и ценится этот медиаресурс как площадка для дискуссий. А Вы, уж простите - в отличие от столь нелюбимого Вами Камиля - как неандерталец себя ведете. Размахивая крестом поповским !!! "Кто не верит - тот татарин и враг!" Обвиняете - просьба указать конкретно те места, где Камиль Ренатович УКАЗЫВАЕТ что надо делать - ломать, крушить. Где ПОДСТРЕКАЕТ. Если это - реальности, а не Ваши фантазии подкрепленные слепой православной верой - поверьте, им займутся те, кому это положено. Только я как юрист с почти 20-летней практикой - здесь вижу исключительно площадку для обсуждений. И Ваши посты - это не "Русские, одумайтесь!". Это попытка угнаться за собеседником. Который привел массу логичных доводов в ответ на Ваши - уж простите, антитатарские выпады. Кстати, плюс Камилю. До сих пор не вступил с Вами в ответную перепалку. Прекратите истерить, Михаил. Вы мужчина, а не женщина бьющаяся в крике. Будьте именно собеседником, умейте слушать . Каждый может иметь право на свое мнение.

Гость

30 июня 2011, 11:06

Гость

30 июня 2011, 11:02

В целом, Михаил - я с Вами согласен. В том, что засилие чужаков - это первый звонок "Манежки". Когда народ унижают, а власть этого не видит. Но...простите - здесь-то где "унижение русских?" Вроде Камиль не призывает Вас принимать ислам, отрекаться от веры. Наоборот - многие его доводы о том, чо попы мечтают набить карманы вместо дел духовных - имеют место, и на мой взгляд. Вот вроде, русский - ан разделаю мнение мусульманина. Вот если бы он неправду ласково шептал тут - мы бы его сообща (с Вами, подозреваю) ошельмили да погнали прочь, как лжеца и провокатора. Но сейчас, на мой отстраненный взгляд - это просто собеседник. И не самый глупый. Так что, Михаил - по-моему, вам видится национализм за каждым кустом. (хотя я приезжих тоже ОЧЕНЬ не люблю)

Гость

1 июля 2011, 03:26

Уважаемый Сергей. Я не националист. Меня ужасает случай, когда в Питере резали таджикских детей. Но проблема очень сложная. Вернее много сложных проблем. Я понимаю что меня сейчас в сущности обвиняют в своего рода антисемитизме. Но поверьте именно в этом и проявляется тот скрытый антирусский фашизм татар и нацменьшинств которые захватывают в России ключевые места. Камиль который вызвал такое одобрение заметьте не стал говорить о множестве мечетей. Нет он выбрал объектом нападок ТОЛЬКО! РПЦ (кстати, на всякий случай: я не служу в РПЦ) Гнусно исказил и переврал то во что возможно ВЫ сейчас и не верите (ЭТО ВАШЕ ПРАВО!) но во что возможно верили Ваши прадеды и прабабушки. Высказав это он надсмеялся над нашими предками которые в своё время (хоть 12в.,хоть 17в.) в той реальности, в той современности принимали эти правила общежития и стали Великим Народом, и стали Великой Россией. Наш народ не уничтожил татар, не заставил их забыть свой язык, не загнал в резервации, не лишил возможности учиться и занимать ключевые посты в обществе, а большинство покорителей в мире уничтожало покорённых на корню, превращало в рабов!

Гость

1 июля 2011, 03:27

И вот теперь человек который знает что он татарин, род которого из поколения в поколение получал образование начиная с "поповской России" пользуясь трудностями нашей страны вносит в наш народ раздор, намекает что одни Русские могут поднять на вилы других Русских. Своих сторонников при этом называя "КУЧЕЙ РУССКИХ" Использует агитаторские приёмы. А вот почему он умалчивает например о том что Казань на мнимое, не доказанное тысячелетие города умыкнула из федерального бюджета очень кругленькую сумму и смогла решить многие городские проблемы, а Самара может поэтому и не смогла решить свои городские проблемы(в т. ч.школы, дет.сады ). О таких вещах камиль и его соплеменники обычно молчат. Зато быстро приходят на "помощь" когда начинают спорить Русские. И к сожалению великодушный Русский народ принимает их в свой внутренний диалог. Проблема зачастую не так остра, но злые инородцы нам подсказывают "бей его, бери вилы, хватай топор". А потом, когда гражданская война кончается, оказывается что треть народа на чужбине, треть в земле, а треть на своей земле в резервации под названием"ГУЛАГ"и руководит всей этой системой политбюро из нацменьшинств. Вот представьте себе: мы в Великобритании посмеялись бы над их троном. Нам пришлось бы отбиваться боюсь даже от английских хипи. И мы стали бы не въездными. А почему мы так терпеливы?

Гость

1 июля 2011, 12:38

Гость

1 июля 2011, 03:26

Уважаемый Михаил! Я - РУССКИЙ националист! И этого не скрываю. Но. Татарский народ настолько ассимилирован и живет бок о бок с нашим - что глупо сегодня упрекать их в монголо-татарском иге. Камиль ничего не исказил. Он выразил свое мнение отдельно взятого человека. И, на Ваш взгляд это может быть ужасно - но я с ним согласен. Хотя оттого что не верю в церковь - русский человек и не позволю унижать наш народ. Именно потому - конкретно поясню, здесь - только резкое мнение про церковников. А не "топтание традиций русского народа". Церковь - это сейчас, скорее суеверия. А не "богатые традиции народа". Не подменяйте эти два понятия. Наши традиции - это художники, ученые, военачальники, писатели. А не (уж простите - но употреблю именно это слово!) никак не попы. С уважением, Сергей.

Гость

30 июня 2011, 10:53

Мое мнение таково: православные детсады вводить МАССОВО, равно как и православие в школе - это шаг назад, это загнать народ принудительно в церковь. В корне недопустимо, пока есть свобода вероисповедания. Церкви, если не претендуют на дворы домов и учреждения - имеют право существовать. Насаждение и массовая застройка города церквями, храмами, приходами - недопустима. У нас нет детского спорта, нет кружков по увлечениям. КОнечно - церковь массово заинтересована получить себе сотен пять "человеческого материала" - наших детей, чтобы лет через пять-десять превратить их в стадо воцерковленных баранов. У которых будут вбиты на уровне подкорки "послушание" и жертвования на дела церкви.

Гость

30 июня 2011, 10:46

:) Уважаемый, не тебе про сани судить - это факт. Не сумев ответить НИ НА ОДИН ПРЯМО поставленный вопрос - о том что церковь вместо возрождения духовности, сплочения народа - просто занимается отъемом денег у верующего населения в основном пенсионного возраста, занимает здания дошкольных заведений, дворов, пришкольных территорий - это игнорируя мнение родителей и жильцов рядом стоящих домов - ты проявил чрезвычайную компетентность. Больше нечего ответить по существу вопроса? Конечно, во всем виноваты коварные татары. :) Вот понастроим церквей - сразу заживем во как! Про детские сады, про практическую пользу от религиозных суеверий - как-то язык у тебя не поворачивается говорить, правда? А и верно, что тут скажешь если собеседник прав? Зачем пытаться думать? Кстати отчего бы не учесть мнения кучи русских кто отписался что он против такого насаждения "религии"? С уважением, жду ответа.

Гость

1 июля 2011, 02:04

Не тебе ставить прямо поставленные вопросы!!! Там и отвечать не на что. Риторикой явно не владеешь. И тем не менее язык твой враг твой. Якобы защищая Русских от Русских, предлагая одним брать на вилы других, ты даже поддержавших тебя по доброте Русской души называешь"КУЧИ РУССКИХ". А ведь ты как представитель своего народа мог бы подумать и о том что ваш народ стал европейским образованным населением именно благодаря радушию и мудрости Русского народа. Ваш народ не заставили ассимилировать, не заставили забыть свой язык, не заставили забыть свои традиции!!! Ну-ка на вскидку назови хоть одну страну где так вольготно живут иноверцы. Представители татар уже в царской России становились врачами ,учителями, военными. В советское время татары так же были допущены до всех бюджетных благ (инженеры, офицеры, политруки, парторги) За время "засилия "поповской",а потом и советской России" татар в процентном соотношении к общему числу навыучивали столько, что у тебя язык твой поганый должен одеревенеть и отвалиться только от мысли соваться с советами во внутренний диалог Русского народа! Не в том беда что ты татарин, а в том что ты хамишь добрым соседям, которые не затоптали твой народ при всей своей силе!

Гость

30 июня 2011, 09:15

То что ты пытаешься оскорблять доказывает твоё плоскоумие. Тем более тебе не следует вмешиваться, в такое сложное для тебя обсуждение. Я не знаю к каким деяниям, по-твоему плоскому разумению, кого призывают. Но точно знаю, что не в свои сани ты пытаешься усесться. Наш народ сам разберётся в своей истории без лукавых провожатых. В любом случае нашим предкам виднее было какой путь выбирать, и не тебе наглецу, поучать их потомков. Тебе же надо беспокоиться что бы на фонарной улице радуга не появилась вокруг фонарей. Ты сам проявил предельную нетолерантность.

Гость

30 июня 2011, 10:58

Михаил, мне тоже не нравится засилие скажем так "гостей из южных республик". В этом вопросе я с Вами солидарна. Но здесь, в разговоре - по-моему, могут высказываться и дагестанец, и индус, и чукча. Не хочу быть пристрастной в споре - но доводы Камиля Ренатовича во многом логичны. В частности - я разделяю его мнение о коммерческой составляющей (а не духовной!) современной церкви, и о том, что именно церковь могла бы сплотить русский народ. Но она этого делать категорически не хочет. А вот это горько. И горько вдвойне - и мне, а и Вам - что эту правду говорит нам татарин. Ничего не имею против этой национальности.

Гость

1 июля 2011, 01:35

Гость

30 июня 2011, 10:58

Уважаемая Наталья. Может Вам покажется странным, но я не националист. По многим вопросам могут высказываться все национальности, но не по всем. Вот например если бы камиль пришёл бы к вам в квартиру и начал объяснять Вам: где должен стоять холодильник, что варить мужу на ужин и какие фотографии каких родственников снять со стены, что бы Вы ему сказали? А ведь он подталкивает одних Русских людей поднимать на вилы других Русских людей. А ДЛЯ ЧЕГО ему это надо?Он ведь не начал говорить про муфтиев,пока я не заставил обсуждать его возможную судьбу самарской мечети!!! Нет узко Русских против Русских. А против татар я тоже ничего не имею, если это труженики, а не боломуты. И против других национальностей тоже ничего не имею против, если этот человек с образованием приезжает на свободное место работать. А вот если он с собой весь неграмотный кишлак притащит и пристроит в России, тогда буду и против его земляков и против него несмотря на его образование. А тех людей которые на своей земле живут и трудятся(растят виноград, пасут отары) я вообще ОЧЕНЬ СИЛЬНО УВАЖАЮ. Они соль своей родины, и они её не бросают.

Гость

29 июня 2011, 10:51

Забавно, господа! Если Вы можете заметить, то конкретно против СУЩЕСТВОВАНИЯ церкви никто не выступал. Церковь - это элемент пропаганды на основе злоупотребления суевериями отдельно взятых людей. Церковь никогда не было отделена от государства. Никогда. Она, если можно так выразиться - "идет курсом Партии". (после 17 года пытались идти другим курсом - как-то не вышло. Но зловредный Сталин, кровавый тиран, миллион сожравший лично - церкви что-то восстанавливать повелел! Не иначе - с подлюцкого помыслу!). К чему попЫ призывают? К гордости русского народа? К "защити своего ближнего, брат"? К "помоги христианину если с ним беда, приди на помощь?" Нет! ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО К ДВУМ ВЕЩАМ: 1. к толерааааантности и 2. к терпиииииимости. В переводе на русский язык - как бы тебе плохо не было, имей в виду: власть - она от бога, а режут тебя иноверцы на улице - "подставь другую щеку". Это нормально??? Да церковь могла бы стать острием, апофеозом сплочения русского народа, восстановить его гордость, остановить унижение русских людей! Сделать это "на раз-два", упомянув в проповедях, как предки наши сражались к иноземцами. Как требовал мести род за убийство родича. Как сплачивался народ перед лицом врага. А тут....блеяние "будьте смирееенны и верьте в бога!" Ага. Щаз. Я лучше в себя верить буду. И в тех родных и близких людей что не бросят в трудную минуту и всегда придут на помощь. А в таких попов верить не буду. Уж простите нетолерантного.

Гость

29 июня 2011, 14:36

Однако...в догонку к сказанному могу добавить только что: в руках церковников сегодня власть куда меньшая чем лет 10-20 назад, в 90-е народ валОм пошел бить поклоны. Сейчас стало всеж получше. И они приложат все усилия чтобы затолкать в православные (иудейские, мусульманские - да какие угодно! Не о названии религии речь! О сути!) детсады маленьких "прихожан". А почему? Не от благородства - они просто вобьют им в голову принципы богословия и послушания. И через 20 лет получат дивиденты - толпу верующих. Так что Камиль Ренатович - может зря Вы про православные детсады? Двоякая штука, как ни крути

Гость

29 июня 2011, 14:48

Вот тебе Русским языком и говорят,надо самарскую мечеть переоборудовать в больницу для бездомных и беспризорников! Самаре не нужна такая большая мечеть! Самаре вообще не нужны мечети т.к. присутствие татар ничтожно мало, а деятельность враждебна местному населению. Так татарам и скажем: закрыли по просьбе камиля ренатовича!

Гость

29 июня 2011, 17:23

Гость

29 июня 2011, 14:48

Про присутствие татар - это порадовал, пять с плюсом, Петросян! Кстати выявление распространителей листовок северокавказских НВФ в мечети - имело место, и никем не отрицается. Областному ФСБ честь и хвала. И ТАКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ не просто враждебна - разрушительна. Но разговор вернем в прежнее русло: уважаемый православный собеседник! К каким, по-Вашему деяниям призывает РПЦ? Я о "толерантности и терпимости". Церковь - рупор и инструмент пропаганды, дорогой Вы наш Шариков.

Гость

29 июня 2011, 00:59

196616196

27 июня 2011, 12:19

Гость

29 июня 2011, 01:08

Гость

27 июня 2011, 11:43

Гость

27 июня 2011, 11:10

Господа попЫ!!! Извините - но назвать Вас священнослужителями али еще как культурно - язык не повернется. Продолжайте УСПЕШНО НАГНЕТАТЬ градус напряжения в обществе, которое уже и без того готово взорваться. Давайте, верной дорогой идете, классно! Об одном прошу, надеюсь и уповаю - не вспоминайте 17 год, когда доведенный до нищеты народ боролся не с "опиумом для народа", ломая церкви, строя в них клубы, коммуны для беспризорников, школы. Народ ИСКРЕННЕ НЕ ПОНИМАЛ, почему, к примеру, рабочий Путиловского завода - может себе позволить купить и принести домой, детям гуся-порося ТОЛЬКО на большой Христов праздник. Рабочий, который вкалывает и приносит пользу. А поп, который по факту - вещает в народ, что надо "слушаться царя-батюшку, помазанника Божьего и не бунтовать - а то анафеме придам!" - так вот, поп живет весьма себе вольготно. По крайне мере безбедно. И как итог - попов да поручиков Голицыных (нынешний аналог олигархов) на вилы поднимал простой народ, а не "кровавая гэбня". Ибо не вера раздражает, а звериный дисбаланс в доходах - трудового народа и духовенства, которое ничего не производит, а спекулирует на вере (убейте меня - не пойму отчего человеку чтобы поговорить с Богом нужен посредник в лице толстого попа???). Спасибо, жду комментариев.

Гость

27 июня 2011, 11:27

Гость

27 июня 2011, 11:28

Гость

27 июня 2011, 11:37

Ренатович, поддерживаю! Нет чтоб сказать: РПЦ на свои деньги открывает школу, которая зваться будет "имени святого Николая Угодника". Или "РПЦ объявляет набор в три детских сада при Епархии. Малоимущим и работникам бюджетной сферы предоставляются льготы при поступлении". Не же, все туда - "не прячьте Ваши денежки по банкам и углам!" (С)

Гость

27 июня 2011, 10:49

Гость

27 июня 2011, 10:18

Гспода, храмы стоятся не на ваши налоги и не на ваши сборы. Вы за верующих то не решайте, куда им деньги деть. Вы свою копейку ни в один храм не вложили, так пойдите же и вложите в детскую площадку в собственном дворе вместе с такими же негативно настроенными соседями, а то чужие деньги все горазды считать. Храмы не государство строит, а люди, которые рядом с вами ходят и живут, так что в чужой карман то не лезьте. А кому садики, школы, дороги нужны - так вперед на выборы, а то уже которые выборы вы все едросов поддерживаете, которые на ваши налоги себе замки строят, а потом плачете, что у вас дороги никудышные и церковь виновата! стыдоба. И еще момент, тут я смотрю "верующих" полно из серии "как не приду в храм, так все время Христос Воскресе поют", на Пасху пьяные понабьются в храм и потом весь год гордятся, что чувство религиозного долга выполнили и Бог у них в сердце :(

Гость

27 июня 2011, 13:36

196616196

27 июня 2011, 09:40

а кто в храмы ходить будет, интересно ?особенно лет эдак через 10 -20.. Что есть -уже предостаточно....сейчас идут в основном ,когда похороны, что то там заказывают ,и на годовщину поминок -это уже как обычай сформировался ..раньше же хватало вполне тех,что были..а религиозного бума я что то не замечаю..

Гость

27 июня 2011, 09:08

Гость

26 июня 2011, 23:53

Гость

26 июня 2011, 20:29

Гость

26 июня 2011, 20:07

Гость

26 июня 2011, 18:05

Гость

26 июня 2011, 13:46

Гость

26 июня 2011, 12:39

ДА,а то их так мало,аж в каждом квартале ,уже хотите в каждом дворе? Чего боитесь? Ислама....но поймите не количестве храмов, а в качестве ВЕРЫ,смотрите сколько всего мечетей , на пальцах можно посчитать , церквей,храмов,часовней...надо религию разъеснять ,до вести до людей( одеть голых женщин и девушек) о БОГЕ.Мне стыдно за нас русских.

Гость

26 июня 2011, 17:35

Гость

26 июня 2011, 19:01

И в храме тоже! Священник всего лишь свидетель, не более! Вы в храм идете не к священнику, а к Богу! Если не согласны, перечитайте Деяния апостолов. И поинтересуйтесь, хоть раз, в чем разница между конфессиями! А разница есть. И не все религии ведут к Богу. А насчет посещения храмов- господа атеисты 70 лет внедряли в наше сознание свою религию. Так что же мы хотим от народа,если он своих корней не знает! Доводить надо. И не словом, а личным примером каждого православного человека. Жить по заповедям, если угодно. А храмы строить нужно!

Гость

27 июня 2011, 00:02

Гость

26 июня 2011, 11:12

Гость

26 июня 2011, 01:08

Гость

25 июня 2011, 22:51

Гость

25 июня 2011, 22:29

Гость

26 июня 2011, 13:44

Гость

25 июня 2011, 21:42

Гость

27 июня 2011, 10:43

Гость

25 июня 2011, 21:37

Гость

25 июня 2011, 20:39

Сколько можно уже строить храмы?! Детсадов, школ - нет... Поликлиники - в развале... А мы все храмы строим... на бюджетные средства - на наши деньги... Я против, многие против... почему один, два человека решают что и где строить на чужие им деньги.... Ведь все знают на что пойдут эти деньги

Гость

25 июня 2011, 20:28

Гость

25 июня 2011, 17:31

Гость

25 июня 2011, 17:23

Бред полнейший, а если вместо этих храмов, которые будут как всегда с роскошью и вензелями взять и поставить 4 кирпичные коробки со столами и обогревом, да с лоханкой борща для обездоленных, да с добавкой, разве не лучше будет, даже те, кто сейчас читают это, вы обеспеченные люди раз смогли себе позволить интернет, но наше общество не столь совершенно и есть люди которым и жрать то нечего порой, нужно им помогать, ведь на их месте может оказаться и каждый из нас...

Гость

25 июня 2011, 16:01

Гость

25 июня 2011, 11:39

Гость

25 июня 2011, 16:52

Гость

26 июня 2011, 21:01

Гость

25 июня 2011, 11:31

Гость

25 июня 2011, 10:49

Гость

25 июня 2011, 10:20

Гость

25 июня 2011, 10:10

Я верующий человек и постоянная прихожанка Кирилло-Мефодиевского храма, но откровенно против такого бездумного строительства. Зачем??? Куда плодить храмы (тем более по указанным адресам, по каждому, есть уже действующие храмы в шаговой доступности), которые будут стоять пустыми? Безумство и безрассудство. Лучше бы помогали восстанавливать храмы по селам, где бабульки их тащат на свои пенсии.

Гость

25 июня 2011, 11:46

Гость

26 июня 2011, 01:39

если бы Вы действительно знали тот воз проблем, который ложится на плечи настоятелей строящихся храмов, только потому, что так захотелось архиерею. Храмы стоят пустые, даже на большие праздники. Когда их не хватало - надо было строить. Сейчас - хватает. Если есть освобожденные средства у епархии - куда лучше их направить на храмы по районам, среди которых есть архитектурные памятники, которые разрушаются из-за нехватки средств на реставрацию. Пока же, если кто-то захочет помочь такому храму и выделить средства, средства эти уйдут епархии и будут потрачены на резиденцию в Винновке. Сомневаюсь, что жители окрестных домов обивали пороги епархии, чтобы им построили храм. Когда в районе той же Ташкентской и Стара Загоры есть: 1) храм Трех Святителей - Димитрова/Стара Загора; 2) Преподобномученицы Елисаветы - больница Калинина; 3) Петра и Февронии - во дворах напротив Колизея через трамвайную линию.

Гость

26 июня 2011, 10:13

Гость

25 июня 2011, 09:25

про строительство новых спортивных школ, скверов, аллей, парков в последний раз при советской власти говорили, сейчас только точечная застройка барыг интересует, стричь купоны ...Вернуть бы восьмидесятые, за принятие новой конституции и за алкаша уж точно не голосовали бы...

Гость

25 июня 2011, 07:33

Гость

25 июня 2011, 06:47

Гость

25 июня 2011, 01:50

"Зачем?Лучше б..." Какие бы начинания не начинали ...- все одно :.. лучше бы , да лучше бы ... Для одних одно ,для других -другое.... Ваш глаз видит то ,что в вашей голове ,но есть и другие глаза. Вот заработаете и построите ,что душе и угодно и для "глаза"мило. Вы что ли являетесь заказчиками ? Ваши деньги здесь- отдыхают . Пусть больше строят,это же для нас (лишь бы не мешали, палки в колеса не вставляли ). Строить - не ломать. С уважением и надеждой ,что и добрые пожелания (о строительстве) всех "глаз" начинали исполняться.

Гость

27 июня 2011, 10:28

Кто тут тоненьким православненьким голоском заблеял??? Задолбали со своими храмами. Не нужны они никому. Хотите молиться Богу - молитесь в своих квартирах. И в уже построенных храмах. Правы те, кто говорит, что скоро наступит то, что было в Советском Союзе. Задолбает вконец ваше православие и разнесем все ваши постройки. Вообще не русская эта вера. Язычество - исконно наша славянская.

Гость

1 июля 2011, 15:04

Гость

27 июня 2011, 10:28