водитель не виновен в происшедшем!!!как он мог заметить под колесами огромного погрузчика, маленького мальчика???и родители тоже не виновны в происшедшем!!!хотя могли бы не пускать сына туда где рабатают рабочие...это вобще несчастный случай и винить не нужно никого...
Гость
15 августа 2011, 12:41
Бред. Если он не уверен, что гарантированно может заметить под колесами кого-либо, то в соответствии с ПДД должен прибегнуть к помощи других лиц, наблюдающих за этим со стороны (тем более, что курящего и слоняющегося народа, якобы принимающего участия в работе, всегда навалом). При этом значительная часть ответственности лежит не на водителе, а на руководителях, не подумавших о возможности таких тяжких последствий
Гость
15 августа 2011, 15:10
Гость
15 августа 2011, 12:41
Бред. Если он не уверен, что гарантированно может заметить под колесами кого-либо, то в соответствии с ПДД должен прибегнуть к помощи других лиц, наблюдающих за этим со стороны (тем более, что курящего и слоняющегося народа, якобы принимающего участия в работе, всегда навалом). При этом значительная часть ответственности лежит не на водителе, а на руководителях, не подумавших о возможности таких тяжких последствий
он сначало прошел все проверил,нету ли детей а потом поехал
Гость
15 августа 2011, 19:19
Гость
15 августа 2011, 15:10
он сначало прошел все проверил,нету ли детей а потом поехал
В соответствии с ПДД, водитель должен _постоянно_ контролировать ситуацию вокруг транспортного средства (а не вылезти посмотреть, потом сесть за баранку и поехать). Если по какой-либо причине он не в состоянии это делать, он обязан прибегнуть к помощи других лиц. Повторяю, бОльшая часть вины - на руководителях, думавших о плакатах с медведем, а не о том, что под колесами могут погибнуть дети, плюс водитель тоже виновен, что выполнял их приказы в таких условиях
Гость
11 августа 2011, 13:12
Родителям соболезнования.
А Ирина права. Ремонт во дворах ведется не просто странно, а совершенно осознанно затянуто. Под окнами громыхают уже второй месяц, туда-сюда слоняются рабочие, привозят-увозят куски асфальта, прорабы расхаживают с папочками. Имитация бурной деятельности. Казалось бы, при чем здесь стоящие рядом банеры одной партии," строящей нам дороги"???
Гость
11 августа 2011, 14:13
Потому что выборы скоро, вот и навязчиво напоминают, что это "лично мы вам дороги строили вместе с ВВП и ВВА во главе на белом коне (или тракторе?)))". Но теперь нужно вспоминать на выборах, что и ребенка лично они задавили (((
Однозначно, это вина подрядчика. Водитель эскаватора не имел права начинать работы без обеспечения должного наблюдения за безопастностью выполнения земляных работ . Во всех инструкциях это чётко прописанно и регламентированно. Другое дело , что этими инструкциями как правило пренебрегают, а ответственность за нежелательные последствия как правило переводят на специалистов низшего звена.
Гость
10 августа 2011, 22:55
Жалко мальчонку , но сейчас такие детишки что куда угодно залезут они вообще по большей части сейчас не знают слово НЕЛЬЗЯ ! , родители не учат таким словам а вот нас в детстве учили и мы боялись и уважали родителей и взрослых !!! На днях увидела детишек на стройплощадке лет по 10 , и сказала им что трубы могут упасть и придавить их , так они меня на три веселых послали и обозвали ! Вот и детишки !
Гость
11 августа 2011, 08:55
Очень интересна позиция господина Пархоменко! Не приведи Боже такому случиться с ребенком главы администрации. Водитель погрузчика был бы растерзан на месте случившегося. Дети, а тем более мальчишки, всегда лезут туда где опасно. А вот халатность подрядчика очевидна. Ответственность должны понести руководящие работники съэкономившие на найме работников.
Гость
11 августа 2011, 09:42
Что значит "Куда угодно залезут"??? Они играли в своем дворе!!! Куда залез погрузчик без отмашек сопровождающего??? Как не обеспечив безопасность его туда пустили подрядчики?!!
Гость
11 августа 2011, 09:42
Соболезнования родителям.Злейшему врагу такого не пожелаешь.
Гость
11 августа 2011, 11:31
Ремонт на дворовых территоиях ведется очень СТРАННО. Человек десять слоняются от безделья или кураят, а двое работают. И такое кол-во рабочих не смогли оеспечить безопасность работ? Подрядчика судить, выбивать миллиона моральной компенсации. И Администрацию Самары, которая выбрала такого подрядчика тоже привлечь к отвественности. Ремонт идут кое-как. Видно, что просто свои нужные фирмы осваимвают деньги. И ни о какой безопасности работ никто не думает.
Сейчас-7°C
облачно, без осадков
ощущается как -11
3 м/c,
южн.
765мм 95%Двор не для игр