Чем привлечь туристов в Самару?

12 октября 2011, 14:39

Поделитесь своим мнением

Комментарии

Гость

12 октября 2011, 21:50

Гость

13 октября 2011, 00:05

Чехия это Чехия. России до Чехии... Про пивную столицу - притянуто. Балтика гораздо популярней + Балтика - экспортное пиво. Ракетостроение - да, но что показывать? Ракету, Прогресс и теперь, благодаря Лебедеву (кстати он очень хорошо описал "подлинность" экспозиции бункера), кладбище самолетов в Смышляевке? А еще и самолотостроение в Самаре на гране вымирания. Может, конечно, в некоторых музеях у нас и есть очень интересные экспонаты, но пока об этих экспонатах, к сожалению, знают только сотрудники этих музеев. Что посмотреть в Кремле, Эрмитаже, на ВДНХ и тд, знают все, а тут нужно работать над брендингом с 0. При чем должен быть четкий ассоциативный ряд (не "Самара - телки, пиво и космос", а что-то типа "Лас-Вегас - город греха", "Амстердам - город еще большего греха", "Н-Й - новый Вавилон/большое яблоко", "Париж - город высокой моды"). При чем ВСЕ эти места/объекты должны быть в легкой доступности от вокзала и аэропорта для туриста! Должен быть какой-то легкий, единый способ (метро, монорельс, спец полосы для общ транспорта, особые маршруты этого транспорта) добраться до объекта минуя пробки, а они уже проблема Самары. После сравнения Крыльев с Барсой и Манчестером хочется поплакать и посмеяться одновременно. А вообще для развития туризма хорошо поставить себя на место ч-ка, который волей судьбы оказался на вокзале/в аэропорту, делая пересадку, и у него есть свободный час-день-неделя, и он стоит перед выбором. Тут все сразу накладывается от развития транспортной инфраструктуры до собственно наполнения отдыха.

Гость

13 октября 2011, 10:37

центр города надо восстанавливать и сохранять в старом виде, а не сжигать его! от него и так мало что осталось. одно только бетонно-кирпичное архитектурное убожество. и движение в центре приводитъ в порядок, больше пешеходных зон, однополосных улиц. в прагу едут на старый город смотреть, а не на новострой.