Обвиняемая по «делу Кутузова» получила условный срок

7 ноября 2011, 15:41

Поделитесь своим мнением

Комментарии

Гость

7 ноября 2011, 17:38

Гость

7 ноября 2011, 20:48

Гость

12 ноября 2011, 21:20

Гость

15 ноября 2011, 12:36

Гость

17 ноября 2011, 03:32

Гость

7 ноября 2011, 17:19

Гость

7 ноября 2011, 20:44

Гость

7 ноября 2011, 17:12

Гость

7 ноября 2011, 22:17

Что и требовалось доказать: советс... тьфу, российский суд - самый гуманный суд в мире! Правда, только в том случае, когда речь идет о преступниках в погонах. Как показал данный кейс, мент может совершить самое тяжелое преступление - по сути убийство (или, для их защитничков-крючкотворов, даже не убийство по УК, а причинение тяжких повреждений по неосторожности, повлекшее смерть, т.е. ст.111-4 - до 15 лет ЛС), потом фальсифицировать обстоятельства дела, чтобы свалить вину на потерпевшего, потом какая-то непонятная история с врачами, которые совершенно очевидно под чьим-то давлением были вынуждены давать фальшивую информацию о погибшем - и за все это менту просто грозят пальчиком! Даже не дали символический для такого дела срок, запрошенный прокуратурой похоже для видимости (((

Гость

8 ноября 2011, 08:10

даже не погрозят пальчиком.. как заказано минтам та к и выполнят..если им поступил заказ и оплачено - землю будут грысть - но выполнят. у них такие же порядки как у проституток - заплатили - отработай.. одни взятки отрабатывают - другие их прикрывают.. добится с пведливости у них невозможно, да и какая справедливость - хорошо организованный криминал на деьги налогоплатильщиков

Гость

12 ноября 2011, 21:24

А вы за рулем ездиете? Тогда Вам такая мера наказаний странной казаться не должна... Вы как и все можете совершить неумышленное преступление, представьте себе, а еще это может быть ваша жена или ваш ребенок... Вот тогда вспомните об УСЛОВНОМ наказании... или просто человек может оступиться и ему НУЖЕН шанс, потому что он не конченный...

Гость

15 ноября 2011, 12:35

Гость

12 ноября 2011, 21:24

Она без сознания была, когда ЖИВОГО человека к лошади приковывала (хотя человек просто уже заходил домой и никому не мешал)? Тогда да, можно неумышленном преступлении. Или может быть она неумышленно подговаривала дружков оболгать погибшего? Вы хотите водительских аналогий? ОК, представьте, что Вы - водитель, на обочине стоит пешеход, и Вам показалось, что он делает неприличный жест. В ответ Вы разгоняетесь на машине и со всей скорости въезжаете в него. Это тоже было бы неумышленное убийство, за которое надо давать условный срок?

Гость

7 ноября 2011, 17:07

Гость

7 ноября 2011, 20:17

запрет на работу в правоохранительных органах на протяжении 3 лет- дополнительное и, можно сказать, фиктивное наказание. Естественно, в течение более длинного условного срока в 4 года, никто и так на службу не возьмет. Наверное просто старая формулировка, ведь раньше, когда условный срок заканчивался, наказание считалось исполненным, судимость вообще не фиксировалась или снималась по информационной базе данных, можно опять было идти на службу. А сейчас - совсем жесть (к данному делу не относится), могут не только за просто так статью УК повесить (даже без всякого срока), но и скоро уже увольнять с записью по недоверию со стороны начальника, потом ходи всем доказывай, что ты не верблюд.

Гость

8 ноября 2011, 09:15

да с ума они не сходили эти судьи, наоборот.. В судах тоже тот же принцип - миром правит капитал!! Как заказано так и выполнят и все законы подгонят ... и все дальнейшие пересуды этим же закончатся. Все вышестоящие суды никогда не признают, что коллег купили,если только потом напишут, что ушли в отставку, т е по собственному желанию свалили

Гость

7 ноября 2011, 20:54

Странная всё-таки мера наказания-"условно"! По-моему, это такая же нелепица, как если бы назначали "условную порку" или "условный штраф"-в чём здесь наказание-то? Человека немножко ограничили в действиях-и всё. Ну, нельзя ему совершать правонарушения в течение этого срока, а то посадят. Но и любого из нас, не имеющих этого "условного срока", тоже посадят, если мы совершим преступление! В чём тогда между нами и ими разница?

Гость

8 ноября 2011, 22:01

Котова заслуживает наказания не за то, что лошадь натворила, а за то, что попыталась очернить Кутузова, нагло выдумывая, что якобы он нарушал правопорядок и в чём-то виноват, пыталась спрятать вещдоки (оторванное стремя), потом врачам "Скорой помощи" пыталась давать указания "Увозите его скорее и лечите в больнице", дальше она два года не желала ни принести извинений, ни компенсировать моральный и материальный ущерб (оказать помощь в лечении). Пыталась нанять лжесвидетелей. Если бы можно было поднять протоколы, составленные ею, наверняка вскрылись бы и другие факты обирания несчастных, попавшихся ей на большой дороге... Остановить её надо!

Гость

12 ноября 2011, 21:12

горожанин63

14 ноября 2011, 15:49

Гость

17 ноября 2011, 03:29

Гость

8 ноября 2011, 13:59

Сделали девушку крайней и набросились все на неё!!! Она же стажер была, а где наставник - вот кто должен на суде быть уж по крайней мере соучастником, как минимум?! Молодую, глупую еще, в жизни не опытную замордовали совсем!!! Всей самарой накинулись!!! Команду что ли получили "ату её" от кого-то? Жорка был пьяным? Был! Наставник молчал когда притстегивали его? Да, молчал! Может еще и шутки отпускал по этому! А то, что лошади как все животные не выносят запаха спирта этот наставник должен был знать!!! Я считаю, что и "условно" для неё это много!!!

Гость

9 ноября 2011, 10:00

Гость

13 ноября 2011, 20:44

Гость

7 ноября 2011, 19:15

Гость

12 ноября 2011, 21:18

Гость

7 ноября 2011, 17:38

Гость

7 ноября 2011, 19:14

Гость

8 ноября 2011, 08:33

Гость

8 ноября 2011, 09:22

я живу на металлурге, рядом стадион. сейчас уже не видно конной полиции.да кто вообще этих дам на лошадей посадил... какие на это есть у них локальные акты или минтам они не нужны.. но зато сейчас с собаками разгуливают.. но это животные, требуют уход и определенные навыки и знания.. да откуда они у наших минтов... до очередного ЧП, потом еще каких нибудь домашних питомцев водить будут, ну типа коз и ...

Гость

8 ноября 2011, 10:38

Гость

8 ноября 2011, 10:52

Гость

8 ноября 2011, 10:53

Гость

8 ноября 2011, 13:32

Перестаньте обвинять девочку. Если она и правда пристягнула его к стремени, то конечно она не права. Но лошадь - спокойное животное. Пугливое - безусловно. Только вот лошади милицейские (не могу произвонить полиция) обученые и хорошо заезженные. Сходите кто не верит поговорите с конниками самарскими. Вам все подробно объяснят. Девочки-конницы хорошо ездят. Любую лошадь можно остановить. А вообще... Нечего пьяным по улицам шарахаться. Хочешь бухнуть - езжай на такси. Пусть это всем любителям выпивки послужит уроком.

Гость

12 ноября 2011, 21:28

Гость

7 ноября 2011, 17:38

Старший следователь по особо важным делам ГСУ при ГУВД по Самарской области Рабинович и оперуполномоченный УБОП при ГУВД по Самарской области Павлов,по заказу риэлторов ООО «Новый век» фальсифицировав уголовное дела №200220691 по ст.ст. 159ч.2,3; 213ч.3; 327ч.1 УК РФ, посадив моего отца, отняли у нас 2-ух комнатную квартиру по адресу ул. Физкультурная 123-34.Судебные, надзорные и следственные органы Самарской области отказываются рассмотреть наше заявление по существ. Моему отцу говорят, что требуя своей квартиры обратно и невиновности ты идешь против системы.Только одни угрозы---посадим, убьем, чтобы невернуть квартиру.Кем и чем не угрожали отцу все эти годы.

Гость

7 ноября 2011, 17:41

Ранее 28.01.03г.в Промышленном Районном суде отец осужден по ст.159ч.3 УК РФ к 4 годам общего режима --- судья Винокуров С.Г. 28.03.03г судебной коллегией по уголовным делам Самарского областном судом приговор от 28.01.03г отменён --- в связи с несоответствием выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора. 28.01.03г Промышленном районным судом г.Самара отец осужден по ст.ст.159ч.3,119 УК РФ к 5 лет 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 4 года --- судья Мыглан А. В После указаний кассационных инстанций от 28.03.03г ---«неправильного применения уголовного закона» материалы имеющиеся в данном уголовном деле по ст.213ч.3 еще раз фальсифицировали. Постановление дознавателя Промышленного РУВД Антроповой О.Г .от 04.04.02г об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.213ч.3 и постановление об отмене данного постановления , и о возбуждение уголовного дела по ст.213ч.3 от 15.11.02г младшим советником юстиции Антонов О.В переделана на ст.119 УК РФ.

Гость

7 ноября 2011, 17:38

Еще когда он находился в ИК 5 не вступивший законной силы приговора его пытались реально убить, используя его болезни (поджелудочная железа), устроив драку, унизив, доведя до самоубийства, закрыв его в психушку по ложному диагнозу ( В октябре 2004 моему отцу МОСБ-9 необоснованно ставили клинический диагноз ---«психиатрия неустойчивого круга с субкомпенсацией», чтобы в дальнейшем подтвердить данный диагноз МОСБ-9,изъяв из вещевой сумки моего отца витамины, которые мы передали через медсанчасть ИК-5,взамен отдали другие витамины двух видов и рекомендовали каждое утро выпивать по одной таблетки, после первого приёма он не смог более сутки заснуть, у него никогда не было проблемы со сном, а если ещё несколько дней, выпив данные витамины, он не спал бы диагноз ---«психиатрия неустойчивого круга с субкомпенсацией» полностью подтвердился бы. В апреле 2005 году МСЧ ИК №5 ---«астено-депрессивный синдром».Начиная с марта 2005г. хотели заставить моего отца написать на имя начальника ИК-5 заявление, чтобы его отправили в ИК-16 психиатрическую больницу) Отец освободился из ИК 5 инвалидом.

Гость

7 ноября 2011, 17:38

Все эти годы попытки убийства отца продолжаются. Из отца лепят конфликтного человека, где бы он не появился и не жил. Его просто добивают.Каким образом только его не пытались подставить и опять посадить. Неоднократно предлагали услуги киллера, за небольшие деньги убить следователей, пистолет чтобы самому убить, облить кислотой, торговля наркотиками, сбыт поддельных денег за большие вознаграждения и т.д.Отца до этого неоднократно, угрожая, требовали покинуть г. Самару, иначе посадят или убьют. То есть, нет человека, нет проблем.Разными способами добиваются убийства моего отца, для них это лучше чем пересмотреть этот незаконный необоснованный приговор и вернуть нам квартиру.

Гость

7 ноября 2011, 17:39

21.01.03г. в СИЗО 63/1 моего отца в отсутствии адвоката, допрашивая по поручению федерального судьи Елестратова Э.В. по гражданскому делу хотели получить признательные показания. Мой отец отказался отвечать на вопросы в указанных определениях промышленного районного суда от 25.04.03г. в СИЗО 63/1 без своего адвоката А.Н.В, которой в дальнейшем следственные органы вызвав к себе убедительно советовали отказаться от защиты моего отца и в итоге она отказалась от дальнейшего предоставления своих услуг. Объясняя это тем, что я не хочу терять хлеб за тебя. Она, обжаловала последний третий приговор от 20.11.03г. в интересах отца, но в судебном заседании участвовать отказалась

Гость

7 ноября 2011, 17:41

18.07.03г. судебной коллегии по уголовном делам Самарским Областным судом приговор от 28.05.03г отменен---«за необходимостью назначения более строгого наказания осужденному при условии признание его виновным» и тут же указал, ---«что доводы осужденного о его невиновности необходимо учесть, и детально рассмотреть их при новом судебном разбирательстве». 20.11.03г отец осужден по ст.ст.159ч.3,119 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы общего режима ---судья Бобров. 16.01.04г коллегией по уголовным делам Самарского Областного суда приговор от 20.11.03г оставлен без изменения против своих указаний содержащих в определениях от 28 марта и 18 июля 2003г --- даже с принятием федерального закона о внесение изменений и дополнений в УК РФ от 8.12.03г не пересмотрев данное уголовное дело нарушением конституции РФ ст.54ч.2, УПК РФ ст.10 (ст.159ч.3 была от 5 до 10 лет, стала от 2 до 6 лет) В результате мой отец оказался в заложниках ИК-5 Самарской области не вступивший в законную силу приговором