а мне кажется что водитель КамАЗа решил развернуться.. когда отказывают тормоза едешь обычно прямо... а если посмотреть первые кадры то можно понять что КамАЗ планомерно пытался развернуться чтобы поехать в другую сторону. А в легковушке людям чудом повезло, могли остаться без голов... теперь у них полноценный кабриолет)))
Гость
28 февраля 2012, 15:22
На разделительную из правой полосы?
Гость
28 февраля 2012, 16:17
больше похоже на то что камаз решил развернуться.
Гость
28 февраля 2012, 17:36
Если они были пристегнутыми, то как они успели пригнутся? Повезло..
Гость
29 февраля 2012, 18:14
Да, камазист решил развернуться, у него рядом база, вот решил сократить путь. А ребята были пристегнуты и это им спасло жизнь!!!!
Гость
28 февраля 2012, 18:22
камазист бесталковый оправдаться не может
Гость
28 февраля 2012, 19:46
выплатят ли компенсацию
Гость
28 февраля 2012, 19:47
как
Гость
28 февраля 2012, 17:15
да
Гость
13 марта 2012, 20:00
Смотрите в корень. Высота прицепа/кузова камаза, отсутствие "отбойников" по периметру и расстояние от торца кузова до заднего моста идеально выверено для УНИЧТОЖЕНИЯ автомобилистов как на легковом транспорте, так и микроавтобусах. Всё это сводит на нет пассивную и активную безопасность, заложенную в ЛЮБОЙ легковой и пассажирский автомобиль. Первым отрывает головы, вторым проламывает грудные клетки. Зато КАМАЗ значительно экономит на металле (показали Кузькину мать империалистам). Ну просмотрели инженеры 30 или 40 лет назад, а на что все эти годы смотрят инспекторы ГАИ/ДПС/ГИБДД? "А Вы, друзья, как не садитесь всё в музыканты не годитесь". Вот и калечатся люди о "слепые" брошенные на обочине прицепы/полуприцепы.
Сейчас-8°C
облачно, снег
ощущается как -15
6 м/c,
с-в.
771мм 93%У Новосемейкино иномарка «влетела» под КАМАЗ