перейти к публикации
9 комментариев к публикации

«Пассажир» может ответить за клевету на полицейских

14 мая 2012, 13:52
Гость
Гость
14 мая 2012, 21:46
Официально - полиграф - ничто, доказательством его данные не являются. А деньги... Пить надо меньше, меньше надо пить...
196364787

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

14 мая 2012, 17:20
Полиграф проходится на раз, особенно если ментов проверяли свои же коллеги.
Гость
14 мая 2012, 16:42
Полицейский всегда прав. А вы об этом не знали?
titir

Достижения

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

Комментатор недели

Комментатор недели

Написать больше всех комментариев за неделю

Комментатор месяца

Комментатор месяца

Написать больше всех комментариев за месяц

14 мая 2012, 16:28
А причём тут клевета? Я к премеру недавно наябедничал администратору магазина на продавца, потому как мне показалось, что она меня обвесила на 100 грамм колбасы ....потом подумал хорошенько и пришёл к выводу , что это просто весеннее обострение хронической паранои. И что меня теперь за клевету привлекать? Мужчина обратился с жалобой по инстанции , с его жалобой должны разобраться и дать обоснованный ответ. А при чём тут клевета?
Гость
14 мая 2012, 15:56
,я этот полиграф....на раз два прохожу и как хочу!
Гость
15 мая 2012, 01:07
кто на нем обследуется - все проходят... "чистые" - домой проходят, "мазанные" - проходят по делу... потому как показания этого прибора могут служить основанием для возбуждения уголовного дела... А то, что менты "прошли" свой же ментовский полиграф - ясно дело, кто бы сомневался... Казанские тоже "прошли"...
Гость
14 мая 2012, 15:49
"Развод" полицейских не получился....) Хотя где их и кто проверяли на детекторе....???
Гость
14 мая 2012, 15:37
Антересно-менты денег не брали-они что, вдруг честные? Не видал таких.
Гость
14 мая 2012, 15:13
Согласно заключению у полицейских не выявили значимых психофизиологических реакций на вопросы, касающиеся жалобы задержанного.
Гость