Начальник самарского главка подал гражданский иск к правозащитнику

28 июня 2012, 09:44

Поделитесь своим мнением

Комментарии

Гость

28 июня 2012, 12:12

Гость

28 июня 2012, 15:25

Гость

28 июня 2012, 16:20

да не придет он - пришлет представителя.. я на него год назад тоже подавала в суд, на генерала, т е жалобу на его неправомерные действия..пришел представитель и пояснил, что материалы дела я никогда не увижу, хотя по закону могла бы с ними ознакомится, а также открыто сказал - что они - это сила, а я так пыль под ногами.. судья тоже ппояснила, что все видит, что я права, но прибавила, что жалеет, что взяла дело на рассмотрение - результат - дело больше не рассматривалось... дело было в том же суде октябрьского р-на

Гость

28 июня 2012, 16:49

Прошу заметить, что иск подан от имени Ю.Ю. Стерликова лично (пруф: http://samarsky.sam.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=14870187&delo_id=1540005&case_type=50520001), т.е. человек априори отказался от преимуществ статуса начальника главка и будет выступать в суде как простой гражданин а не шеф всея самарскыя полиции. Плюс ко всему, являясь поклонником творчества господина Лашманкина, почитываю его "Свободу ТВ". так вот, в начале месяца имел удовольствие наблюдать вброс на означенном ресурсе, через короткое время удаленном (но скриншотики то имеются ;)). Складывая два и два пришел к выводу, что правозащитника подтягивают не просто так. За слова в приличном обществе полагается отвечать. Так что в данном случае, боюсь, перегнули палку именно правозащитники.

Гость

28 июня 2012, 17:01

Интересные дела творятся, товарищи (или господа? Впрочем - кому как). Уже предчувствую волну негодования, но все же рискну предположить: ни в одной стране мира - от Африки до Европы НИКТО из граждан или общественных организаций не может нагло врать, передергивая факты, либо размещать не только в Сети, но и в СМИ материалы, содержащие клевету на сотрудников силовых структур либо чиновников. Ибо такие материалы проверяются, а дальше - или пан или пропал - прав ты - чиновнику "прилетит" так, что мало не покажется. Неправ, т.е. нагло брешешь - могут тебя и посадить. А что - клевета и оскорбления - она и за бугром клевета. Это я о чем: лично зная господина Лашманкина как некую...эээ, неоднозначную, крайне неоднозначную личность, склонную, скажем так - к эпатажу и самопиару - подозреваю, что Александру придется все же вспомнить как он отзывался в своих статьях. Повторяю, прав Лашманкин - честь ему и хвала. Ну а нет - пущай вменят ему тысяч 100 иска.

Гость

29 июня 2012, 08:04

Гость

29 июня 2012, 10:46

Гость

28 июня 2012, 15:57

Гость

29 июня 2012, 08:01

да он сам по себе генералит, а подчиненные сами по себе.... шакалят.. но мало того его подставляют и выставляют полным....но ничего сколько просижу в кресле генерало, но как и не важно и что будет сделано положительного - да бог с ним.. главное мне хорошо и меня охраняют... а подчиненные просто слов нет что творят... он за их действия не отвечает... хотя должнло быть наоборот, руководитель - главный милиционер должен отвечать за всю ту работу что ведет его организация.. а если людям стыдно в глаза смотреть за результаты работы - то какие ему суды..

Гость

28 июня 2012, 11:23

Гость

28 июня 2012, 11:32

Гость

28 июня 2012, 11:48

Почему-то, как только идти правозащитникам в суд, то сразу обнаруживается, что они узнают об этом из публикаций на сайте. Они что, глухо-слепо-немые? А как пороть всякую муть на сайтах и в средствах массовой информации, так не остановишь фонтан буйной фантазии. Честь журналиста или блогера состоит в том, чтобы выдавать только проверенную и перепроверенную информацию, тогда претензий к ним не будет и будет доверие общества.

Недвижимость Знакомства Погода Афиша Видео Гороскоп Объявления Курсы валют

Сейчас-1°C

Сейчас в Самаре