НедвижимостьЗнакомстваПогодаАфишаВидеоГороскопОбъявленияКурсы валют
RU63
Погода

Сейчас+3°C

Сейчас в Самаре
Погода+3°

облачно, без осадков

ощущается как +3

0 м/c,

вос.

 772мм 86%
Подробнее
1 Пробки
USD 102,58
EUR 107,43
Аэропорту Курумоч «сменили имя»
Забавные истории из транспорта
Где девочка, убившая сестер
Топовые застройщики регионов
Какая судьба ждет ХК «Лада»
Крутые места для корпоратива
Новый этап борьбы за берег у НФС
«Водочный король» пошел против водки
Нашествие уток в парке Гагарина
Азаров потерял еще один пост
перейти к новости

Начальник самарского главка подал гражданский иск к правозащитнику

28 июня 2012, 09:44
Поделитесь своим мнением
Комментарии
12
Гость
28 июня 2012, 12:12
Заседание, надеюсь, открытое? Можно уточнить время?
Гость
28 июня 2012, 15:25
Генерал приедет. Будет тройное кольцо охраны. Так что вряд ли прорвешься даже на открытое заседание. А график висит при входе в суд. И на сайте есть.
Гость
28 июня 2012, 16:20
Гость
28 июня 2012, 15:25
Генерал приедет. Будет тройное кольцо охраны. Так что вряд ли прорвешься даже на открытое заседание. А график висит при входе в суд. И на сайте есть.
да не придет он - пришлет представителя.. я на него год назад тоже подавала в суд, на генерала, т е жалобу на его неправомерные действия..пришел представитель и пояснил, что материалы дела я никогда не увижу, хотя по закону могла бы с ними ознакомится, а также открыто сказал - что они - это сила, а я так пыль под ногами.. судья тоже ппояснила, что все видит, что я права, но прибавила, что жалеет, что взяла дело на рассмотрение - результат - дело больше не рассматривалось... дело было в том же суде октябрьского р-на
Гость
28 июня 2012, 16:49
Прошу заметить, что иск подан от имени Ю.Ю. Стерликова лично (пруф: http://samarsky.sam.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=14870187&delo_id=1540005&case_type=50520001), т.е. человек априори отказался от преимуществ статуса начальника главка и будет выступать в суде как простой гражданин а не шеф всея самарскыя полиции. Плюс ко всему, являясь поклонником творчества господина Лашманкина, почитываю его "Свободу ТВ". так вот, в начале месяца имел удовольствие наблюдать вброс на означенном ресурсе, через короткое время удаленном (но скриншотики то имеются ;)). Складывая два и два пришел к выводу, что правозащитника подтягивают не просто так. За слова в приличном обществе полагается отвечать. Так что в данном случае, боюсь, перегнули палку именно правозащитники.
Гость
28 июня 2012, 17:01
Интересные дела творятся, товарищи (или господа? Впрочем - кому как). Уже предчувствую волну негодования, но все же рискну предположить: ни в одной стране мира - от Африки до Европы НИКТО из граждан или общественных организаций не может нагло врать, передергивая факты, либо размещать не только в Сети, но и в СМИ материалы, содержащие клевету на сотрудников силовых структур либо чиновников. Ибо такие материалы проверяются, а дальше - или пан или пропал - прав ты - чиновнику "прилетит" так, что мало не покажется. Неправ, т.е. нагло брешешь - могут тебя и посадить. А что - клевета и оскорбления - она и за бугром клевета. Это я о чем: лично зная господина Лашманкина как некую...эээ, неоднозначную, крайне неоднозначную личность, склонную, скажем так - к эпатажу и самопиару - подозреваю, что Александру придется все же вспомнить как он отзывался в своих статьях. Повторяю, прав Лашманкин - честь ему и хвала. Ну а нет - пущай вменят ему тысяч 100 иска.
Гость
29 июня 2012, 08:04
в других странах силовые структуры защищают свое население.. а у нас?? как говорится от греха подальше от таких структур, и спасайся кто как может...
Гость
29 июня 2012, 10:46
Гость
29 июня 2012, 08:04
в других странах силовые структуры защищают свое население.. а у нас?? как говорится от греха подальше от таких структур, и спасайся кто как может...
то есть по-вашему во ВСЕХ странах силовые структуры ВСЕГДА отлично работают, корректны, профессиональны и ВСЕ ими довольны? И у нас в стране все ангелы, кроме силовый структур? А заодно представители силовых структур недолюди, не имеющие права на судебную защиту???
Гость
28 июня 2012, 15:57
А "честь и достоинство" генерала (если таковое вообще в природе существует) не порочат практически ежедневные преступления его подчиненных???
Гость
29 июня 2012, 08:01
да он сам по себе генералит, а подчиненные сами по себе.... шакалят.. но мало того его подставляют и выставляют полным....но ничего сколько просижу в кресле генерало, но как и не важно и что будет сделано положительного - да бог с ним.. главное мне хорошо и меня охраняют... а подчиненные просто слов нет что творят... он за их действия не отвечает... хотя должнло быть наоборот, руководитель - главный милиционер должен отвечать за всю ту работу что ведет его организация.. а если людям стыдно в глаза смотреть за результаты работы - то какие ему суды..
Гость
28 июня 2012, 11:23
о какой чести идостоинстве идет речь??? слова то какие вспомнили .....а что они означают тоже вспомнили???
Гость
28 июня 2012, 11:32
Началось в колхозе утро. Не до правопорядка им. Вот наведите порядок, а потом судитесь на здоровье, как говаривал управдом в "Иван Васильевич меняет профессию".
Гость
28 июня 2012, 11:48
Почему-то, как только идти правозащитникам в суд, то сразу обнаруживается, что они узнают об этом из публикаций на сайте. Они что, глухо-слепо-немые? А как пороть всякую муть на сайтах и в средствах массовой информации, так не остановишь фонтан буйной фантазии. Честь журналиста или блогера состоит в том, чтобы выдавать только проверенную и перепроверенную информацию, тогда претензий к ним не будет и будет доверие общества.